ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
10 июня 2026 года п. Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу – Мамонтова Д.В., потерпевшего Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Мамонтова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, установил:
05.04.2026 около 20 часа 40 минут в п. Нижний Ингаш Иланско-Нижнеингашского муниципального округа Красноярского края по <адрес>, Мамонтов Д.В. умышлено, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений к Н. ударил последнего в область левого глаза и нижней челюсти слева, отчего Н. испытал физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизой № 35/2026 от 27.04.2026 у Н. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые, согласно п.6 Приказа МЗ РФ № 172н от 08.04.2025, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Действия Мамонтова Д.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мамонтов Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, полагает, что с его стороны имела место самооборона. 05.04.2026 около 20 часов он ехал по <адрес> и увидел, что возле его дома № сосед Н. копает траншею для стока воды. Ему это не понравилось, так как накануне он по этому поводу разговаривал с соседом. Он подошел к Н., сделал замечание и сказал: «Дай лопату, я закопаю». Н. набросился на него, ударил черенком лопаты в паховую область. Он схватил лопату, стал ее отбирать, Н. удерживал лопату. Затем сосед упал спиной на землю. Н., лежа, пинал его. В это время из автомобиля вышла его жена и попросила прекратить драку. Когда он стал отходить от Н., тот встал и вновь кинулся на него с лопатой, при этом ударил его в область головы. После этого они разошлись. Каких-либо ударов Н. он не наносил. С соседом у них давно сложились неприязненные отношения.
Потерпевший Н. в судебном заседании подтвердил наличие неприязненных отношений между ним и Мамонтовым Д.В., пояснил, что 05.04.2026 из-за таяния снега вода пошла к нему в гараж, он стал копать траншею к трубе, которая лежит рядом с домом М.. В это время на автомобиле подъехал Мамонтов Д.В., стал говорить, что он его предупреждал, затем ударил его кулаком в левый глаз, затем кулаком в зубы. Он упал на землю и стал закрывать лицо руками, удерживая при этом лопату. Мамонтов пытался нанести ему удары руками и ногами по телу. В это время подошла супруга М. и попросила прекратить его избивать. Через некоторое время Мамонтов Д.В. от него отошел, а он пошел домой, затем сообщил о случившемся в полицию.
В судебном заседании при опросе в качестве свидетеля М. сообщила, что вечером 05.04.2026 Н. копал траншею возле ее дома № по <адрес>. Она и ее супруг – Мамонтов Д.В. ехали в это время мимо, увидев Н., супруг вышел и хотел забрать у соседа лопату. Н. ударил Мамонтова Д.В. лопатой, тогда супруг ударил Н. рукой в левый глаз. Затем они стали вырывать друг у друга лопату, сосед упал на спину, следом упал Мамонтов Д.В.. В это время она вышла из автомобиля и попросила прекратить потасовку. Когда супруг встал, Н. ударил его лопатой.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Мамонтова Д.В., потерпевшего Н., свидетеля, исследовав представленные материалы дела, с учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина Мамонтова Д.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо показаний потерпевшего и свидетеля, подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 229 26 00108/154 от 07.05.2026, где описано событие административного правонарушения, совершенного Мамонтовым Д.В.;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Нижнеингашскому району, согласно которому 05.04.2026 в 20 часов 00 минут поступило сообщение от Н. о том, что ее мужу Н. сосед причинил телесные повреждения;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Нижнеингашскому району, согласно которому 05.04.2026 в 20 часов 36 минут поступило сообщение от фельдшера Нижнеингашской РБ Т. о том, что к ним обратился Н.. Диагноз - <данные изъяты>);
- заявлением Н. о привлечении к ответственности Мамонтова Д.В., который 05.04.2026 около 20 часов 00 минут избил его;
- письменным объяснением потерпевшего Н. от 05.04.2026;
- письменным объяснением Мамонтова Д.В. от 07.04.2026, согласно которому 05.04.2026 около 20 часов он с женой ехал в п. Нижний Ингаш, проезжая мимо их домовладения по <адрес>, увидел, как Н. лопатой перекопал подъездной путь к ограде. Он вышел из автомобиля и стал разговаривать с Н., между ним возник словесный конфликт, в ходе которого он хотел забрать лопату у Н., однако последний черенком лопаты ударил его в паховую область, после чего они начали бороться. Во время борьбы он один раз ударил Н. в левый глаз кулаком. Данный инцидент зафиксировал видеорегистратор, находящийся у него в автомобиле;
- актом судебно-медицинского обследования живого лица № 28 от 06.04.2026, согласно которому у Н. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения могли возникнуть не менее, чем от 3-х воздействий твердого тупого предмет, за 1-3 суток к моменту проведения обследования и согласно п.6 приказа МЗ РФ № 172н от 08.04.2025, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 35/2026 от 27.04.2026, согласно которому при обращении за медицинской помощью от 09.04.2026 у Н. выставлена травма в виде <данные изъяты>, Кроме того у Н. отмечен диагноз «<данные изъяты>». Определить механизм и установление давности отмеченного повреждения в данном случае не представляется возможным, так как в медицинском документе отсутствует подробное описание морфологических признаков мягких тканей в области анатомического расположения 21 зуба на момент осмотра. Также при медицинском осмотре (от 06.04.2026 акт судебно-медицинского обследования живого лица № 28) кроме кровоподтека в области левого глаза (1), обнаружены телесные повреждения <данные изъяты> которые могли возникнуть от воздействия твердого тупого предмета, согласно п.6 приказа МЗ РФ № 172н от 08.04.2025, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;
- СD-диском с видеозаписями за 05.04.2026, на котором зафиксированы обстоятельства, произошедшие с участием Мамонтова Д.В. и Н.. Потерпевший не оспаривал достоверность отображенных на видеозаписи действий.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, о том, что вина Мамонтова Д.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и его действия квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указание Мамонтовым Д.В. на противоправный характер поведения потерпевшего и его самооборону не может быть принято во внимание, так как не исключает наличие в действиях Мамонтова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нанесение Н. единичного удара Мамонтову Д.В. в ответ на попытку последнего забрать у потерпевшего лопату не подвергало здоровье Мамонтова Д.В. существенной опасности и не требовало ответного применения насилия.
При назначении Мамонтову Д.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что Мамонтов Д.В. имеет постоянное место работы, суд полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9–29.10 КоАП РФ, суд, постановил:
Признать Мамонтова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 03100643000000011900, банк получателя ОКЦ №3 СибГУ Банка России//ФКУ по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601061010101140, БИК 010407105, ОКТМО 04518000, УИН 18880324262290001088.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
Судья Абрамова Т.М.
Мотивированное постановление составлено 15.06.2026.