ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2025 года с. Волчиха
Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Присяжных Ж.М. при секретаре Клипа В.Г. рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Баранова ФИО5 к Барановой ФИО6 снижении размера взыскиваемых алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Баранов Н.Н. обратился в Волчихинский районный суд с иском к Барановой О.В. о снижении размера взыскиваемых по судебному приказу мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ алиментов в пользу ответчицы Барановой О.В. на содержание сына Ярослава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Елизаветы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли всех видов заработной платы (дохода). В настоящее время сыну Ярославу уже исполнилось 18 лет, а алименты так и удерживают на его содержание. Истец просит суд снизить размер алиментов, взыскиваемых с него на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Волчихинского района в пользу ответчицы Барановой О.В. Взыскивать с него алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание дочери Елизаветы, 2011 года рождения.
В судебное заседание истец Баранов Н.Н. не явился извещен надлежащим образом.
Ответчик Баранова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по почтовому адресу указанному в иске, однако заказное электронное письмо не вручено.
Согласно имеющихся сведений предоставленных МВД России в рамках обеспечения информационного взаимодействия судов с иными соответствующими органами и организациями, усматривается, что ответчик Баранова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу : <адрес>. По адресу регистрации <адрес> снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передачи гражданского дела по подсудности в виду нижеследующего.
В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и предоставленных официальных ответов государственных органов, ответчик Баранова О.В. не может быть отнесена к категории процессуальных лиц, место жительства которой неизвестно.В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в ГК РФ, Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.
Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания, выполняющая учетную функцию, не может быть использована при совершении недобросовестных действий, направленных, в частности, на изменение подсудности и подведомственности гражданского спора путем формальной регистрации по новому месту жительства или месту пребывания.
При обращении в суд с исковым заявлением истец указал адрес регистрации: <адрес>, однако доказательств того, что ответчик Баранова О.В. постоянно или преимущественно проживает по вышеуказанному адресу, истцом представлено не было.
С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в тот суд, в районе деятельности которого проведен регистрационный учет гражданина.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Баранова ФИО5 к Барановой ФИО6 о снижении размера взыскиваемых алиментов, по подсудности в Родинский районный суд <адрес>)
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течении 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья Присяжных Ж.М.