РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бабьевой Н.В., при секретаре Черняевой А.Ф., с участием представителя истца Самхарадзе А.Р. Коньковой В.Д., действующей на сновании доверенности от 13.07.2026, выданной сроком на один год, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Самхарадзе А.Р. к Самхарадзе А.В. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Самхарадзе А.Р. обратился в суд с иском к Самхарадзе А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в виде ежемесячных пособий на содержание ФИО1, <дата обезличена> года рождения, за период с 01.12.2024 по 21.12.2025 в размере 107281 руб., и ежемесячных пособий на содержание ФИО2,<дата обезличена> года рождения, за период с 01.04.2025 по 31.12.2025 в размере 66280 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик необоснованно получала ежемесячные пособия на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2, которые в спорный период времени проживали с истцом. Ответчик полученные средства не расходовала на детей, что повлекло неосновательное обогащение на стороне Самхарадзе А.В.
Определением суда от 26.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области.
Представитель третьего лица, стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца Самхарадзе А.Р. Конькова В.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Из дела следует, что 24.10.2025 решением Ленинского районного суда г. Томска от 24.10.2025, вступившим в законную силу 21.01.2026 место жительство несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 определено с отцом – Самхарадзе А.Р.
Указанным решением установлено, что Самхарадзе А.Р. и Самхарадзе А.В. состояли в браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 16.05.2024.
Самхарадзе А.Р. и Самхарадзе А.В. являются родителями: ФИО1, родившейся <дата обезличена>, ФИО2, родившейся <дата обезличена>, и ФИО3, родившегося <дата обезличена>.
В соответствии с письмом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области от 22.04.20216 ответчику Самхарадзе А.В. было назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка по заявлению от 04.12.2024 на ФИО2, ФИО1, ФИО3 в размере 7861,50 на каждого ребенка ( 50 процентов величины прожиточного минимума для детей) на период с 01.12.2024 по 30.11.2025. С 01.01.2025 в связи с изменением величины прожиточного минимума размер пособия составил 8285 руб. на каждого ребенка. Выплата пособия проводилась с декабря 2024 по декабрь 2025. Первая выплата произведена в декабре 2024 за декабрь 2024, последующие осуществлялись в месяцем позже (за январь в феврале, за февраль в марте). За указанный период было получено 296989,50 на троих детей. С 01.02.2026 по 31.01.2027 получателем ежемесячного пособия на ФИО2 и ФИО1 является отец Самхарадзе А.Р. (л.д 6).
Единая система таких пособий, направленная на обеспечение гарантированной государством материальной поддержки материнства, отцовства и детства, установлена Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
В соответствии с частью первой статьи 9 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», назначение и выплата ежемесячного пособия осуществляется одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющемуся гражданином Российской Федерации и постоянно проживающему на территории Российской Федерации.
Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается начиная с месяца рождения ребенка, если обращение о назначении указанного пособия последовало в срок не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях указанное пособие выплачивается начиная с даты обращения за назначением указанного пособия. Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лег, назначается на двенадцать месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет (части вторая и пятая статьи 9.1 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «о государственных пособиях гражданам, имеющим детей»).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.12.2022 № 2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
Приказом Минтруда России от 29.09.2020 № 668н утверждены Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (далее по тексту - Порядок).
В соответствии с пунктом 85 Порядка получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты. В случае, если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (смерть ребенка, устройство получателя пособия на работу и другие), но выплата пособия за текущий месяц уже произведена, оснований для удержания излишне выплаченного пособия за данный месяц не имеется. В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.
Согласно пункту 87 Порядка суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке. Суммы пособий, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего пособие, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.
Согласно пункту 1 статьи 24 Семейного кодекса Российской Федерации при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети.
Пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательным элементом состава неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества за счет другого лица (потерпевшего). Правом на иск о взыскании неосновательного обогащения обладает то лицо, за счет которого ответчик неосновательно обогатился. В данном случае выплаты производились из средств бюджета Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области.
Истец не является плательщиком спорных пособий, его средства на выплату ответчику не расходовались. Довод истца о том, что он действует в интересах детей, не меняет правовую природу спорных правоотношений, поскольку в данном случае интерес детей в получении пособия был реализован через выплату средств их матери, а не отцу. Доказательств того, что ответчик получила денежные средства за счет истца, материалы дела не содержат. Следовательно, истец не является надлежащим истцом по требованию о взыскании неосновательного обогащения в виде полученных пособий.
Суд учитывает, что сам истец в спорный период с соответствующим заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о назначении пособий не обращался, выплаты были назначены и производились в установленном законом порядке.
Иск не подлежит удовлетворению также на основании следующего. Решение суда об определении места жительства детей с отцом вступило в законную силу 21.01.2026. После вступления в законную силу решения суда получателем ежемесячных пособий на ФИО2 и ФИО1 является истец Самхарадзе А.Р.
Из материалов дела следует, что в период, предшествовавший вступлению в законную силу решения суда об определении места жительства несовершеннолетних детей, ответчик не была отстранена от участия в их жизни и воспитании. Напротив, она регулярно проводила время с детьми, принимала участие в их повседневном досуге и развитии, а также несла бремя расходов на их содержание, включая оплату питания, одежды, досуговых мероприятий и иных потребностей, что объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из представленного в материалы гражданского дела № 2-1394/2026 по иску Самхарадзе А.Р. к Самхарадзе А.В. об освобождении от задолженности по уплате алиментов письма МАДОУ «Детский сад комбинированного вида» от 22.10.2025 № 164 усматривается, что ответчик на протяжении спорного периода систематически посещала образовательное учреждение приводила и забирала ребенка из детского сада. Также в деле имеются фотографии, фиксирующие совместный досуг ответчика с детьми. Протоколом осмотра врача – стоматолога от 16.12.2024, 19.04.2025 подтверждается, что ФИО2 вместе с матерью посещала врача.
В материалы дела также представлены чеки по операциям на приобретение детской одежды и продуктов питания, датированные спорным периодом. Указанные платежные документы, согласуются с иными доказательствами по делу, опровергают довод истца о нецелевом расходовании полученных пособий.
С учетом изложенного, исковое заявление Самхарадзе А.Р. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
в удовлетворении искового заявления Самхарадзе А.Р. к Самхарадзе А.В. о взыскании неосновательного обогащения отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Бабьева
Мотивированный текст решения суда составлен 31.07.2026