РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Корниенко А.Р..
при секретаре Тагиевой В.А., помощник судьи Сафиулина И.А., с участием ответчика Колупаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к Колупаевой НВ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Колупаева АА, установил:
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Колупаева А.А., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 15.10.2024 в размере 322017,51 руб. (задолженность по процентам), образовавшуюся за период с 05.11.2024 по 30.04.2026, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10550,44 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 15.10.2024 между ПАО «Промсвязьбанк« и Колупаевым А.А. заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым ему выданы денежные средства в размере 1238000 руб., при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Колупаев А.А. умер <дата обезличена>, после его смерти открыто наследственное дело <номер обезличен>. Колупаев А.А. свои обязательства по договору не исполнял, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование кредитом не уплачивал. По состоянию на 30.04.2026 задолженность по договору составляет 322017,51 руб., которая состоит из просроченной задолженности по процентам за период с 05.11.2024 по 30.04.2026.
Определением Ленинского районного суда г. Томска от 22.07.2026 ненадлежащий ответчик наследственное имущество Колупаева А.А. заменен на надлежащего ответчика – наследника Колупаеву Н.В.
Истец ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание представителя не направил, Банк извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщено. От представителя истца Елфимовой О.И. (по доверенности от 01.07.2025 сроком по 27.02.2028) поступили ответы на запросы суда, содержащие позицию по делу, согласно которому сумма задолженности по процентам должна быть взыскана в полном объеме с наследников заемщика; поступившей от страховой компании суммы страховой выплаты в размере 1238000 руб. недостаточно для полного погашения задолженности.
Ответчик Колупаева Н.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по процентам после смерти Колупаева А.А. не признала, пояснила, что заявленная сумма подлежит снижению.
Определив на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 15.10.2024 между ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Банк, ПАО «Банк ПСБ») и Колупаевым А.А. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1238 000 руб. с выплатой процентов в размере 22,9 % годовых; договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему; кредит подлежит возврату через 60 месяцев с даты предоставления кредита (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В эту же дату - 15.10.2024 Колупаев А.А. обратился в Банк с заявлением о заключении договора об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика», в котором просил заключить от имени и за счет Банка договор личного страхования со страховой организацией ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в соответствии с условиями договора и Правилами страхования жизни и здоровья заемщиков кредита (п. 1.1, 1.2).
В п.п. 1.2.1.2, 1.2.3 данного заявления указано, что одним из страховых рисков является смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни и (или) несчастного случая, произошедших (впервые выявленных) в течение срока страхования. Страховая сумма устанавливается в размере 1238000 руб.
Согласно п. 1.3.3 такого заявления, получателем страховой выплаты при наступлении страхового случая по договору страхования (выгодоприобретателем) является Банк.
Как видно из выписки из лицевого счета <номер обезличен> за период с 15.10.2024 по 30.04.2026, Банком со счета Колупаева А.А. уплачена комиссия за присоединение к программе «Защита заемщика» по договору <номер обезличен> в размере 207091,13 руб., а также выдан кредит на сумму 1238000 руб.
Колупаев А.А. умер <дата обезличена> (свидетельство о смерти <номер обезличен> от <дата обезличена>, справка о смерти <номер обезличен> от <дата обезличена>).
После его смерти открыто наследственное дело <номер обезличен>, наследником по закону является <данные изъяты> Колупаева Н.В.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Колупаевым А.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору и образованием задолженности, ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском о взыскании с его наследников задолженности по кредитному договору.
Истец в исковом заявлении просит взыскать за счет наследственного имущества Колупаева А.А. задолженность по процентам за период с 05.11.2024 по 30.04.2026 в размере 322017,51 руб., поскольку суммы страхового возмещения, перечисленной ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу истца, не хватило для погашения задолженности Колупаева А.А. по кредитному договору, а поскольку смерть заемщика не прекращает исполнения обязательства по кредиту, то Банком начислены проценты за указанный период.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью (страхование жизни).
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 9 данного Закона, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Из материалов дела следует и указано выше, что смерть заемщика Колупаева А.А. наступила <дата обезличена>.
15.11.2024 истцом в адрес ООО «СК «Ренессанс Жизнь» направлено заявление на получение страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая – смерти застрахованного лица Колупаева А.А. <дата обезличена>, страховая сумма – 1238000 руб.; приложены медицинские документы Колупаева А.А.
Как видно из ответа истца нотариусу Кондрашовой Ю.М. от 18.06.2025, на дату смерти Колупаева А.А. остаток задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 15.10.2024 составляет 1243422,17, из них: срочная задолженность по основному долгу – 1238000 руб., проценты по основному долгу – 5422,17 руб.; на дату подготовки ответа общая задолженность 1427975,46 руб., из них: срочная задолженность по основному долгу – 1151752,01 руб., проценты по основному долгу – 10116,48 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 86247,99 руб., просроченные проценты – 179858,98 руб.
24.11.2025 ответчик Колупаева Н.В. обратилась в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением на страховую выплату в связи со смертью <данные изъяты> Колупаева А.А., наступившей <дата обезличена> в результате «<данные изъяты>.
Согласно ответу ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от 28.11.2025 <номер обезличен> на заявление ответчика выгодоприобретателем по договору страхования <номер обезличен> является ПАО «Банк ПСБ», в связи с чем, заявление Колупаевой Н.В. на страховую выплату не может быть принято к рассмотрению. Страховщиком будет рассмотрено заявление на страховую выплату от ПАО «Банк ПСБ».
Страховая компания признала данный случай страховым, согласно страховому акту от 01.12.2025, выплатив Банку страховую выплату в размере 1238000 руб. в соответствии с платежным поручением от 04.12.2025 <номер обезличен>, представленным в суд, в том числе, и от ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в ответе на запрос суда.
Истцом также подтверждено в ответах на судебные запросы и видно из платежного поручения от 04.12.2025 <номер обезличен>, выписок из лицевого счета, что ООО «СК «Ренессанс Жизнь» 04.12.2025 произведена страховая выплата в пользу ПАО «Банк ПСБ» в размере 1238000 руб.
Доказательств того, что после подачи истцом заявления в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» от 15.11.2024 последним была осуществлена страховая выплата до 04.12.2025, не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору от 15.10.2024 <номер обезличен> за период с 05.11.2024 по 04.12.2025 являются правомерными, а оснований к их начислению после 04.12.2025 не имеется, ввиду возврата кредитору суммы основного долга за счет страховой выплаты.
Вместе с тем, проверяя расчет Банка, суд приходит к выводу, что заявленные ко взысканию проценты за пользование кредитом в сумме 322017,51 руб. исчислены по состоянию на 04.12.2025, а по состоянию на 30.04.2026 ( как указано в иске) их сумма не менялась, после 04.12.2025 начислений не производилось, а дата 30.04.2026 является датой подготовки документов для предъявления иска в суд. Указанное подтверждается ответом на запрос суда ПАО «Банк ПСБ» за вх.<номер обезличен> от 07.09.2026 с приложениями и расчетом задолженности со стороны истца.
Кроме того, из ответа на запрос суда ПАО «Банк ПСБ» за вх.<номер обезличен> от 07.09.2026 видно, что на лицевом счете «до востребования» Колупаева А.А. в ПАО «Банк ПСБ» <номер обезличен> имеется остаток денежных средств в сумме 116 584,82 руб., которые в силу универсального характера правопреемства причитаются наследнику Колупаевой Н.В., принявшей наследство.
Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» по Томской области (выписка из ЕГРН от 20.07.2026), выписке из ЕГРН от 22.04.2025 Колупаев А.А. на момент смерти имел на праве общей долевой собственности 1/4 долю на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, площадью 43,9 кв.м, кадастровая стоимость помещения – 2500680,97 руб.
Согласно ответам ООО «Ростехинвентаризация-БТИ» от 20.07.2026, Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Томской области от 06.08.2026, УМВД России по Томской области от 11.08.2026, за Колупаевым А.А. по состоянию на <дата обезличена> не числится прав на недвижимое имущество до 03.09.1998, зарегистрированного оружия, автомототранспортных средств и прицепов.
При таких обстоятельствах, проверив приведенный истцом расчет процентов по кредиту и признав его арифметически верным на 04.12.2025, в отсутствие контррасчета и доказательств полного или частичного погашения спорной задолженности до принятия судом решения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Колупаевой Н.В. за счет наследственного имущества Колупаева А.А. в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженности по процентам по кредитному договору № <дата обезличена> <номер обезличен> по состоянию на 04.12.2025 в размере 322017,51 руб., в пределах стоимости наследственного имущества.
В случае, если Колупаева Н.В. полагает свои права нарушенными ввиду длительного не осуществления страховой выплаты страховщиком - ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (15.11.2024 банком страховщику направлено заявление на получение страховой выплаты, которая осуществлена лишь спустя более года - 04.12.2025), что повлияло на период начисления и величину процентов по кредитному договору, она (ответчик) не лишена права на обращение за судебной защитой.
В соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе, из государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких данных, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, с учетом удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Колупаевой Н.В. в пользу истца ПАО «Банк ПСБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10550,44 руб. (расчет по правилам ст. 333.19 НК РФ: 10 000 руб. + 2,5 % суммы, превышающей 300000 руб. - при цене иска от 300000 руб. до 500000 руб.), оплата которых истцом подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 30.06.2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к Колупаевой НВ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Колупаева АА - удовлетворить.
Взыскать с Колупаевой НВ (паспорт <номер обезличен>, СНИЛС <номер обезличен>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) в пределах стоимости и за счет наследственного имущества, принятого ею после смерти Колупаева АА, задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 15.10.2024 по уплате процентов за период с 05.11.2024 по 04.12.2025 в размере 322 017 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10550 руб. 44 коп., а всего взыскать 332 567 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Р. Корниенко
Мотивированное решение суда изготовлено 29.09.2026.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>