ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Родичевой Т.П., помощника судьи Павловой Т.С., секретаре Ильиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Гонтаренко Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» о защите прав потребителя, установил:
Гонтаренко Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Сантехкомфорт», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку поставки предварительно оплаченного оборудования за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 340879,62 руб.; неустойку за просрочку монтажа оборудования за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 246229,00 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб.; штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от удовлетворенной судом суммы.
Гонтаренко Д.А. и общество с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» до рассмотрения дела по существу представили заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Гонтаренко Д.А., именуемая в дальнейшем "истец", в лице представителя Аносова П.В., действующего на основании доверенности, удостоверенной ФИО1, врио нотариуса нотариального округа г. Томск ФИО2, <дата обезличена>, в реестре за <номер обезличен>, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт», именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице представителя Юшкевич В.С., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, с другой стороны, являющиеся сторонами в деле №2-2133/2026, рассматриваемом в Ленинском районном суде г. Томска о взыскании с ООО «Сантехкомфорт» в пользу Гонтаренко Д.А. неустойки за просрочку поставки по договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, предварительно оплаченного оборудования за период <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 340879 (триста сорок тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 62 копейки, неустойки за просрочку монтажа оборудования по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 246229 (двести сорок шесть тысяч двести двадцать девять) рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы, в целях прекращения спора, на основании ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в срок до "31"декабря 2026 г. с рассрочкой платежа в следующем порядке: 100 000 (Сто тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения; 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей не позднее 31 декабря 2026 года.
Все платежи по настоящему мировому соглашению производятся Ответчиком в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: Гонтаренко Д.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязательство по соответствующему платежу считается исполненным с момента перечисления Ответчиком денежных средств на указанный счет Истца. В назначении платежа рекомендуется указывать: «Исполнение мирового соглашения по гражданскому делу № 2-2133/2026».
В случае неисполнения Ответчиком обязательств по условиям платы по настоящему соглашению ответчику начисляется неустойка в размере 1% в день от неоплаченной суммы.
После полного исполнения Ответчиком обязательств по выплате Истцу денежных средств в общей сумме 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей в порядке, установленном настоящим мировым соглашением, имущественные требования Истца к Ответчику, являющиеся предметом гражданского дела № 2-2133/2026, а также любые иные имущественные требования Истца к Ответчику и Ответчика к Истцу, связанные с исполнением договора <номер обезличен>, заключенного между Истцом и Ответчиком <дата обезличена>, в том числе касающиеся исполнения обязательств по поставке Ответчиком материалов и оборудования, выполнения Ответчиком работ по вышеуказанному договору, требования о взыскании неустоек, штрафов иных санкций, являющихся и не являющиеся предметом гражданского дела № 2-2133/2026, считаются полностью урегулированными.
В части исковых требований, превышающих сумму, предусмотренную пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Истец от дальнейшего взыскания с Ответчика отказывается в связи с достижением Сторонами взаимоприемлемых условий урегулирования спора.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
После исполнения настоящего соглашения стороны отказываются от любых взаимных требований, связанных с договором. Обязательства сторон по договору <номер обезличен>, заключенному между Истцом и Ответчиком <дата обезличена> считаются исполненными в полном объеме, стороны взаимных претензий не имеют.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Ленинского районного суда г. Томска.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Истец Гонтаренко Д.А., ответчик ООО «Сантехкомфорт», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не просили, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Третьи лица ООО "КПД-Строй", Гонтаренко Д.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не просили.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 153.8, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения отвечают указанным требованиям, а также то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.8, 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов (ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В силу подп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 100001 рубля до 300000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 рублей (пп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Между сторонами заключено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязуется выплатить в пользу истца денежные средства в размере 180 000,00 руб.
Поскольку истец при подаче настоящего иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, 30% подлежащей уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска, что составляет 1920,00 руб. (6400,00 руб.*30%), подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Томск».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Гонтаренко Д.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» о защите прав потребителя, на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» обязуется уплатить Гонтаренко Д.А. в счет предъявленных Гонтаренко Д.А. по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в срок до "31"декабря 2026 г. с рассрочкой платежа в следующем порядке: 100 000 (Сто тысяч) рублей в день подписания настоящего мирового соглашения; 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей не позднее <дата обезличена>.
Все платежи по настоящему мировому соглашению производятся Обществом с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет Гонтаренко Д.А. по следующим реквизитам:
Получатель: Гонтаренко Д.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязательство по соответствующему платежу считается исполненным с момента перечисления Обществом с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» денежных средств на указанный счет Гонтаренко Д.А.. В назначении платежа рекомендуется указывать: «Исполнение мирового соглашения по гражданскому делу № 2-2133/2026.
В случае неисполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» обязательств по условиям платы по настоящему соглашению Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» начисляется неустойка в размере 1% в день от неоплаченной суммы.
После полного исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» обязательств по выплате Гонтаренко Д.А. денежных средств в общей сумме 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей в порядке, установленном настоящим мировым соглашением, имущественные требования Гонтаренко Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт», являющиеся предметом гражданского дела № 2-2133/2026, а также любые иные имущественные требования Гонтаренко Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» и Общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» к Гонтаренко Д.А., связанные с исполнением договора <номер обезличен>, заключенного между Гонтаренко Д.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» <дата обезличена>, в том числе касающиеся исполнения обязательств по поставке Обществом с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» материалов и оборудования, выполнения Обществом с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» работ по вышеуказанному договору, требования о взыскании неустоек, штрафов иных санкций, являющихся и не являющиеся предметом гражданского дела № 2-2133/2026, считаются полностью урегулированными.
В части исковых требований, превышающих сумму, предусмотренную пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Гонтаренко Д.А. от дальнейшего взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» отказывается в связи с достижением Сторонами взаимоприемлемых условий урегулирования спора.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-2133/2026 по исковому заявлению Гонтаренко Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» о защите прав потребителя, прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» ИНН 7017463056, в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 1920 (Одна тысяча девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Т.П. Родичева