ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бабьевой Н.В., при секретаре Черняевой А.Ф., с участием представителя истца Поповой И.Д., действующей на основании доверенности от 15.06.2026 сроком на 3 года с правом заключения мирового соглашения, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Старостина Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Хмельницкий» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
Старостин Н.С. обратился в суд с иском к ООО «АЦ Хмельницкий», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № АБ/11-452 от 29.11.2025; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1450000 руб. в связи с расторжением договора, неустойку за период с 19.05.2026 по 18.06.2026 в размере 435000 руб. и далее 1% от цены товара за каждый день просрочки, в счет компенсации причиненного морального вреда денежные средства в размере 50000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В ходе рассмотрения дела от сторон поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Стороны по гражданскому делу № 2-2086/2026, рассматриваемому в Ленинском районном суде города Томска,
Старостин Н.С., <данные изъяты>, адрес: <адрес обезличен>, именуемый в дальнейшем «Истец», и
Общество с ограниченной ответственностью «АЦ Хмельницкий», в лице Лопаревой А.В., действующей на основании доверенности, именуемое в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств за товар, взыскании убытков, неустойки, штрафа в размере 50% от суммы исковых требований, а также компенсации морального вреда.
Стороны гражданского процесса могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии рассмотрения дела, а также в процессе исполнения судебного акта. В связи с изложенным, по настоящему спору между Сторонами достигнуто мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны расторгают Договор № АБ/11-45 купли-продажи транспортного средства от 29 ноября 2025 года. Транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN <номер обезличен>, год изготовления 2010, стоимостью 1450000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
2. Ответчик в течение 3 (трех) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего Мирового соглашения выплачивает Истцу денежные средства в сумме:
- 1450000 рублей (стоимость транспортного средства)
- 435000 рублей неустойки за период с 19.05.2026г по 18.06.2026г
- 50000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда
- 1327,50 рублей в счет возмещения 30% государственной пошлины, оплаченной истцом.
Денежные средства перечисляются на расчетный счет Истца <номер обезличен> <данные изъяты>
3. В случае, если Ответчик своевременно не исполнит обязательства, указанные в п. 2 настоящего Соглашения, то за все время просрочки подлежит начислению в пользу Истца неустойка в размере 1 % в день от суммы денежных обязательств, указанных в п.2 Соглашения, до момента выполнения Ответчиком указанного пункта Соглашения.
4. Истец обязуется снять с учета в ГИБДД и передать Ответчику транспортное средство, указанное в п. 1 Соглашения по Акту приема-передачи, а также все документы и принадлежности, относящиеся к данному транспортному средству, не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты исполнения Ответчиком обязательств согласно п.2 настоящего Соглашения. Ответчик самостоятельно обеспечивает транспортировку автомобиля до юридического адреса Ответчика.
5. Истец отказывается от иных требований к Ответчику, в том числе о взыскании пени, штрафов, неустойки, кроме указанных в п. 2 Соглашения.
6. Иные издержки, понесенные в рамках настоящего гражданского дела каждой из сторон, возлагаются на сторону, оплатившую эти издержки, и возмещению не подлежат.
7. Заключение настоящего Мирового соглашения прекращает какие-либо иные обязательства, возникшие из данного спора.
8. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда города Томска.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Подписывая данное Мировое соглашение, истец и ответчик подтверждают, что не имеют друг к другу финансовых и иных претензий, разногласия между сторонами урегулированы в полном объеме.
Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом общей юрисдикции по ходатайству лица, заключившего (утвердившего) мировое соглашение.
Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее Мировое соглашение вступает в законную силу с момента утверждения его Ленинским районным судом города Томска.
Стороны пришли к настоящему Мировому соглашению добровольно.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Последствия заключения мирового соглашения таковы (ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации):
1) производство по делу прекращается полностью или в части - если мировое соглашение утверждено в суде первой инстанции;
2) судебный акт отменяется и производство по делу прекращается - если мировое соглашение утверждено в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований;
3) исполнение судебного акта прекращается при оставлении его в силе (на это должно быть указано в определении об утверждении мирового соглашения) - если утверждено мировое соглашение, заключенное в процессе исполнения судебного акта;
4) производство по заявлению о распределении судебных расходов прекращается - если утверждено мировое соглашение, заключенное при рассмотрении заявления по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Истец Старостин Н.С., представитель ответчика ООО «АЦ Хмельницкий» Лопарева А.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, от представителя ответчика поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Представитель истца Попова И.Д. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении в связи с этим производства по делу.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 153.8, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения отвечают указанным требованиям, а также то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.8, 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Старостина Н.С. Поповой И.Д. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «АЦ Хмельницкий» Лопаревой А.В., действующей на основании доверенности от 15.09.2026 с правом заключения мирового соглашения, по гражданскому делу по исковому заявлению Старостина Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Хмельницкий» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого предусмотрено следующее:
1. Стороны расторгают договор № АБ/11-45 купли-продажи транспортного средства от 29 ноября 2025 года. Транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN <номер обезличен>, год изготовления 2010, стоимостью 1450000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
2. Ответчик ООО «АЦ Хмельницкий» в течение 3 (трех) рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения выплачивает истцу Старостину Н.С. денежные средства в сумме:
- 1450000 рублей (стоимость транспортного средства)
- 435000 рублей неустойки за период с 19.05.2026г по 18.06.2026
- 50000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда
- 1327,50 рублей в счет возмещения 30% государственной пошлины, оплаченной истцом.
Денежные средства перечисляются на расчетный счет истца Старостина Н.С. <номер обезличен> <данные изъяты>
3. В случае, если ответчик ООО «АЦ Хмельницкий» своевременно не исполнит обязательства, указанные в п. 2 настоящего соглашения, то за все время просрочки подлежит начислению в пользу истца Старостина Н.С. неустойка в размере 1 % в день от суммы денежных обязательств, указанных в п. 2 соглашения, до момента выполнения ответчиком указанного пункта соглашения.
4. Истец Старостин Н.С. обязуется снять с учета в ГИБДД и передать ответчику ООО «АЦ Хмельницкий» транспортное средство, указанное в п. 1 соглашения по акту приема-передачи, а также все документы и принадлежности, относящиеся к данному транспортному средству, не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты исполнения ответчиком обязательств согласно п. 2 настоящего соглашения. Ответчик самостоятельно обеспечивает транспортировку автомобиля до юридического адреса ответчика.
5. Истец Старостин Н.С. отказывается от иных требований к ответчику ООО «АЦ Хмельницкий», в том числе о взыскании пени, штрафов, неустойки, кроме указанных в п. 2 соглашения.
6. Иные издержки, понесенные в рамках настоящего гражданского дела каждой из сторон, возлагаются на сторону, оплатившую эти издержки, и возмещению не подлежат.
7. Заключение настоящего мирового соглашения прекращает какие-либо иные обязательства, возникшие из данного спора.
Производство по гражданскому делу № 2-2086/2026 по исковому заявлению Старостина Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Хмельницкий» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В. Бабьева
Ленинский районный суд г. Томска пер. Батенькова, д. 6, г. Томск, 634050 тел. (3822) 90-46-67 факс (3822) 90-46-70 е-mail: leninsky.tms@sudrf.ru http://leninsky.tms.sudrf.ru/
16.10.2026
№
2-2086/26
На № от
Старостину Н.С.
<адрес обезличен>
Поповой И.Д.
<адрес обезличен>
ООО «Ац Хмельницкий»
Объединения ул., д. 29, г. Новосибирск, 630020
Большевистская ул., д. 131, г. Новосибирск, 630083
Направляется копия определения Ленинского районного суда г. Томска об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Старостина Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Хмельницкий» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Приложение:
копия определения от 16.10.2026 на 2 л. в 1 экз.
Судья Ленинского районного суда г. Томска
Н.В. Бабьева
Черняева А.Ф.
(3822) 90-48-35