ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Родичевой Т.П., помощника судьи Павловой Т.С., секретаре Ильиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Арушановой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство экспертов по банкротству» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, установил:
Арушанова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Агентство экспертов по банкротству» в котором просит расторгнуть договор об оказании правовых юридических услуг <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между истцом и ответчиком. Взыскать в свою пользу с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 131000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000,00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.
Стороны до рассмотрения дела по существу представили заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Истец Арушанова А.А. (Истец), <дата обезличена>.р., <данные изъяты> в лице представителя Пановой Е.В., действующего на основании доверенности <дата обезличена> <номер обезличен>, с одной стороны, и
Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Агентство экспертов по банкротству», в лице директора Конкина М.М., действующего на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение на нижеизложенных условиях по гражданскому делу № 2-2134/2026, рассматриваемому в Ленинском районом суде г. Томска по иску Арушановой А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство экспертов по банкротству» о расторжении договора на оказание правовых (юридических) услуг <номер обезличен> от <дата обезличена> и взыскании уплаченной суммы.
По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор на оказание правовых (юридических) услуг <номер обезличен> от <дата обезличена> с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения;
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуются частично исполнить требования истца, изложенные в исковом заявлении, а именно оплатить Истцу задолженность в размере 25000,00 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 20000,00 руб., всего 45000,00 руб.;
Задолженность в размере 45000,00 рублей Ответчик обязуется выплатить в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.
Перечислить платеж в размере 45000,00 рублей на основании договора уступки права требования от «12» октября 2026 г., заключенного между Арушановой А.А. и Пановой Е.В., <дата обезличена> г.р., <данные изъяты> по следующим банковским реквизитам:
Панова Е.В.
<данные изъяты>
Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от требований в части взыскания уплаченной суммы в размере 106000,00руб, морального вреда в размере 30000,00руб, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, оплаты услуг представителя в размере 30000,00руб.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Арушанова Э.Г., заявляет, что не имеет и в будущем не будет иметь к Ответчику никаких претензий, связанных напрямую или косвенно с Договором на оказание правовых (юридических) услуг <номер обезличен> от <дата обезличена> с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Истец Арушанова А.А., представитель истца Панова Е.В., ответчик ООО «Агентство экспертов по банкротству» в лице законного представителя Конкина М.М., третье лицо Арушанова Э.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не просили. Представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором указали рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 153.8, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения отвечают указанным требованиям, а также то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.8, 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов (ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В силу подп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100000 рублей – госпошлина составляет 4000 рублей. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Между сторонами заключено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязуется выплатить в пользу истца денежные средства в размере 45 000,00 руб.
Поскольку истец при подаче настоящего иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, 30% подлежащей уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска, что составляет 1200,00 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Томск».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Арушановой А.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Агентство экспертов по банкротству» о защите прав потребителя, на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство экспертов по банкротству» обязуются частично исполнить требования Арушановой А.А., изложенных в исковом заявлении, а именно оплатить Арушановой А.А. задолженность в размере 25000,00 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 20000,00 руб., всего 45000,00 руб.;
Задолженность в размере 45000,00 рублей Общество с ограниченной ответственностью «Агентство экспертов по банкротству» обязуется выплатить в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения.
Перечислить платеж в размере 45000,00 рублей на основании договора уступки права требования от «12» октября 2026г., заключенного между Истцом Арушановой А.А. и Пановой Е.В., <дата обезличена> г.р., <данные изъяты> по следующим банковским реквизитам: Панова Е.В.
<данные изъяты>
Арушанова А.А. по настоящему мировому соглашению отказывается от требований в части взыскания уплаченной суммы в размере 106000,00руб, морального вреда в размере 30000,00руб, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, оплаты услуг представителя в размере 30000,00руб.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Арушанова Э.Г., заявляет, что не имеет и в будущем не будет иметь к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство экспертов по банкротству» никаких претензий, связанных напрямую или косвенно с Договором на оказание правовых (юридических) услуг <номер обезличен> от <дата обезличена> с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № 2-2134/2026 по исковому заявлению Арушановой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство экспертов по банкротству» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство экспертов по банкротству», ИНН 7017337742, в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 1200 (Одна тысяча двести) рублей 00 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Т.П. Родичева