Постановление
об административном правонарушении
29 июля 2026 г. п. Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., рассмотрев административный материал в отношении:
Русиной Л.Г., "дата" года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не работающей, в браке не состоящей, инвалидности не имеющей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
29 июля 2026 г. в 13 час. 05 мин. в п. Нижний Ингаш, ул. Ленина д. 286 Иланско-Нижнеингашского муниципального округа Красноярского края, Русиной Л.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, так как Русина Л.Г. находилась с признаками алкогольного опьянения, на ногах стояла не устойчиво, речь была невнятная, исходил запах алкоголя изо рта, имела неопрятный внешний вид, одежда была грязная. От прохождения медицинского освидетельствования она отказалась, тем самым своими действиями оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании Русина Л.Г. вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в содеянном.
Выслушав Русину Л.Г., исследовав письменные материалы дела, представленные суду, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ указанной нормы следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 6 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право проводить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, освидетельствование на состояние опьянения граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В силу ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
На основании исследованных материалов дела об административном правонарушении в судебном заседании установлено, что 29 июля 2026 года в 13 час. 05 мин. в п. Нижний Ингаш, ул. Ленина в районе дома № 286 Иланско-Нижнеингашского муниципального округа, Русина Л.Г. находилась с признаками алкогольного опьянения. При общении от нее исходил устойчивый запах спиртного, внешний вид был неопрятен, одежда была грязная; в окружающей обстановке ориентировалась плохо, на ногах стояла не устойчиво. Русиной Л.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, на что последний отказался, тем самым своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Русиной Л.Г. в совершении указанного административного правонарушения, доказана, в судебном заседании, бесспорно, в связи с чем, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку от исполнения указанных выше законных требований сотрудников полиции Русина Л.Г. уклонилась, оказывая при этом неповиновение.
Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.07.2026, письменными объяснениями лица, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 29.07.2026; справками ОМВД России по Нижнеингашскому району, рапортом сотрудника порлиции.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер содеянного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающими суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Русину Л.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель – ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с: 03100643000000011900, банк получателя: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601191019000140, БИК 010407105, ОКТМО 04518000, УИН 18880324262290001630.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.
Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи 29.07.2026.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
Судья