РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации c. Волчиха 03 апреля 2026 года
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Присяжных Ж.М., при секретаре Карановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Алтайского отделения №8644 к наследственному имуществу умершего Расторгуева ФИО16 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Расторгуева Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В исковом заявлении указывает, что ПАО «Сбербанк России и Расторгуев А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта 220220*****9510 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя кар ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием кары и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5 Условий, п. 4 Индивидуальных условий договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом определена Банков в 24,8%. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10. Условий, а также п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка неустойка определена в размере 36%. Истец указывает, что поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 74 023,09 рублей. Заемщик Расторгуев Н.В. умер.
Истец просит взыскать с наследников Расторгуева Н.В.: сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 023 рубля 09 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 16 985 рублей 92 копейки, просроченный основной долг 56 949 рублей 10 копеек, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 44,48 рублей, неустойка за просроченные проценты – 43,59 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 78 023 рубля 09 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Согласно имеющихся сведений предоставленных органами ЗАГС в рамках обеспечения информационного взаимодействия судов с иными соответствующими органами и организациями, усматривается, что у Расторгуева Н.В. имелась супруга Свидетель №1 1960 г.р, дочь Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании были приглашены и допрошены в качестве свидетелей: супруга Свидетель №1, сын ФИО3, дочь ФИО11
Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что умерший Расторгуев Н.В. её супруг. Раньше они с мужем проживали в <адрес>, однако в начале 2025 года они разъехались, т.к. муж сильно выпивал и она уехала жить к дочери в <адрес>, где и зарегистрировалась, а муж в мае 2025 года умер, дом в котором они проживали в с. <адрес> принадлежал ей она его покупала еще до брака в 1998 году, только оформила позже в 2022 году в собственность его, после смерти она этот дом продала за 30 000 рублей и на эти деньги похоронила мужа, более никакого имущества и неё нет, у мужа был автомобиль, но она не знает его судьбу, может кто-то его и забрал на металл сдал, там у него еще оставалась сестра, но она с ней не общается.
Свидетель ФИО3 суду показал, что ни он, ни его мать и сестры в наследство не вступали, да и наследства то никакого не было, дом был матери, машина была у отца, где она сейчас он не знает, с отцом тоже не общался как мать уехала, на похороны приезжал, иного имущества у отца тоже не было.
Свидетель ФИО11 суду пояснила, что умерший её отец, есть еще младшая сестра в Новоалтайске с матерью живет, мать уехала к ней еще при его жизни, он в <адрес> до смерти проживал один в доме матери, потом мать его продала и похоронила отца. Машина была но она не знает где она сейчас, там у отца еще сестра жила может она забрала.
Суд, выслушав свидетелей, изучив материалы дела приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что на основании заявления Расторгуева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта №хххххх9510 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Клиент ознакомлен с условиями использования карт и тарифами Сбербанка России и обязуется их выполнять, текст Условий использования карт и памятку держателя получила, о чём свидетельствует её собственноручная подпись в заявлении. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,8% годовых (л.д. 8-17, 31-50).
Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Заемщик Расторгуев Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается межведомственными сведениями ЗАГС. Принятые заемщиком обязательства на день смерти не исполнены.
Обращаясь в суд с требованием, кредитор считает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая задолженность в размере 74 023 рубля 09 копеек.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Таким образом, согласно нормам действующего законодательства, все принадлежащие наследодателю обязательства являются полноценной частью наследства, за исключением случаев, когда смерть является официальной причиной для прекращения действия обязательств.
В порядке судебных запросов, была запрошена информация об имуществе наследодателя Расторгуева Н.В.
Согласно ответа ГИБДД Отд МВД России по Волчихинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД М на имя Расторгуева Н.В. был зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ регистрация была прекращена в связи со смертью Расторгуева Н.В.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ объектов недвижимости у Расторгуева Н.В. не имеется.
Жилой дом и земельный участок по адресу с. <адрес>, принадлежит на праве собственности Свидетель №1, 1960 г.р.
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ супруг (супруга), дети являются наследниками первой очереди.
Между тем, согласно положениям ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, предъявляя требования к предполагаемым наследникам умершего заемщика, Банк должен представить доказательства принятия ими наследства.
Между тем таких доказательств суду не представлено, в судебном заседании не добыто
Из ответа нотариуса Волчихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу Расторгуева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. с. <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего Расторгуева Н.В., оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом каких-либо доказательств наличия наследников, осуществивших принятие наследства посредством фактических действий, не представлено.
Документом, подтверждающим право на наследство, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается нотариусом или уполномоченным органом, однако, представителем истца каких-либо доказательств этому не представлено.
Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.
Таким образом, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.
Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.
От нотариуса получены сведения о том, что с заявлением о принятии наследства никто из наследников Расторгуева Н.В. не обращался.
Доказательств погашения кем либо из родственников задолженности после смерти Расторгуева Н.В. суду представлено не было, в материалах дела такие сведения также отсутствуют, истцом таковые сведения не подтверждены.
Установить действительное наличие автомобиля марки №, ранее принадлежавшего Расторгуеву Н.В. и снятого с регистрационного учета после его смерти не представляется возможным. Доказательств фактического наличия такого имущества как выморочного истцом не представлено и в суде не добыто.
Для признания лица наследником, принявшим наследство, требуется доказать факт вступления во владение транспортным средством. Потенциальный наследник по отношению к наследственному имуществу должен вести себя как собственник. Лишь наличие у лица, призванного к наследованию, регистрационных документов на транспортное средство (паспорт транспортного средства; свидетельство о регистрации транспортного средства) еще не означает факта принятия им наследства. Из показаний супруги и детей умершего Расторгуева Н.В. усматривается, что судьба спорного автомобиля, как и документов к нему в настоящее время им не известна.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк России, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых ПАО Сбербанк России в лице филиала Алтайского отделения №8644 к наследственному имуществу умершего Расторгуева ФИО16 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья Ж.М. Присяжных