РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года с. Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Присяжных Ж.М., при секретаре Карановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеенко ФИО17 к Ершову ФИО18, Администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района алтайского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Моисеенко А.Е. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, наследницей которой истец является по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственной массы после смерти бабушки входило 1,2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцом было унаследовано ? доли от наследственной массы ввиду наличия равноправного претендента на наследство, а именно ее брата ФИО7 1988 года рождения. При обращении к нотариусу Волчихинского нотариального округа за оформлением оставшейся наследственной массы, ей было указано на невозможность оформления ввиду наличия наследника, её брата, ответчик Ершов В.Е. после смерти бабушки Ершовой В.П. никаких действий по фактическому принятию наследства не предпринимал, так как уехал из дома и не находится на территории Российской Федерации с 2022 года.
Истец просит признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Моисеенко А.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело без ее участия.
Заинтересованное лицо Ершова Л.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просил суд удовлетворить их в полном объеме, иных способов до конца оформить наследство и истцов не имеется.
Ответчик - представитель администрации Волчихинского сельсовета, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без участия представителя администрации.
Ответчик – Ершов В.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Суд, с учетом требований, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть при данной явке.
Исследовав предоставленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования, удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельство о смерти III-ТО № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Родителями Ершовой (Моисеенко) ФИО19 являются – Ершов ФИО20, Ершова ФИО21, что подтверждается свидетельство о рождении на Ершову ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения V-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 является внучкой ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки о заключении брака № Волчихинского сектора ЗАГС управления юстиции Алтайского края следует, что Моисеенко А.В. и Ершова А.Е. заключили брак, после заключения брака Ершовой А.Е. присвоена фамилия «Моисеенко».
Согласно свидетельства о смерти Ершов ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении на Ершова ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения III-ТО № следует, что его матерью записана Ершова ФИО25.
Согласно решения Волчихинского районного суда Алтайского края от 23 ноября 2022 г. по делу №2-349/2022 по иску по исковому заявлению Ершовой ФИО30, Моисеенко ФИО31 к администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, Ершовой ФИО32 о признании договора приватизации жилого помещения не действительным, признания права собственности на квартиру по праву приватизации, встречному исковому заявлению Ершовой ФИО33 к администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края о признании договора приватизации действительным, признании права собственности на квартиру по праву приватизации, - признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край Волчихинский район <адрес> в равных долях за Ершовой ФИО28, Ершовой ФИО29.
Положениями части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом за Ершовой В.П. и Ершовой Л.Л. судом признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доле.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>4 выданного нотариусом Волчихинского нотариального округа, наследницей имущества Ершовой ФИО34 умершей ДД.ММ.ГГГГ в ? доли является Моисеенко А.Е., наследство на которое выдано свидетельство состоит из: земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №;
- ? доли квартиры с кадастровым номером 22:08:011229:179 находящейся по адресу: <адрес>, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №. Указанное свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в ? доле на земельный участок и ? доле на квартиру.
Согласно ответа на запрос нотариуса Волчихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Ершова ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, сведений о составлении завещания, составленного от имени вышеуказанного наследодателя в архиве Волчихинской нотариальной конторы <адрес> отсутствуют (за 1975-2005 годы).
Как следует из выписки из ЕГРН Ершова Л.Л. является правообладателем жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, в размере ? доли.
Ершовой В.П. право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.
Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Ершовой В.П. принадлежит земельный участок на праве собственности, что также указано в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно технического паспорта от 1986 г. на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 принадлежит в размере ? доля указанное жилого дома.
Как пояснила заинтересованное лицо Ершова Л.Л. в судебном заседании – Моисеенко А.Е., Ершова Л.Л. несут бремя содержания жилого дом и земельного участка расположенного по адресу: с. Волчиха ул. Фрунзе д. 39 кв. 1. Ответчик Ершов В.Е. не проживает на территории Российской Федерации с 2022 г., Ершовой Л.Л. ответчику, посредством социальных сетей, было сообщено о смерти бабушки, на ее похоронах он не присутствовал, фактически во владение наследственным имуществом он не вступал после смерти бабушки ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справки архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 3516 следует, что Ершова ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ершов ФИО37 (так в документе) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ершова ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ершова ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ершов Василий Евгеньевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Также согласно справки администрации Волчихинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилой квартире (доме) по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете: Моисеенко ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), Моисеенко ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (правнучка); Ершова ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (записана первым); Ершова ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения невестка (сноха); Ершов ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), Моисеенко ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (правнучка).
Решением Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ершов ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Как установлено судом, что жилое помещение принадлежит истцам (Ершовой Л.Л., Моисеенко А.Е.) Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку между истцами и ответчиком Ершовым В.Е. родственные связи фактически утрачены, совместно с истцами ответчик в жилом помещении не проживает, не ведет с ними общего хозяйства, общий бюджет и предметы быта ответчика отсутствуют, совместно, одной семьей они не проживают длительное время, в жилое помещение он вселен по волеизъявлению собственника, будучи в несовершеннолетнем возрасте (умершей бабушки Ершовой ФИО47) то, соответственно, выселен собственниками жилого помещения Моисеенко А.Е., Ершовой Л.Л. Кроме того, в наследство после смерти бабушки Ершовой В.П. в установленный шестимесячный срок ответчик не вступал, истец несет бремя содержания спорного имущества, таким образом за истцом следует признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на ? долю в праве собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.
Сведений об иных наследниках по закону либо по завещанию, а также о спорах в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти Ершовой В.П., у суда не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования Моисеенко А.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Моисеенко ФИО48, удовлетворить.
Признать за Моисеенко ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС 136-166-588 73) право собственности на ? долю квартиры, а также на ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти бабушки Ершовой ФИО50, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья Присяжных Ж.М.