К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-60/2026 (2а-382/2025) ~ М-347/2025

О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Нижнеингашский районный суд Красноярского края · судья Абрамова Татьяна Моисеевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
13.02.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИД 24RS0038-01-2025-001002-55

Дело № 2а-60/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2026 года п. Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., при секретаре Красновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Козлова О.И. к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Титенковой С.С., судебному приставу-исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Фрицлер И.В., ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействие должностных лиц, установил:

Козлов О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Нижнеингашскому району Титенковой С.С. в части непринятия мер по контролю за соблюдением судебным приставом-исполнителем Фрицлер И.В. установленных законодательством сроков, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району Фрицлер И.В. в части невынесения постановления о запрете регистрационных действий на транспортное средство № (VIN) № по исполнительным производствам № и №; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району Фрицлер И.В. вынести постановления о запрете регистрационных действий на указанное транспортное средство по исполнительным производствам №, №; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району Фрицлер И.В., выразившееся в непринятии всего комплекса мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа; обязать судебного пристава – исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району Фрицлер И.В. произвести весь комплекс мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа. Требования мотивированы тем, что на исполнении ОСП по Нижнеингашскому району находится исполнительное производство № от "дата" по исполнительному документу № от "дата", выданному Павловским районным судом Алтайского края, в отношении должника К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно транспортное средство марки № (VIN) №. Также на исполнении имеется исполнительное производство № от "дата" о взыскании долга в твердой денежной сумме в размере 434 708,44 рублей. По состоянию на "дата" постановление о наложении ареста в отношении транспортного средства в адрес взыскателя не поступало. В связи с этим взыскателем через портал «Госуслуги» была подана жалоба на имя начальника. 30.12.2025 в адрес взыскателя поступило постановление об отказе в удовлетворении жалобы, где указано, что должник по адресу не проживает, местонахождение должника и автомобиля неизвестно, обновлены запросы, вынесены запреты. Однако на текущую дату постановление о запрете регистрационных действий не вынесено по вышеуказанным исполнительным производствам. Согласно сведениям, размещенным на портале Госуслуги, по исполнительному производству № судебным приставом длительное время не предпринимаются меры, направленные на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа: не направлен запрос в ФНС о счетах должника, доходах физического лица по справкам 2-НДФЛ, выплатах физическому лицу; не направлен запрос в ПФР о доходе должника; не направлен запрос в ГИБДД (МВД) о наличии зарегистрированных транспортных средств; не направлен запрос в ЗАГС о смерти/браке/перемене имени; не отображена информация об осуществлении выхода по месту жительства должника, а также о том производился ли арест имущества должника. Копия акта описи-ареста или же акта выхода судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя не поступали. Исполнительное производство находится на исполнении более двух месяцев, требования не исполнены. Копия постановления о запрете регистрационных действий по ИП не поступала. Взыскание на движимое имущество К.А. не обращено, не вручено требование о явке на прием к судебному приставу, не вынесены постановления о принудительном приводе должника на прием, о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ, сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица взыскателю не представлены. Денежные средства взыскателю не перечислены.

В судебное заседание Козлов О.И. не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу в связи с урегулированием ситуации, о чем представил суду ходатайство от 29.01.2026.

Административные ответчики: начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Титенкова С.С., судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Фрицлер И.В., представители ГУФССП России по Красноярскому краю и ОСП по Нижнеингашскому району, - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – К.А. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, административному истцу известны последствия отказа от административного иска, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 КАС РФ, суд определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Козлова О.И. к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Титенковой С.С., судебному приставу-исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Фрицлер И.В., ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Нижнеингашскому району о признании незаконным бездействие должностных лиц, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней.

Судья Абрамова Т.М.

Участники

Административный истец

  • ИП К. О. И.

Административный ответчик4

  • ГУФССП по Красноярскому краю

    ОГРН 1042402980355

  • начальник ОСП Нижнеингашского района

    ОГРН 1042402980355

  • ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю

    ОГРН 1042402980355

  • Ф. И. В.

Заинтересованное лицо

  • С. К. А.

Ход дела

  1. 10:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:22

    Передача материалов судье

  3. 12:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

  6. 16:45

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 09:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:20

    Дело оформлено

  10. 12:20

    Дело передано в архив