ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Новиковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление о продлении испытательного срока в отношении
Мальцева Г. Г.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <*****>, осужденного:
18 июня 2025 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, установил:
Начальник Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степанова Т.А. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Мальцеву Г.Г. испытательного срока на 01 месяц.
В обоснование представления указано, что приговор принят к исполнению, Мальцев Г.Г. встал на учет, был ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, обязался исполнять возложенные на него судом обязанности, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении. Был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем у него была отобрана подписка. В период испытательного срока осужденным допущено нарушение порядка исполнения приговора, а именно 01 декабря 2025 года он не явился для прохождения регистрации без уважительных причин. Таким образом, осужденный не желает вставать на путь исправления, уклоняется от исполнения возложенной на него судом обязанности.
В соответствии со ст.399 УПК РФ судебное заседание по представлению учреждения, исполняющего наказание, назначено судом с соблюдением процессуальных сроков.
В судебное заседание осужденный, представители инспекции и прокуратуры не явились, извещены, просили рассмотреть представление без их участия. Поскольку неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о дате и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения представления по существу, судебное разбирательство проведено в их отсутствие. При этом в своем заявлении осужденный Мальцев Г.Г. выразил согласие с представлением.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
По приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2025 года Мальцев Г.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. На него были возложены следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в установленные инспекцией дни являться на регистрацию. Приговор вступил в законную силу 04 июля 2025 года.
22 июля 2025 года приговор принят к исполнению Вилюйским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).
Судом установлено, что Мальцев Г.Г. своевременно встал на учет, ознакомился с порядком и условиями условного осуждения, обязался исполнять возложенные судом обязанности, отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении. Также был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, о чем у него отобрана подписка.
Согласно представленным материалам, 01 декабря 2025 года Мальцев Г.Г. не явился на регистрацию без уважительных причин, что подтверждается графиком дней отметок и регистрационным листом.
Из его объяснения от 15 декабря 2025 года следует, что он не явился на регистрацию в связи с тем, что выехал на рыбалку в отдаленную местность от <*****>, планировал вернуться до 01 декабря, но не успел, так как сломался буран, приехал только 10 декабря 2025 года. После приезда не явился в инспекцию, думая, что опоздал. Явился по вызову инспектора.
15 декабря 2025 года ему вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, доводы представления об уклонении Мальцева Г.Г. от исполнения возложенной на него судом обязанности нашли свое подтверждение. В судебном заседании установлено, что условно осужденный без уважительных причин не явился на ежемесячную регистрацию.
По смыслу закона, для решения вопроса о продлении испытательного срока достаточно однократного уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или однократного совершения им нарушения общественного порядка.
Принимая во внимание характер и обстоятельства допущенного нарушения, личность осужденного, суд приходит к выводу о продлении осужденному испытательного срока, находя соразмерным и обоснованным продление испытательного срока на 01 месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. удовлетворить.
Осужденному Мальцеву Г. Г.ичу испытательный срок по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2025 года продлить на 01 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении представления судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.М. Данилова