РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации c. Волчиха 24 июня 2026 года
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Присяжных Ж.М., при секретаре Стецура Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Алтайского отделения №8644 к наследственному имуществу умершего Семенихина ФИО12, Алексеевой (Семенихиной) ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Семенихина А.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Указанное исковое заявление поступило в Поспелихинский районный суд Алтайского края. Определением Поспелихинского районного суда Алтайского края, гражданское дело передано по подсудности в Волчихинский районный суд Алтайского края.
В исковом заявлении указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Семенихину А.И. в сумме 100 000 руб. на срок 50 мес. под 32,95% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее -ДБО). В рамках заключенного договора на банковское обслуживание заемщиком была получена дебетовая карта «МИР». С использованием Карты клиент получает возможность совершать определённые ДБО операции по своим счетам Карт, Счетам, вкладам и другими продуктами в Банке, через удаленные каналы обслуживания.
ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил СМС –сообщение пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 100 000 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Семенихин А.И. умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору не исполнено.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 628,31 рублей, в том числе: просроченные проценты 11 628,31 рублей, просроченный основной долг – 47 577,60 рублей.
Истец, просил взыскать за счет наследственного имущества Семенихина А.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 205,91 рубль, в пределах стоимости наследственного имущества, в том числе: просроченные проценты – 11 628,31 рубль, просроченный основной долг – 47 577,60 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Протокольно, в судебном заседании Поспелихинского районного суда Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Алексеева (Семенихина) ФИО4, а также ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве третьего лица администрация Долговского сельсовета <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Администрации Долговского сельсовета Новичихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчик Алексеева (Семенихина) Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по адресу регистрации с. Бор-Форпост ул. Советская 47 кв.2 Волчихинского района, согласно отчета об отслеживании почтового отправления (ШПИ 65893021500379) адресат отказался от получения заказного судебного письма.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Семенихин А.И. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредита, посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями договора банковского обслуживания.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Семенихиным А.И. был заключен кредитный договор №, который был подписан в электронном виде, заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок 50 мес. под 32,95% годовых, в соответствии с индивидуальными условиями «потребительского кредита». Возврат кредита и процентов за его пользование должны осуществляться ежемесячными 50 аннуитетными платежами в размере 3 701,09 рублей, 1 число месяца, в соответствии с графиком платежей.
Обязанность по предоставлению кредита заемщику кредитором исполнена в полном объеме. Доказательства, опровергающих факт ненадлежащего выполнения заемщиком принятых на себя обязательств, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Клиент была ознакомлена с условиями использования карт и тарифами Сбербанка России и обязалась их выполнять, текст Информации о полной стоимости кредита получила, о чём свидетельствует её собственноручная подпись в заявлении. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 32,95% годовых.
Согласно сведений отдела ЗАГС Семенихин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ
На момент смерти кредитное обязательство исполнено заемщиком не было.
Таким образом, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов ненадлежащим образом не исполнялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 59 205 руб. 91 коп.
В силу положений ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Таким образом, согласно нормам действующего законодательства, все принадлежащие наследодателю обязательства являются полноценной частью наследства, за исключением случаев, когда смерть является официальной причиной для прекращения действия обязательств.
В порядке судебных запросов, была запрошена информация об имуществе наследодателя Семенихина А.И.
Согласно ответа государственной инспекции гостехнадзора Новичихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Семенихин А.И. не имел тракторов, иных самоходных машин (включая снегоходы, вездеходы, квадроциклы и др.) и прицепов к ним. Зарегистрированных на его имя в органах гостехнадзора Алтайского края., действий по регистрации машин и снятию их с регистрационного учета не совершал (л.д. 71).
Согласно ответа нотариуса Новичихинского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Семенихина А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ4 г. заведено не было (л.д. 76).
Согласно сведений ИФНС № по Алтайскому краю следует что на имя Семенихина А.И. на ДД.ММ.ГГГГ открыты два счета по вкладу: №
Согласно сведений ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ Семенихина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершего Семенихина А.И.
Согласно выписки из ЕГРН следует, что у Семенихин А.И. на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) принадлежали следующие объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером № площадью 138,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, общей долевой собственности, доля в праве ?;
- земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1372 +/-130;
- земельный участок с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, общей долевой собственности, доля в праве 1/56. Расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3,4 км. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> МО Долговский сельсовет, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» следует, что на имя Семенихина А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано одно транспортное средство Тойота Камри ГРЗ АМ 860 К22. Регистрация указанного транспортного средства прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой собственника.
Согласно сведений администрации Долговского сельсовета Новичихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> Семенихина Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически не проживает, о регистрации по данному адресу сведениями не располагают.
Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фактически в указанной квартире нет проживающих (л.д. 178).
Согласно ответа на запрос суд ПАО Сбербанк сообщил, что в представленных выписках по счетах имеется информация о переводе денежных средств со счета банковской карты заемщика после его смерти на суму 1 800 рублей на банковскую карту Алексеевой ФИО4. Данное действие может свидетельствовать о фактическом принятии наследства, в случае, если Алексеева Ю.А. является близким родственником умершего.
Из указанной выписки усматривается, что с банковского счета наследодателя Семенихина А.И. № была проведена безналичная операция списание с карты на карту суммы денежных средств в размере 1 800 рублей, через мобильный банк ДД.ММ.ГГГГ в 04:41:52 Алексеевой Ю.А. (л.д. 99-112).
Согласно выписки из ЕГРН на недвижимое имущество Семенихина А.И. следует, что земельный участок с кадастровым № кадастровая стоимость составляет 44 150,96 рублей; кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером 22:30:020102:11 расположенного по адресу: <адрес>. Составляет 1 232 777,79 рублей; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 22:30:000000:71, кадастровая стоимость земельного пая зарегистрированного на Семенихина А.И. (1/56 доля в праве) составляет – 17923756,68 рублей
Согласно сведений Социального фонда России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ выплата ЕДВ Семенихину А.И. была прекращена в связи с поступлений в ОСФР сведение о смерти получателя ДД.ММ.ГГГГ. Фактически выплата Семенихину А.И. произведена ДД.ММ.ГГГГ размере недополученной суммы ЕДВ невыплаченной при жизни, составляет 1 527,25 рублей за январь 2024 г. Обращений наследников за выплатой недополученной суммы ЕДВ в отделении не зарегистрировано.
Согласно сведений Алтайэнергосбыт ТО «Рубцовское», КО «Новичихинский» следует, что по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует задолженность по электроэнергии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за электроэнергию не производилась.
Таким образом, установлено, что наследник Алексеева (Семенихина) Ю.А. дочь наследодателя после смерти Семенихина А.И. именно ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства со счета наследодателя Семенихина А.И. на свой счет, что свидетельствует о фактическом принятии наследства Алексеевой Ю.А. после смерти отца Семенихина А.И.
Стоимость наследственного имущества, находившегося у Семенихина АИ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет больше размера задолженности указанной в иске.
Иного наследственного имущества не установлено.
При этом, по смыслу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.
Размер задолженности по кредиту на момент обращения в суд по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 205 рублей 91 копейку, в том числе: просроченные проценты в размере 11 628 рублей 31 копейку, просроченный основной долг 47 577 рублей 60 копеек.
Доказательств погашения ответчиком задолженности после смерти Семенихина А.И. суду представлено не было.
С учетом того, что подлежащая взысканию по иску сумма задолженности не превышает стоимости наследуемого имущества, стороной истца ходатайств о назначении оценочной экспертизы наследственного имущества умершего Семенихина А.И. не заявлялось, суд полагает возможным определить стоимость наследственного имущества, находившегося у Семенихина А.И. на дату смерти по установленной кадастровой стоимости жилого дома расположенного по адресу: <адрес> размере 1 232 777,79 рублей.
Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк России подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Алтайского отделения №, удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ ), в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 205 рублей 91 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 63 205 ( шестьдесят три тысячи двести пять) рублей 91 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья Ж.М. Присяжных