ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июля 2026 года с. Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.
при секретаре Ребенко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества ПКО «ЦДУ» к Башлыкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Башлыкову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Башлыковым Р.В. заключен кредитный договор №DST0K0D113789246 путем обращения Башлыкова Р.В. в Банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику денежные средства, а последний обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате заемщиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» путем реорганизации присоединено в АО «ТБанк». В связи с реорганизацией и переносом базы данных из одной системы в другую, кредитному договору присвоен новый номер в системе. Первоначальный номер договора потребительского займа №DST0K0D113789246 изменен на №.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору АО ПКО «ЦДУ» на основании договора об уступке прав (требований) №/ТКС.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Башлыкова Р.В. по кредитному договору составляла 1 260 497 рублей 54 копейки, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 961 492 рубля 70 копеек, сумма задолженности по процентам – 264 184 рубля 93 копейки, сумма задолженности по штрафам / пеням – 34 819 рублей 91 копейка. Ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «ТБанк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд погашения задолженности не производил.
Просит взыскать с Башлыкова Р.В. в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (409 календарных дней) в размере 1 260 497 рублей 54 копейки, в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 961 492 рубля 70 копеек; сумму задолженности по процентам – 264 184 рубля 93 копейки; сумму задолженности по штрафам / пеням – 34 819 рублей 91 копейка, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 27 604 рубля 98 копеек, почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копейки.
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указал о согласии на вынесение судом заочного решения.
Ответчик Башлыков Р.В. в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще судом по адресу регистрации по месту жительства.
Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Башлыков Р.В. обратился в ПАО «РОСБАНК» с заявлением на предоставление кредита в безналичном порядке путем зачисления на счет.
Данное заявление (оферта) акцептовано банком, между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №DST0K0D113789246, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей на срок 60 месяцев, с возвратом кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, по ставке 28,40% годовых, с размером ежемесячного платежа 32 339 рублей 79 копеек, неустойкой за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком.
Ответчик Башлыков Р.В. предоставленными денежными средствами воспользовался, между тем в нарушение условий договора не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РОСБАНК» путем реорганизации присоединено к АО «ТБанк». В связи с реорганизацией и переносом базы данных из одной системы в другую, кредитному договору присвоен новый номер в системе. Первоначальный номер договора потребительского займа №DST0K0D113789246 изменен на №.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору АО ПКО «ЦДУ» на основании договора об уступке прав (требований) №/ТКС.
Согласно выписке из акта приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №/ТКС, переданы права по кредитному договору №, заключенному с Башлыковым Р.В., на общую сумму 1 260 497 рублей 54 копейки.
В соответствии со статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из анализа главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что уступка права требования предполагает, что первоначальный кредитор (в исполнительном производстве – взыскатель) передает право требования на основании гражданско-правового договора другому лицу, выбывая из числа субъектов исполнительных правоотношений. Новый взыскатель приобретает в полном объеме права правопредшественника.
В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора с Башлыковым Р.В. предусмотрена возможность уступки прав требования.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что АО ПКО «ЦДУ» является правопреемником АО «ТБанк» и надлежащим истцом по настоящему делу.
Истцом к взысканию предъявлена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 260 497 рублей 54 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 961 492 рубля 70 копеек; сумма задолженности по процентам – 264 184 рубля 93 копейки,; сумма задолженности по штрафам / пеням – 34 819 рублей 91 копейка.
Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, судом проверен, признан арифметически верным, соответствует требованиям закона и положениям кредитного договора, ответчиком не оспорен.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку между сторонами при заключении договора потребительского займа достигнута договоренность по всем существенным условиям договора, в том числе, о размере процентов, сроках возврата и факт невыполнения данных условий подтверждается материалами дела, то в силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные требования о взыскании суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 604 рубля 98 копеек и подтвержденные почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копейки.
Также суд разъясняет, что в соответствии со статьями 237, 238 Гражданского процессуального кодекса ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования.
Взыскать с Башлыкова ФИО5 (№) в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 260 497 рублей 54 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 961 492 рубля 70 копеек; сумма задолженности по процентам – 264 184 рубля 93 копейки; сумма задолженности по штрафам / пеням – 34 819 рублей 91 копейка, а также взыскать почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 604 рубля 98 копеек.
Ответчик вправе обратиться в Волчихинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение принято 16.07.2026
Судья Е.В. Сафрайдер