ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
25 мая 2026 года <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Немеров К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, при ведении протоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЭОС» (ранее - ООО «ЭОС»), являющееся правопреемником ПАО КБ «Восточный» в рамках заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации официального сайта ФНС России, ИНН должника стал недействительным с ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти должника заведено наследственное дело № нотариусом ФИО4
Учитывая, что на дату смерти обязательства по выплате задолженности ФИО5 не исполнены, просит произвести замену в рамках исполнительного производства №-ИП правопреемником (наследником) ФИО1
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, что не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Частью 1 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федерального закона №229-ФЗ) предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Замена стороны исполнительного производства может быть произведена судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Как следует из материалов дела, заочным решением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 199 037 рублей 87 копеек (из них: основной долг 172 440 рублей 84 копейки, проценты 26 597 рублей 3 копейки) и расходы по оплате госпошлины в размере 5 180 рублей 75 копеек.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в данном зарочном решении исправлена описка в резолютивной части где указано, что «проценты 26597 рублей 3 копейки» - исправлено на «проценты 26597 рублей 03 копейки».
Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании исполнительного листа серия ФС № ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из анализа вышеназванных положений законодательства следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом Назаровского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявлению ФИО6 (мать ФИО1) она отказалась от причитающейся ей по всем основаниям доли наследства после смерти ФИО1, иных наследников нотариусом не установлено.
Как установлено судом, на момент смерти ФИО1 никакой недвижимости, транспортных средств в собственности не имел, получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР не значился, открытые банковские счета на его имя в банковских организациях имели остаток в сумме 0,00 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества в отношении ФИО1; сведениями ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ, Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированного на имя ФИО1 движимого имущества; сведениями из банков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что наличие какого-либо имущества, денежных средств у умершего ФИО1 не установлено, сведения о принятии наследства его наследниками отсутствуют, материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии иными наследниками первой очереди наследства после смерти должника, суд, руководствуясь ст. ст. 1158, 1159, п. 2 ст. 1153, 1154, 1175, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по дела о наследовании», приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о процессуальном правопреемстве в рамках настоящего гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО ПКО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Копия верна.
Судья К.М. Немеров