Определение
11 февраля 2026 г. п. Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смольской Т.С., при секретаре Парчевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району Красноярского края и возложении обязанностей, установил:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя Фрицлер И.В. в вынесении постановления от 18.11.2025 об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Гамзюка Н.Д. на основании исполнительного листа серии <данные изъяты> № от 15.10.2020; обязать административного ответчика устранить нарушения прав и законных интересов административного истца путем вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии <данные изъяты> № от 15.10.2020.
Требования административный истец мотивировал тем, что Нижнеингашским районным судом Красноярского края выдан исполнительный лист № от 15.10.2020 на основании приговора от 02.10.2020 по делу № 1-52/2020 о взыскании с Гамзюка Н.Д. в пользу ТФОМС Красноярского края денежных средств в размере 20 039,32 руб. ТФОМС Красноярского края в отдел судебных приставов по Нижнеингашскому району Красноярского края исходящим письмом № 171-4354 от 19.08.2025 направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и предъявлен к исполнению исполнительный документ № от 15.10.2020. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 03.09.2025 отказано в возбуждении исполнительного производства. 30.10.2025 в адрес ТФОМС Красноярского края поступило указанное постановление, которое вынесено на основании п.5 ч.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с указанием на то, что в исполнительном документе отсутствуют сведения о должнике и взыскателе. 07.11.2025 административным истцом старшему судебному приставу – исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району была подана жалоба на действия (бездействие) административного ответчика, в установленные законом сроки ответа на жалобу в адрес ТФОМС Красноярского края не представлено. 18.12.2025 в адрес ТФОМС Красноярского края возвращен указанный исполнительный лист с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства от 18.11.2025.
В судебное заседание представитель административного истца Хаменков А.Ю. (по доверенности) не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с устранением нарушенных прав и законных интересов административного истца. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.
Представитель административного соответчика - ГУФССП России по Красноярскому краю, административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Фрицлер И.В., представитель ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Заинтересованное лицо – Гамзюк Н.Д., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
На основании ст.150, ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица, поскольку их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием к прекращению производства по административному делу.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.194, ст. 195 КАС РФ, административному истцу ясны и понятны.
На основании и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд определил:
принять от административного истца отказ от административного иска.
Административное дело по административному исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району Красноярского края и возложении обязанностей - прекратить ввиду отказа от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Председательствующий: