РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Краснокутского Ю.В., при секретаре Очирове Т.Д., помощник судьи Коркина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Каверзину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Кировский районный суд г. Томска с иском к Каверзину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 16.05.2025 /________/ запериод с 26.06.2025 по 11.12.2025 в размере 1416222,49 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 1284402,24руб., просроченные проценты – 120519,31руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3457,64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2492,82руб., неустойка на просроченные проценты – 2929,88 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 60,60 руб., комиссия – 2360руб.; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога, транспортное средство марки /________/, идентификационный номер: /________/, год выпуска 2009; а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 49162,22 руб.
В обоснование иска указано, что 16.05.2025 между ПАО «Совкомбанк» и КаверзинымА.Е. заключен кредитный договор /________/, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1304440,17 руб. под 0% годовых за период с16.05.2025 по 25.07.2025, под 32,9% годовых с 26.07.2025, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки /________/, идентификационный номер: /________/, год выпуска 2009. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размер 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.06.2025, на 11.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.08.2025, на 11.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 108 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50300,02 руб.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору от 16.05.2025 /________/ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством марки /________/, идентификационный номер: /________/, год выпуска 2009. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно п. 9.5 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства права залога у Банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заёмщику.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено, образовавшаяся задолженность не погашена, ответчик продолжает нарушать условия договора. В связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16.05.2025 /________/ за период с26.06.2025 по 11.12.2025 в общем размере 1416222,49 руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль.
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Каверзин А.Е. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и непредусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, азаимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Судом установлено, следует из материалов дела, что 16.05.2025 Каверзин А.Е. предоставил в ПАО«Совкомбанк» анкету-соглашение заемщика на предоставление кредита. 16.05.2025 между Каверзиным А.Е. и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита /________/ на сумму 1304440,17 руб. под 0% годовых в период с 16.05.2025 по 25.07.2025, под 32,9% годовых с 26.07.2025, сроком на 60 месяцев.
Факт исполнения банком обязательств по предоставлению ответчика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика за период с 16.05.2025 по 11.12.2025.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что письменная форма кредитного договора между истцом и ответчиком соблюдена.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен с Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен минимальный обязательный платеж в размере 43815,74 руб., количество платежей – 60. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и проценты, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производиться дополнительно к сумме минимального обязательного платежа. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа – 25 числа каждого месяца. Согласно графику платежей последний платеж по кредиту 16.05.2030.
Согласно п. 3.4 Общих условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.
В силу п. 3.5 Общих условий договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии сдоговором потребительского кредита.
Согласно п. п. 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита, клиент обязуется возвратить полученный кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.
Обязательства по возврату заемных денежных средств Каверзин А.Е. исполнял ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность по кредитному договору.
Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по кредитному договору от 16.05.2025 /________/ запериод с 26.06.2025 по 11.12.2025 составляет 1416222,49 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 1284402,24руб., просроченные проценты – 120519,31руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3457,64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2492,82руб., неустойка на просроченные проценты – 2929,88 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 60,60 руб., комиссия – 2360руб.
В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца в обоснование иска, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком не представлено. Факт заключения кредитного договора, размер суммы основного долга, просроченных процентов, просроченных процентов на просроченную ссуду ответчиком не оспорены.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору Банк направляет заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную почту. Датой уведомления является дата отправки уведомления заемщику любым из предусмотренных настоящим пунктов способов. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении (п. 5.3 Общих условий договора).
Банком 23.09.2025 была направлена ответчику досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в которой просит досрочно возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору от 16.05.2025 /________/, данное требование ответчиком неисполнено.
Таким образом, кредиторомреализовано право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита и уплаты процентов, что соответствует условиям кредитного договора, положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство ответчиком не исполнено, обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договоруот 16.05.2025 /________/ в части взыскания просроченной ссудной задолженности – 1284402,24руб., просроченных процентов – 120519,31руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 3457,64 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Приложенный к иску расчет указанных сумм судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки на просроченную ссуду – 2492,82руб., неустойки на просроченные проценты – 2929,88 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 60,60 руб.
Разрешая указанные требования о взыскании неустоек суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
В соответствии с п. 6.1 Общих условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размер 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, сторонами достигнуто соглашение о неустойке, являющееся основанием для ее взыскания с Каверзина А.Е.
Представленный истцом расчет неустойки на просроченную ссуду в размере 2492,82руб., неустойки на просроченные проценты в размере 2929,88 руб., а также неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 60,60 руб. судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и положениям действующего законодательства.
Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения неустоек суд ненаходит.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка на просроченную ссуду в размере 2492,82руб., неустойка на просроченные проценты в размере 2929,88 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 60,60руб.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика иных комиссий в размере 2360руб.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «Опотребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).
В заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) по договору /________/ от 16.05.2025 подписанным собственноручно Каверзиным А.Е. указано, что заемщик при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа по договору имеет право перейти в режим «возврат в график», согласно Общим условиям договора. Ознакомлен с комиссией за переход в режим «Возврат в график» в размере 590 руб., которая подлежит оплате согласно Тарифам Банка. Комиссия не взимается в случае, погашения задолженность в размерах и сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с Общими условиями договора за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате комиссия согласно Тарифам Банка на момент подключения режима.
Согласно Тарифам Банка комиссия за сопровождение услуги «Режим «Возврат в график» стоит 590 руб.
Согласно расчету истца, комиссия в размере 2360 руб. начислена Каверзину А.Е. за услугу «возврат в график» периоды 25.08.2025, 25.09.2025, 25.10.2025, 25.11.2025 (590 х 4 = 2360 руб.). Расчет данной комиссии судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и положениям действующего законодательства.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию комиссия в размере 2360 руб.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль /________/, идентификационный номер: /________/, год выпуска 2009, суд приходит к следующему.
В соответствии с договором банковского счета /________/ от 16.05.2025 ответчик просил рассмотреть заявление о заключении договора как предложение (оферту) о заключении с Банком договора залога транспортного средства с индивидуальными признаками, указанными в п.10 таблицы Индивидуальных условий договора, в рамках договора на условиях, указанных в Общих условиях договора. Указано, что акцептом настоящего заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующему законодательству. Стоимость транспортного средства определена в размере 1150000 руб.
Согласно п. 9.5 Общих условий договора, право залога у Банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставление первого транша заемщику.
Как следует из п. 9.12.2 Общих условий договора, в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.
Как следует из ответа на судебный запрос УМВД России по Томской области от 22.01.2026, владельцем транспортного средства марки /________/, идентификационный номер /________/, год выпуска 2009, является КаверзинА.Е.
Согласно информации, представленной на сайте Федеральная нотариальная палата в разделе «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества» залогодержателем указанного транспортного средства является ПАО «Совкомбанк».
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
По смыслу приведенной нормы, обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, тоесть в данном случае по договору займа.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик допускал нарушение условий кредитного договора и имеются основания для взыскания с него образовавшейся задолженности в судебном порядке, истец вправе требовать обращения взыскания на предмет залога.
С учетом права залогодержателя (кредитора) получить удовлетворение за счет продажи заложенного имущества по договору залога движимого имущества, суд считает обоснованными исковое требование об обращении взыскания на указанный автомобиль.
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя непредусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В п. 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль) путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче в суд иска уплачена государственная пошлина в размере 49162,22руб., что подтверждается платежным поручением № 118 от 18.12.2025 на сумму 49162,22руб., рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая удовлетворение судом исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 49162,22руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Каверзину А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворить.
Взыскать с Каверзина А.Е. (/________/ года рождения, паспорт серии /________/) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН4401116480) задолженность по кредитному договору от 16.05.2025 /________/ запериод с 26.06.2025 по 11.12.2025 в размере 1416222,49 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 1284402,24руб., просроченные проценты – 120519,31руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3457,64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2492,82руб., неустойка на просроченные проценты – 2929,88 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 60,60 руб., комиссия – 2360руб.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога: автомобиль марки /________/ идентификационный номер: /________/, год выпуска 2009, принадлежащий на праве собственности Каверзину А.Е. (/________/ года рождения, паспорт серии /________/).
Взыскать с Каверзина А.Е. (/________/ года рождения, паспорт серии /________/) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере 49162,22 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский
Мотивированный текст решения изготовлен 25.03.2026.