РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Краснокутского Ю.В., при секретаре Очирове Т.Д., помощник судьи Коркина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Томск» опризнании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Россети Томск» (далее – ПАО «Россети Томск») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество – кабельную линию: КЛ-10кВ КФ-2 отпайка на ТП КФ-2-27 (вид объекта: КЛ, класс напряжения: 10 кВ, длина ЛЭП: 0,28 км.), расположенную по адресу: /________/; передать данный объект в собственность ПАО «Россети Томск».
В обоснование заявления указано, что ПАО «Россети Томск» на территории Томской области является крупной сетевой организацией, целями деятельности которой являются осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса, обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей. В настоящее время заявитель проводит мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов, осуществляет их эксплуатационно-ремонтное обслуживание, контроль за их состоянием, сохранностью и работоспособностью, с целью недопущения перерыва в энергоснабжении потребителей. В процессе хозяйственной деятельности ПАО«Россети Томск» выявлен объект, собственник которого не известен и неосуществляет его эксплуатацию: КЛ-10кВ КФ-2 отпайка на ТП КФ-2-27 (вид объекта: КЛ, класс напряжения: 10 кВ, длина ЛЭП: 0,28 км.), расположенный по адресу: /________/. Данный объект технологически присоединен к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим ПАО «Россети Томск», задействован в процессе передачи электрической энергии. В отношении указанного объекта электросетевого хозяйства получены сведения, подтверждающие отсутствие в перечне муниципального, областного и федерального имущества, а также отсутствие прав со стороны иных лиц. Передача объекта в собственность организации позволит повысить надежность и бесперебойность электроснабжения потребителей, а также наиболее эффективно и оперативно управлять электросетевым комплексом области.
Заявитель ПАО «Россети Томск» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.
Заинтересованные лица администрация Томского района, администрация Заречного сельского поселения, надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела, в суд представителей не направили.
На основании ч. ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Как установлено п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Пунктом 3 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
В силу п. 5 ст. 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.
Согласно положениям п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
В силу п. п. 1, 2 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Пунктом 4 ч. 6 ст. 14 Федерального закона от /________/ № 261-ФЗ «Обэнергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что региональные, муниципальные программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, должны включать мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества.
Как следует из материалов дела ПАО «Россети Томск» в процессе хозяйственной деятельности выявлен объект электросетевого хозяйства – кабельная линия: КЛ-10кВ КФ-2 отпайка на ТП КФ-2-27 (вид объекта: КЛ, класс напряжения: 10 кВ, длина ЛЭП: 0,28 км.), расположенный по адресу: /________/.
Согласно акту технического состояния электроустановки № 14 от 10.01.2025 объект – КЛ-10кВ КФ-2 отпайка на ТП КФ-2-27, расположен в зоне обслуживания ПО ЦЭС ПАО «Россети Томск», Богашевский РЭС, то есть задействован в процессе передачи электрической энергии.
С целью исключения принадлежности указанного объекта к недвижимым вещам ПАО«Россети Томск» заказано обследование объектов в ООО «Судебная экспертиза» по результатам которого предоставлен акт экспертного исследования.
Согласно акту экспертного исследования, выполненному ООО «Судебная экспертиза» /________/, объект КЛ-10кВ КФ-2 отпайка на ТП КФ-2-27, расположенный по адресу: /________/, является движимым имуществом, признаками недвижимого имущества не обладает.
Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Обэлектроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
Объект не имеет собственника, то есть имеет признаки бесхозяйного имущества, что подтверждается совокупностью доказательств по делу.
В соответствии с ответом за запрос Департамента по управлению государственной собственностью Томской области /________/ от 27.08.2025 объект – КЛ-10кВ КФ-2 отпайка на ТП КФ-2-27, расположенный по адресу: /________/, на учете не состоит.
В соответствии с ответом администрации Томского района № 03-38/5770 от 06.12.2024 следует, что объект имущества КЛ-10кВ КФ-2 отпайка на ТП КФ-2-27, расположенный по адресу: /________/, в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Томский район» не значится.
Из ответа ООО «Горсети» № 4811 от 31.10.2025 следует, что объект имущества КЛ-10кВ КФ-2 отпайка на ТП КФ-2-27, расположенный по адресу: /________/, не числится во владении и собственности учреждения.
Из ответа Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области № 42-ОИ-10/7444 от 07.07.2025 следует, что сведений об объекте имущества КЛ-10кВ КФ-2 отпайка на ТП КФ-2-27, расположенного по адресу: /________/, в реестре федерального имущества не имеется.
Из справки ОГБУ «Томский областной центр инвентаризации и кадастра» от18.09.2025 № 4299 следует, что в отношении объекта КЛ-10кВ КФ-2 отпайка на ТП КФ-2-27, расположенного по адресу: /________/, отсутствуют сведения о зарегистрированных в период до 03.09.1998 правах собственности, оналичии/отсутствии запрещений и арестов и об использовании приватизации.
Сведения о регистрации права собственности на указанный объект энергоснабжения отсутствуют, что подтверждается уведомлением из Единого государственного реестра недвижимости от 29.10.2025 № КУВИ-001/2025-195850767.
В связи с отсутствием сведений о собственнике или лице, владеющем указанными объектами электроснабжения, заявителем в официальном печатном издании Томской области – газете «Красное знамя» размещено объявление о розыске собственников (владельцев) бесконтрольно функционирующих объектов. Сведений о том, что кто-либо обратился с заявлением о принадлежности данных объектов, не имеется.
Материалами дела подтверждается, что с заявлением о праве собственности на указанное имущество в администрацию Томского района, администрацию Зареченского сельского поселения, где расположено спорное имущество, никто не обращался.
Возражений против передачи данного энергообъекта в собственность ПАО«Россети Томск» от заинтересованных лиц в материалы дела не представлено.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Учитывая изложенное, поскольку собственник объекта энергоснабжения неизвестен, фактическое владение указанным объектом осуществляет ПАО «Россети Томск», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей электроэнергией, поддержания в исправном состоянии, надлежащего обслуживания объектов электросетевого хозяйства и формирования единой национальной (общероссийской) электрической сети, суд полагает, что указанный энергообъект следует признать бесхозяйным и передать в собственность заявителя.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление публичного акционерного общества «Россети Томск» опризнании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество – кабельную линию: КЛ-10кВ КФ-2 отпайка на ТП КФ-2-27 (вид объекта: КЛ, класс напряжения: 10 кВ, длина ЛЭП: 0,28 км.), расположенную по адресу: /________/.
Признать право собственности публичного акционерного общества «Россети Томск» (ИНН 7017114672, ОГРН 1057000127931) на движимое имущество – кабельную линию: КЛ-10кВ КФ-2 отпайка на ТП КФ-2-27 (вид объекта: КЛ, класс напряжения: 10 кВ, длина ЛЭП: 0,28 км.), расположенную по адресу: /________/.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский
Мотивированный текст решения изготовлен 16.02.2026.