РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Краснокутского Ю.В., при секретаре Очирове Т.Д., помощник судьи Коркина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Столберову В.Э. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в Кировский районный суд г. Томска сиском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 25.10.2023 /________/ в размере 64206 руб., из которой: сумма основного долга – 30000 руб., сумма процентов за 30 дней пользования займом – 7200 руб., сумма просроченных процентов – 26038,79 руб., сумма пени – 967,21 руб., атакже судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что 25.10.2023 ООО МКК «ФИНТЕРРА» и СтолберовВ.Э. заключили договор потребительного займа /________/, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 30000 руб. на срок, предусмотренный п. 2 договора. На основании п. 4 договора займа, на сумму займа в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование займом в размере 0,8% в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 7200 руб. Согласно п. 2 Договору дата возврата суммы займа и начисленных процентов 24.11.2023. По истечении установленного в п. 2 договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования, суммой займа, начиная со дня, следующего за днем заключения дополнительного соглашения по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.
Взыскателем было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании сзаемщика суммы долга. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с заемщика, копия которого была направлена ответчику. От заемщика в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от 16.08.2024 судебный приказ отменен. На момент подготовки заявления заемщику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п. 12 договора.
По состоянию на 22.10.2025 задолженность заемщика не погашена и составляет 64206руб., из которой: основной долг – 30000 руб., сумма процентов за 30 дней пользования займом – 7200 руб., сумма просроченных процентов – 26038,79 руб., сумма пени – 967,21руб.
Истец ООО МКК «ФИНТЕРРА», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Столберов В.Э. в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, поскольку судебное извещение, направленное ответчику по адресу регистрации возвращено отделением почтовой связи в суд по истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления спочтовым идентификатором 80080519884946. Ответчик в судебное заседание не явился, опричине неявки суд не известил, представителя в суд не направил.
В соответствии с п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, небыло ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, индивидуальных условий кредитного договора, что 25.10.2023 между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и Столберовым В.Э. заключен договор займа «деньги до зарплаты» /________/. Сумма займа составляет 30000 руб., процентная ставка 292 % годовых (0,80% в день), срок пользования суммой займа составляет 30календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов: 24.11.2023.
Так же между ответчиком и «ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования от 25.10.2023. По условия договора страхования срок действия договора с 26.10.2023 до 25.11.2023, сумма страховой премии составляет 3000 руб. Как указано в документе, представленного в материалы дела «Согласие на обработку персональных данных, на получение кредитного отчета из бюро кредитных историй, на предоставление информации третьим лицам, в том числе в бюро кредитных историй, и на получение рекламной информации» ответчик выражает согласие на заключение договора страхования с «ПАО СК «Росгосстрах» и просит оплату страховой премии в размере 3000 руб. удержать из суммы причитающегося по договору потребительского займа /________/.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, размер единовременного платежа составляет 37200 руб., в том числе: сумма займа 30000 руб., сумма начисленных процентов 7200 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих Индивидуальных условий договора. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 Индивидуальных условий договора, начисляются за фактическое количество дней пользования, суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического возврата суммы займа, когда сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет 130% от суммы представленного потребительского займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.
Составной и неотъемлемой частью кредитного договора являются также Общие условия договора потребительского займа, с которыми заемщик согласился и обязался их исполнять (п.14Индивидуальных условий договора).
В соответствии п. 18 Индивидуальных условий договора, способом предоставления потребительского займа является перечисление денежных средств на номер банковской карты 220070*****4043.
Согласно заявлению Столберова В.Э. от 25.10.2023, ответчик просил перечислить денежные средства по договору потребительского займа /________/ от 25.10.2023 в сумме 27000 руб. на банковскую карту: 220070*****4043.
Акцептом банком оферты ответчика явились действия по заключению договора о предоставлении денежных средств в размере 27000 руб. на банковскую карту заемщика, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 25.10.2023.
С учетом изложенного, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении договора займа сприсоединением заемщика к условиям договора, определенным в заявлении на получение займа, условиях его предоставления.
22.04.2024 мировым судье судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с Столберова В.Э. в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженности по договору /________/ от 25.10.2023 в размере 62660,42 руб., расходов по оплате госпошлины 1039,91 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска от 07.05.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Столберова В.Э. относительно его исполнения.
Судом установлено, что Столберов В.Э. надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению задолженности по договору займа и уплате процентов, срок возврата займа и уплаты процентов нарушен, просроченная задолженность в добровольном порядке непогашена.
Так, согласно расчету задолженности по договору займа /________/ от 25.10.20213 по состоянию на 22.10.2025 задолженность Столберова В.Э. составила 64206руб., из которой: сумма основного долга – 30 000 руб., сумма процентов за 30 дней пользование займом – 7200 руб., сумма просроченных процентов – 26038,79 руб., сумма пени – 967,21 руб.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора, значение процентной ставки составляет 292% годовых (0,8% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 договора, включительно. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 26.10.2023.
Пунктом 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенным Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ (в редакции, действующей на дату заключения договора займа), установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, при этом договором, заключенным сторонами, установлена процентная ставка по договору 292% годовых (0,8% в день).
В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «Опотребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «Опотребительском кредите (займе)»).
Частью 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых неможет превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствую щей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Соответственно, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Установленный заключенным между сторонами договором займа /________/ от 25.10.20213, размер процентов не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (292% годовых или 0,8% в день), определен в соответствии с требованиями закона.
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Поскольку законодателем установлено ограничение размера процентов за пользование займом с 01 января 2020 года полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику, при этом договор потребительского займа заключен между сторонами 25.10.2023, суд приходит к выводу о соответствии заявленных ко взысканию процентов требованиям закона.
Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства. Ответчиком контррасчет взыскиваемых сумм не представлен, доказательств наличия задолженности в ином (меньшем) размере также не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа /________/ от 25.10.2023: сумма основного долга – 30 000 руб., сумма просроченных процентов – 33238,79 руб. (26038,79 + 7200).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору займа /________/ от 25.10.2023, банком начислена неустойка за период с 25.11.2023 по 22.01.2024 за 59 дней в размере 967,21 руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п.1ст.6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором, с первого дня нарушений условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты. Займодавец вправе начислять пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Согласно расчету задолженности по договору займа /________/ от 25.10.2023, банком начислена неустойка за период с 25.11.2023 по 22.01.2024 за 59 дней в размере 967,21 руб.
Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд не усматривает оснований для ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ, ввиду ее соразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательства.
С учетом изложенного, требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 28.10.2025 на сумму 4000 руб., рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Столберову В.Э. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать со Столберова В.Э. (/________/ года рождения, паспорт серии /________/) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН 4205219217) задолженность по договору займа от 25.10.2023 /________/ в размере 64 206 руб., из которой: сумма основного долга – 30 000 руб., сумма просроченных процентов – 33238,79 руб., сумма пени – 967,21руб.
Взыскать с Столберова В.Э. (/________/ года рождения, паспорт серии /________/) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН 4205219217) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский
Мотивированный текст решения изготовлен 31.03.2026.