К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-917/2026 ~ М-28/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Томска · судья Краснокутский Ю.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело /________/

70RS0/________/-40

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 марта 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В., при секретаре ФИО3, помощник судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» (далее – ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ») обратилось в Кировский районный суд г. Томска с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа /________/ от /________/ в размере 61320 руб. из которой: сумма основного долга – 30000 руб., задолженность по процентам за период с/________/ по /________/ – 29910 руб., задолженность по штрафам – 1410 руб., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что /________/ между КанкеА.А. и обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» (далее – ОООМКК «КапиталЪ-НТ») заключен договор потребительского займа /________/. Ответчику выдан заем в размере 30000 руб. под 292% годовых сроком на 62 дня, до/________/. В нарушение п. п. 4, 9 Общих условий договора, а также п. п. 2, 6 Индивидуальных условий заемщик не исполнил своих обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование займом. На основании п. 13 Индивидуальных условий, п.34 Общих условий, ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключил с обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель» (далее – ООО МКК «Финмодель») договор уступки прав требования (цессии) /________/ от /________/. После чего /________/ кредитор заключил с ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» договор уступки прав требований (цессии) /________/, о чем ответчик уведомлен. В связи с чем право требования по договору займа перешло к истцу. /________/ на основании заявления истца мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ /________/ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» задолженности в размере 61320 руб. Определением мирового судьи от /________/ в связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ /________/ от /________/ отменен, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ», надлежащим образом уведомленный одате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не известила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и невытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что /________/ ФИО2 подано заявление в ОООМКК«КапиталЪ-НТ» на получение потребительского займа на сумму 30000 руб., в тот же день, /________/ заключен договор потребительского займа /________/, по условиям которого сумма микрозайма составила 30000 руб., под 292% годовых, срок возврата займа 32 дня. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора в указанный срок (32 дня) заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Договор потребительского займа действует до момента полного его исполнения. В п. 6 Индивидуальных условий договора установлено, что возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 37680 руб., из которых 30000 руб. сумма займа и 7680 руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

Акцептом Банком Заявления (оферты) ФИО2 явились действия по перечислению заемщику денежных средств в размере 30000 руб. В подтверждение предоставления суммы займа по договору в материалы дела представлен банковский ордер /________/ от /________/, согласно которому денежные средства в размере 30000 руб. переведены заемщику на карту 220070******9064.

С учетом изложенного, судом установлено наличие между сторонами договора, заключенного путем акцептования банком оферты заемщика о заключении договора займа сприсоединением заемщика к условиям договора, определенным в заявлении на получение займа, условиях его предоставления.

В соответствии с п. 22 Общих условий договора потребительского займа, по взаимному согласию сторон срок возврата займа может быт продлен. Кредитор вправе ограничить количество изменений сроков, а также отказать в изменении сроков заемщику без объяснения причин.

Условием продления срока возврата займа выступает уплата заемщиком всех процентов, начисленных на сумму займа к моменту направления кредитором заемщику оферты, если иное не предусмотрено офертой (п. 23 Общих условий).

/________/ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа /________/ от /________/, из которого следует, что данное дополнительное соглашение, адресованное заемщику, определяет условия пролонгации договора потребительского займа и является официальным, письменным предложением кредитора изменить срок возврата займа. Акцепт дополнительного соглашения считается полным и безоговорочным при условии внесения заемщиком единовременным платежом денежных средств в счет погашения задолженности по договору. Согласно п. 2 Дополнительного соглашения, срок возврат займа составляет 30 дней, дата погашения – /________/. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Как следует из п. 4 указанного соглашения, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанные в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности к моменту возврат займа, составит 37200 руб., из которых 30000 руб. сумма займа и 7200руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

Однако заемщиком обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов неисполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

/________/ мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору микрозайма /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 61320руб., из которой: основной долг – 30000 руб., проценты за пользование займом – 29910руб., штраф – 1410 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от /________/ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора заемщик выразил согласие на уступку права (требования) по договору займа.

/________/ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (цедент) и ООО МКК «Финмодель» (цессионарий) заключили договор уступки, согласно, которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования и имеющую просроченную задолженность. Согласно п. 1.2 настоящего договора, права по обязательствам, вытекающие из договоров потребительского займа, переходят от цедента к цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора, включая право требования возврата суммы основного долга (суммы займа), право требования уплаты процентов за пользование займом, а также другие платежи в соответствии с законодательством РФ, связанные с уступаемыми требованиями права, за исключением прав требования по уплате сумм неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода права, определённую в соответствии с п. 1.4 настоящего договора, не признанных в установленном законодательством РФ порядке заемщиком или по решению суда. В соответствии с п. 1.4 договора уступки права переходят от цедента к цессионарию в дату подписания настоящего договора, после чего цессионарий получает право требовать от заемщиков исполнения всех обязательств в рамках уступленных прав (требований) по настоящему договору.

Выпиской к договору уступки прав (требований) /________/ от /________/ подтверждается переход прав на общую сумму задолженности 40515 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 10320 руб., сумма задолженности по штрафам/пени – 195 руб.

Как следует из материалов дела, /________/ между ОО МКК «Финмодель» (далее – цедент) и ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» (далее – цессионарий) заключен договор уступки прав требования /________/, согласно условиям договора цедент уступает, ацессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню Договора займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требованиям по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе, но не ограничиваясь, к цессионарию переходят: имущественные права требования неуплаченных сумм займа, процентов и неустойки за пользование суммой займа по договорам займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания настоящего договора; права, связанные с обстоятельствами, установленные в договорах займа, включая право начислить и взыскать проценты за пользование денежными средствами, любые неустойки и иные предусмотренные договорами займа и/или законодательство РФ штрафные санкции и т.д.

Права требования, уступаемые цессионарию в соответствии с настоящим договором считаются переданными и перешедшими к цессионарию в полном объеме с момента подписания сторонами настоящего договора и перечня договоров займа (п. 2 договора уступки прав требования).

Реестром передаваемых прав от /________/ переданы права требования на общую сумму 61320 руб., из которой: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 30000 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 29 910 руб., сумма задолженности по штрафам/пени – 1410 руб.

В соответствии с уставом ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» основным видом деятельности Общества является деятельность по возврату просроченной задолженности.

ООО МКК «Финмодель» направили ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором указано, что с /________/ ООО ПКО «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» является новым кредитором по договору потребительского займа /________/ от /________/. Согласно данному уведомлению ФИО2 обязана осуществлять исполнение обязательств в соответствии с договором займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушил сроки возврата кредита.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, общая сумма задолженности по договору займа /________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ составила 61320 руб., из которой: сумма основного долга – 30000 руб., задолженность по процентам за период с /________/ по /________/ – 29910 руб., задолженность по штрафам – 1410 руб.

В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца в обоснование иска, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком не представлено. Факт заключения кредитного договора, размер суммы основного долга, просроченных процентов, неустойки ответчиком не оспорены.

Пунктом 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенным Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ (в редакции, действующей на дату заключения договора займа), установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день, при этом договором, заключенным сторонами, установлена процентная ставка по договору 292% годовых (0,8% в день).

Частью 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Соответственно, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Установленный заключенным между сторонами договором займа /________/ от/________/, размер процентов не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (292% годовых или 0,8% в день), определен в соответствии с требованиями закона.

Приложенный к иску расчет указанных сумм судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 30 000 руб., задолженность по процентам за период с /________/ по /________/ в размере 29 910 руб.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки (штрафа), суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойки (пени) в размере 0,05% от невозвращённой суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки. Начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определённой в п. 4 настоящих Индивидуальных условий.

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение о неустойке, являющееся основанием для ее взыскания с ФИО2

Ответчику начислена неустойка за несвоевременную оплату процентов по договору займа в размере 1410 руб., в счет погашения, которой заемщиком денежные средства невносились. Проверяя представленный истцом расчет заявленной ко взысканию неустойки суд находит его неверным.

Согласно п. 1.2 договора цессии от /________/ заключённого между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО МКК «Финмодель», права по обязательствам, вытекающие из договоров потребительского займа, переходят от цедента к цессионарию в объеме и на условиях, существующих на момент подписания настоящего договора, включая право требования возврата суммы основного долга (суммы займа), право требования уплаты процентов за пользование займом, а также другие платежи в соответствии с законодательством РФ, связанные с уступаемыми требованиями права, за исключением прав требования по уплате сумм неустоек, рассчитанных по состоянию на дату перехода прав, определённую в соответствии с п. 1.4 настоящего договора, не признанных в установленном законодательством РФ порядке заемщиком или по решению суда.

Выпиской к договору уступки прав (требований) /________/ от /________/ подтверждается переход прав на общую сумму задолженности 40515 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 10320 руб., сумма задолженности по штрафам/пени – 195 руб.

С учетом положений п. 1.2 договора уступки прав требования от /________/, суд приходит к выводу о том, что право требования неустойки в размере 195 руб., начисленной ответчику на дату уступки прав требования от /________/ не перешло к ОООМКК«Финмодель» от первоначального кредитора (ООО МКК «КапиталЪ-НТ») и соответственно не могло перейти на основании последующей уступки права требования к истцу. В связи с чем основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 195 руб., начисленной на дату первой уступки прав требования отсутствуют.

В остальной части расчет заявленной ко взысканию неустойки является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, договоров уступки прав требования и положениям действующего законодательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (штраф) в размере 1215 руб. (1410 – 195 = 1215 руб.).

Оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается платёжным поручением /________/ от /________/ на сумму 2000 руб., платежным поручение /________/ от /________/ на сумму 2000 руб.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (на 99,68%, из расчета: 61125 х 100 / 61 320) в размере 3987,20 руб. (4000 / 100 х 99,68).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» к ФИО2 овзыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (/________/ года рождения, паспорт серии /________/ № /________/) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» (ИНН 9719070211) задолженность по договору потребительского займа /________/ от /________/ в размере 61125 руб., из которой задолженность по основному долгу – 30000руб., задолженность по процентам за период с /________/ по /________/ – 29 910 руб., задолженность по штрафам - 1215 руб.

Взыскать с ФИО2 (/________/ года рождения, паспорт серии 6901 /________/) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» (ИНН 9719070211) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3987,20 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Мотивированный текст решения изготовлен /________/.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ"

    ИНН 9719070211КПП 770101001ОГРН 1247700479630

Ответчик

  • К. А. А.

Представитель

  • К. Н. В.

Ход дела

  1. 09:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:21

    Передача материалов судье

  3. 18:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    №13

  7. 09:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №13 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
13.05.2026ФС № 053236314ВыданИ.