Определение
21 мая 2026 г. п. Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смольской Т.С., при секретаре Парчевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Иланско-Нижнеингашского муниципального округа к специализированному отделению судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России, судебному приставу – исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России Безель В.К. о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя, установил:
административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Безеля В.К. по вынесению постановления СПИ о замене стороны ИП (правопреемство) от 13.04.2026, вынесенное в г. Красноярск о замене должника администрации Поканаевского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края её правопреемником администрацией Иланско-Нижнеингашского муниципального округа (исполнительное производство от 11.12.2025 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от 17.11.2025, выданного Нижнеингашским районным судом, об исполнении решения суда по гражданскому делу № 2-115/2025, и отменить данное постановление; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Безеля В.К. по вынесению требования к и/п №-ИП к администрации Иланско-Нижнеингашского муниципального округа о предоставлении в 3-х дневный срок с момента получения требования указанной информации, и отменить указанное требование; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Безеля В.К. по вынесению требования к и/п №-ИП к главе администрации Иланско-Нижнеингашского муниципального округа собственноручно подписать предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ и направить почтовой корреспонденцией подписанное предупреждение в СОСП по Красноярскому краю, и отменить указанное требование.
Требования административный истец мотивировал тем, что 13.04.2026 в адрес администрации Иланско-Нижнеингашского муниципального округа (далее администрация, истец) поступило: постановление СПИ о замене стороны ИП (правопреемство) судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Безеля В.К. от 13.04.2026, вынесенное в г. Красноярск о замене должника администрации Поканаевского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края её правопреемником администрацией Иланско-Нижнеингашского муниципального округа (далее по тексту - постановление) (по материалам исполнительного производства от 11.12.2025 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от 17.11.2025, выданного Нижнеингашским районным судом Красноярского края) об исполнении решения суда по делу № 2-115/2025; требование судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю, Безеля В.К. к и/п №-ИП к администрации Иланско-Нижнеингашского муниципального округа о предоставлении в 3-х дневный срок с момента получения требования информации: об исполнении решения суда по делу №; сроки исполнения решения; сумма денежных средств, необходимая для исполнения решения в полном объеме; если сумма денежных средств, необходимая для исполнения решения в полном объеме не определена, то в какие сроки будет определен объем финансирования; требование судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю, Безеля В.К. к и/п №-ИП к главе администрации Иланско-Нижнеингашского муниципального округа собственноручно подписать предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ (дата, подпись, расшифровка с указанием должности) и направить почтовой корреспонденцией подписанное предупреждение в СОСП по Красноярскому краю. Администрация считает, что документы, вынесенные приставом - исполнителем Безелем В.К., незаконны, поскольку основанием для вынесения постановления послужило определение Нижнеингашского районного суда от 30.03.2026 о замене должника по гражданскому делу № 2-115/2025 по исковому заявлению Роспотребнадзора по Красноярскому краю к администрации Поканаевского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства на администрацию Иланско-Нижнеингашского муниципального округа Красноярского края. Однако, постановление суда вынесено только 30.03.2026 и согласно его тексту и нормам действующего законодательства, администрация имеет право в течении 15 дней подать частную жалобу на определение суда в Красноярский краевой суд, следовательно оно вступает в законную силу только 15.04.2026 года. В тоже время, что постановление, что требования вынесены судебным приставом-исполнителем Белезем В.К. 13.04.2026 года. Администрация Иланско-Нижнеингашского района считает, что своими действиями судебный пристав-исполнитель Безель В.К. нарушил ее законное право на защиту. Судебный акт, не имеющий законной силы, не может быть положен в основание для вынесения каких-либо актов, а в случае их вынесения они не могут являться законными. Указанные действия5 ответчика существенно нарушают права администрации.
В судебное заседание представитель административного истца Аверьянов К.М. (по доверенности) не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с устранением нарушенных прав и законных интересов административного истца. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.
Представитель административного ответчика – СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России, административный ответчик – судебный пристав-исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Безель В.К., в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Заинтересованное лицо – представитель Поканаевского территориального подразделения администрации Иланско-Нижнеингашского муниципального округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
На основании ст.150, ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица, поскольку их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).
В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием к прекращению производства по административному делу.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.194, ст. 195 КАС РФ, административному истцу ясны и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд определил:
принять от административного истца отказ от административного иска.
Административное дело по административному исковому заявлению Администрации Иланско-Нижнеингашского муниципального округа к специализированному отделению судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России, судебному приставу – исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Красноярскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России Безель В.К. о признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя - прекратить ввиду отказа от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Председательствующий: