К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-22/2026 ~ М-140/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Нижнеингашский районный суд Красноярского края · судья Абрамова Татьяна Моисеевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Определение

9 июня 2026 года п. Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., рассмотрев административное исковое заявление Башмакова А.В. к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району Алексеевой Ю.А. о признании незаконным постановления об определении задолженности по алиментам от 07.04.2025, установил:

07.05.2026 в Нижнеингашский районный суд поступило административное исковое заявление к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району Алексеевой Ю.А. о признании незаконным постановления об определении задолженности по алиментам от 07.04.2025.

Определением суда от 08.05.2026 на основании ст.130 КАС РФ данное административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу предложено устранить недостатки в срок до 05.06.2026. Данное определение получено административным истцом 27.05.2026.

В установленный срок Башмаков А.В. не устранил указанные в определении недостатки, так поданном административном исковом заявлении не указаны место рождения истца; к административному исковому заявлению не приложена его копия для административного ответчика или уведомление о вручении ответчику указанной копии; отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку в данном случае административным истцом в установленный срок недостатки административного иска не устранены, считаю необходимым вернуть административное исковое заявление истцу.

Исходя из вышеизложенного, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, определил:

Возвратить административное исковое заявление о признании незаконным постановления об определении задолженности по алиментам от 07.04.2025 Башмакову А.В..

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Нижнеингашский районный суд.

Судья Абрамова Т.М.

Участники

Административный истец

  • Б. А. В.

Административный ответчик

  • ОСП по Нижнеингашскому району

Ход дела

  1. 14:29

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:05

    Передача материалов судье

  3. 14:51

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 15:37

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 15:37

    Дело передано в экспедицию