ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2026 года с. Волчиха
Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Присяжных Ж.М. при секретаре Стецура Т.В. рассмотрев гражданское дело по иску Лесных ФИО5 к Ефремову ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Волчихинского районного суда находится гражданское дело по иску Лесных ФИО5 к Ефремову ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Согласно материалам дела приговором Волчихинского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов Н.В. был признан виновным в совершении преступления по ч.3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Признано право за Лесных ФИО5 право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения материального ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, дело слушанием назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10.30 час.
Ответчик Ефремов Н.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 г. Барнаула Алтайского края, в деле имеется расписка о не признании исковых требований и желании высказать позицию по делу участвуя в заседании путем видеоконференц-связи.
В судебное заседание истец (потерпевший) Лесных М.Ю. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам уголовного дела № и имеющихся сведений предоставленных МВД России в рамках обеспечения информационного взаимодействия судов с иными соответствующими органами и организациями, усматривается, что Ефремов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу : <адрес>
В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и предоставленных официальных ответов государственных органов, ответчик Ефремов Н.В. не может быть отнесен к категории процессуальных лиц, место жительства которого неизвестно.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в тот суд, в районе деятельности которого проведен регистрационный учет гражданина.
В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-КГ25-55-К1 (УИД 50RS0№-50) отмечено, что адрес регистрации подтверждает место жительства гражданина, пока не установлено иное, однако не является единственным допустимым и неопровержимым доказательством места жительства, а отсутствие регистрации либо постоянное или преимущественное проживание в силу различных причин не по месту регистрации не является основанием для лишения либо ограничения прав гражданина, в том числе права на судебную защиту, включающего по общему правилу при предъявлении к нему гражданского иска право на рассмотрение дела в суде по месту его жительства.
Кроме того, необходимо учитывать, что место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является их местом жительства. Иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").
В связи с тем, что ответчик Ефремов Н.В., отбывает наказание в местах лишения свободы, не имеет регистрации в с. Волчиха Волчихинского района Алтайского края, а имеет регистрацию на территории Новичихинского района, иного места жительства суду не известно, суд полагает необходимым передать на рассмотрение данное гражданского дело в Новичихинский районный суд Алтайского края по территориальной подсудности
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Лесных ФИО5 к Ефремову ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, по подсудности в Новичихинский районный суд <адрес>)
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течении 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья Присяжных Ж.М.