ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
24 марта 2026 года с. Новоегорьевское
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Алонцевой О.А.
при секретаре Ясновой М.М., с участием государственного обвинителя Рябича А.Н., подсудимого ФИО1, его защитников - адвокатов ФИО5,
ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, постоянного источника доходов не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В один из дней августа2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата дознанием не установлены, ФИО1 находился на участке местности, расположенном <адрес> <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, которое является частями растений, содержащих наркотические средства – частями растения Конопля (растения рода Cannabis) для личного употребления.
Реализуя задуманное, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, ФИО1, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального закона № 3 ФЗ от 08 января 1998года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в один из дней августа 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата дознанием не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 25-30 метров в северо-западном направлении <адрес> <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел, а именно: собрал верхушечные части дикорастущей конопли (растение рода Cannabis), которые перенес во двор дома по месту своего проживания на <адрес>.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, ФИО1 незаконно приобретенные им в один из дней августа 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата дознанием не установлены, верхушечные части дикорастущей конопли - наркотическое средство - каннабис (марихуана), высушил, измельчил и в свободном рассыпчатом виде незаконно хранил: массой 2,1 граммов - в хозяйственной постройке, расположенной <адрес> <адрес>, массой 18,5 граммов - в тканевом мешке, который находился в кармане его куртки. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил по вышеуказанному адресу наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 20,6 граммов, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> впос. <адрес>, принадлежащее ФИО1 незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 20,6 граммов, сотрудниками полиции ОУР ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский» Алтайского края, было изъято.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №, №, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составила по пакетам: пакет № – 2,1 граммов, пакет №,5 граммов.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (ред. от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» незаконно приобретенные и хранящиеся ФИО1 наркотические средства относятся к значительному размеру.
Данное наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 20,6 граммов включено на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (ред. от 11.06.2025) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международным договором Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался, пояснив, что полностью подтверждает свои показания на стадии дознания и повторять их не желает, в содеянном раскаивается.
Из показаний подсудимого ФИО1, данных им при допросе, дополнительном допросе на стадии дознания в качестве подозреваемого, проведенного в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона с участием защитника, и оглашенных в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по <адрес> один. Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по указанному адресу. Ему в это время постучали в дверь. Он вышел на улицу и увидел мужчин, которые представились сотрудниками полиции ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский». Они предъявили служебные удостоверения, фамилии их он не запомнил. Сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков в связи с чем им необходимо провести обследование его дома и хозяйственных построек, а также имеющегося у него транспортного средства, на предмет выявления наркотических средств, веществ. Сотрудники полиции предъявили ему распоряжение, в котором он поставил свою подпись, разъяснили его права. С сотрудниками полиции были двое понятых, которым также были разъяснены их права. Сотрудник полиции спросил, имеются ли у него оружие или другие запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства, в частности, конопля, и предложил их добровольно выдать, если таковые имеются. Он сказал, что у него ничего запрещенного нет. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели дровяник во дворе его дома, в котором каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем сотрудники полиции вместе с понятыми прошли в хозяйственную постройку во дворе его дома, в северном направлении от дома, в которой полу у стены с западной стороны под деревянной конструкцией они обнаружили сухие высушенные фрагменты листьев небольшого размера и верхушечные части дикорастущей конопли. Он пояснил сотрудникам полиции, что данные фрагменты листьев и верхушечные части растения являются фрагментами листьев дикорастущей конопли, которые он заготовил в августе 2025 года. Данные фрагменты в присутствии понятых были упакованы в полимерный пакет №, пакет опечатан бумажной биркой, на котором он, понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи.
После чего сотрудники полиции провели обследование остальных построек во дворе дома, в которых никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было.
После чего, он, находясь во дворе своего дома, решил добровольно выдать сотрудникам полиции мешочек из ткани, в котором находилось вещество растительного происхождения – высушенные и измельченные листья дикорастущей конопли, которые он заготовил в августе 2025 года. Данный мешочек из ткани находился у него во внутреннем кармане куртки, которая была на нем. Он достал данный мешочек из кармана и положил его на стол, стоящий на крыльце под навесом. Сотрудники полиции в присутствии понятых упаковали данный мешочек в полимерный пакет №, пакет опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на котором поставили подписи понятые, он и сотрудники полиции.
Он пояснил сотрудникам полиции, что изъятое у него в хоз. постройке и выданное им в мешочке содержимое, принадлежит ему лично, и является коноплей, которую он собрал и хранил для личного использования. После чего был составлен протокол обследования, который был оглашен сотрудником полиции вслух, в нем поставили подписи он, понятые и сотрудник полиции. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Затем сотрудники полиции пояснили ему, что необходимо осмотреть принадлежащий ему дом по вышеуказанному адресу. Он не возражал. До начала осмотра сотрудник полиции разъяснил понятым права и спросил у него о наличии запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, и предложил добровольно выдать, если таковые имеются. Он пояснил, что у него в доме ничего запрещенного не имеется. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели дом, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических, обнаружено не было. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором также поставили подписи он, понятые и сотрудник полиции. Замечаний ни от кого не поступило.
В присутствии понятых он пояснил, что обнаруженную и изъятую у него высушенную, измельченную дикорастущую коноплю он сорвал в августе 2025 года, точную дату не помнит, на участке, расположенном примерно <адрес> в <адрес>. Далее но с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции по пер. Школьному, 16 в с.Новоегорьевском Егорьевского района Алтайского края, где в служебном кабинете сотрудниками полиции в присутствии понятых у него были изъяты смывы с кистей рук, которые были упакованы в бумажный пакет №. Кроме того, был взят контрольный ватный тампон, который также упакован в бумажный пакет №. По данному факту был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования. Замечаний, дополнений ни от кого не поступило. После этого он прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в Наркологическом диспансере <адрес>. Проверку показаний на месте по данному факту проводить не желает, так как полностью подтверждает свои показания. Изъятое у него сотрудниками полиции наркотическое средство – марихуану, он хранил для личного использования. Конопля произвольно произрастала на приусадебном участке и за его пределами, высушивал он её естественным путём. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – конопли, признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 93-98, т.1 л.д. 102-107).
После оглашения показаний, данных на стадии дознания, ФИО1 подтвердил их в полном объеме, дополнив, что использовал коноплю в лечебных целях.
Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии доказанной и подтвержденной, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский». В январе 2026 года в ОУР ОП о Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский» поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, незаконно потребляет и хранит по месту своего жительства наркотические средства - каннабис (марихуану). На основании данной оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, оружия, а также предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. На основании данного распоряжения он вместе с другими сотрудниками ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский» - Свидетель №4 и ФИО15 а также понятыми Свидетель №6 и Свидетель №3, около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ выехали по указанному адресу. По прибытию на данный адрес, они постучали в ворота дома, из которого на их стук вышел мужчина. Они пояснили, что являются сотрудниками полиции ОП по <адрес>, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его представиться, он представился как ФИО1 Затем они прошли во двор дома, где он пояснил ФИО1, что тот подозревается в незаконном обороте наркотиков и предъявил ему распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по данному месту его проживания с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, оружия, а также предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. После чего он представил ФИО1 понятых - Свидетель №6 и Свидетель №3 ФИО1 в присутствии понятых поставил свою подпись в данном распоряжении. Перед началом обследования, он разъяснил всем участвующим лицам, в том числе понятым, их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обследования и изъятия запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ. Все поставили в протоколе свои подписи. До начала обследования участвующие лица также были предупреждены о применении технических средств - фотокамеры на сотовом телефоне. Затем он в присутствии всех участвующих лиц предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте имеющиеся у него предметы, вещества, наркотические, психотропные вещества, растения, содержащие наркотическое средства или психотропные вещества. ФИО1 пояснил, что у него таких веществ и предметов не имеется. После чего они в присутствии понятых осмотрели дровяник, расположенный во дворе дома, в котором каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем они вместе с понятыми и ФИО1 прошли в хозяйственную постройку во дворе его дома, в северном направлении от дома, в ходе обследования которой на полу, у стены с западной стороны, а также под деревянной конструкцией, расположенной вдоль южной стены, ими были обнаружены сухие высушенные фрагменты листьев небольшого размера и верхушечные части дикорастущей конопли. ФИО1 пояснил, что данные фрагменты листьев и верхушечные части растения являются фрагментами листьев дикорастущей конопли, что он заготовил их в августе 2025 года, точную дату не помнит. Данные фрагменты были упакованы в полимерный пакет №, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены, опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «№» ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский», на котором поставили подписи понятые, ФИО1 и сотрудники полиции.
После чего они в присутствии понятых и ФИО1 провели обследование остальных построек – предбанника, бани, туалета, сарая, гаража, расположенных во дворе данного дома, в ходе обследования которых ничего запрещенного в свободном гражданском обороте обнаружено не было.
Затем ФИО1, находясь под открытой верандой перед входом в дом, достал из кармана надетой на нем куртки мешочек из темно-синей ткани с содержимым и положил его на стол, пояснив, что в нем находится вещество растительного происхождения – высушенные, измельченные листья дикорастущей конопли, заготовленные им в августе 2025 года. Данный мешочек в присутствии понятых был упакован в полимерный пакет №, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены, опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «№» ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский», на котором поставили подписи понятые, ФИО1 и сотрудники полиции. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что изъятые у него в хоз. постройке, а также выданный им мешочек из ткани темно- синего цвета с содержимым, принадлежат ему лично, что данное вещество является коноплей, которую он заготовил и хранил для личного использования путем курения.
Затем он пояснил ФИО1, что необходимо осмотреть принадлежащий ему данный дом, на что ФИО1 дал свое согласие, поставив свою подпись в протоколе осмотра места происшествия. До начала осмотра он также разъяснил понятым их права, обязанности и ответственность. Он спросил у ФИО1, есть ли у него по данному адресу запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства, а именно конопля, если есть, предложил добровольно их выдать. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что у него в доме ничего запрещенного нет. После чего они в присутствии понятых осмотрели дом, в ходе осмотра каких-либо запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических, обнаружено и изъято не было. Затем он составил протокол осмотра места происшествия, в котором поставили подписи ФИО1, понятые и сотрудники полиции. Замечаний ни у кого по факту составления данного протокола не поступило.
ФИО1 пояснил, что обнаруженную и изъятую у него высушенную, измельченную дикорастущую коноплю он заготовил в августе 2025 года, точную дату не помнит, находясь на участке, расположенном примерно <адрес> <адрес>, <адрес> в <адрес>.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ими с участием ФИО1 был проведен осмотр указанного участка, в ходе которого более произрастающей конопли, подверженной погодным условиям, обнаружено не было. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором ФИО1 поставил сою подпись.
После чего он пояснил ФИО1, что необходимо проехать в ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский» на пер. Школьный,16 в с.Новоегорьевском Егорьевского района Алтайского края. Находясь в служебном кабинете, сотрудник полиции Свидетель №4 в присутствии понятых, с использованием марлевого тампона и спиртового раствора, изъял смывы с кистей рук ФИО1, которые были упакованы в бумажный пакет №, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№» ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский», с пояснительной надписью, на котором поставили подписи понятые, ФИО1 и сотрудники полиции. Кроме того, был произведен контрольный марлевый тампон, упакованный в бумажный пакет №, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «№» ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский», на котором поставили подписи понятые, ФИО1 и сотрудники полиции. По данному факту был составлен протокол, который был оглашен вслух и подписан ФИО1, понятыми и сотрудниками полиции. Замечаний, дополнений ни от кого не поступило.
После этого ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в Наркологическом диспансере <адрес>. Как пояснил ФИО1, обнаруженную и изъятую у него в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ высушенную дикорастущую коноплю, он заготовил вблизи своего приусадебного участка, в северо-западном направлении от дома, в котором он проживает, высушил ее и хранил для личного потребления (т.1 л.д. 52-57).
Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 хранил наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте. В ходе осмотра по указанному адресу в хозяйственной постройке сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты высушенные листья небольшого размера и верхушечные части растения, а также ФИО1 из кармана надетой на нем куртки выдан тканевый мешочек синего цвета с высушенными фрагментами листьев, которые, со слов ФИО1, являются дикорастущей коноплей, которую он заготовил лично в августе 2025 года. Данные вещества были упакованы и опечатаны, по данному факту составлены протоколы, в которых все присутствующие расписались, замечаний ни от кого не поступило (Т.1 л.д. 59-64, 81-86).
Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, из которых следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежит ей на праве собственности. В нем она проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 В настоящее время в данном доме проживает один ФИО1 Он постоянного места работы не имеет, проживает на временные заработки. За время совместного проживания с ФИО1, она неоднократно видела, как он из тканевого мешочка <данные изъяты> доставал какое-то сыпучее вещество, <данные изъяты> и курил. Что это было, она не знает, так как данный мешочек с его содержимым она никогда в руках не держала. Где ФИО1 брал содержимое данного мешочка, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1 позвонил ей на сотовый телефон и сказал, что у него в это день сотрудники полиции проводили обследование хоз. построек и дома, в ходе которого нашли этот мешочек и изъяли. Что находилось в данном мешочке, ФИО1 ей не сказал (т.1 л.д. 46-48).
Показаниями свидетелей Свидетель №4 – оперуполномоченного ОУР ОП по Егорьевскому раойну МО МВД России «Рубцовский», и ФИО7 – УУП ГУУП и ПДН ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский», оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниями Свидетель №2
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому незаконно хранящееся у ФИО1 до 08 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы составила по пакетам: пакет №,1 граммов, пакет №,5 граммов;
- сообщением о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранил коноплю (т.1 л.д. 6);
- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 15 минут до 07 часов 40 минут сотрудниками ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» в ходе проведения «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО1, 12.10.1971г.р., проживающему по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 7);
- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» в ходе проведения «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по указанному адресу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, представленное на исследование, относится к растению рода Конопля, содержит комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол. Совокупность выявленных признаков, а также внешний вид веществ позволяет отнести данные вещества к каннабису (марихуана), является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: пакет №,1 граммов, пакет №,5 граммов (т.1 л.д. 8);
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого период времени с 17 часов 15 минут до 07 часов 40 минут были обнаружены и изъяты: пакет № с веществом растительного происхождения, пакет № с веществом растительного происхождения, горловина которого перетянута нитью, концы нити оклеены листком бумаги (Т.1 л.д. 11-16, 17-24);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного вблизи <адрес> в <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что на данном участке произрастала дикорастущая конопля, которую в августе 2025 года он сорвал и хранил по месту своего проживания по указанному адресу (Т.1 л.д.33-37);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: пер. Школьный, 16 в <адрес>, в кабинете № о/у ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» Свидетель №4 были изъяты смывы с рук ФИО1, упакованы в бумажный пакет №, а также произведен контрольный смыв (марлевый тампон), упакованный в бумажный пакет № (Т.1 л.д. 38);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которой после высушивания до постоянной массы составила по пакетам: пакет №,1 граммов, пакет №,5 граммов (т.1 л.д. 113-116);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах, представленных на исследование в пакете №, №, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинола, не обнаружено (в пределах чувствительности метода) (Т.1 л.д. 121-124);
- заключением амбулаторной наркологической экспертизы от 04.02.2026г., согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не страдает наркоманией, не страдает алкоголизмом и не нуждается в лечении (Т.1 л.д. 129);
- заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> В настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, давать о них показания и участвовать в следственно-судебных действиях. ФИО1 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера (т.1 л.д. 134);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити заклеены листком бумаги с оттиском круглой печати «ЭКО № ЭКО МО МВД России «Рубцовский», с пояснительной надписью «закл. № от 28.01.2026». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при вскрытии пакета № обнаружено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, с характерным пряным запахом, в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения, внешне в сухом, в частично измельченном состоянии. Масса поступившего вещества - 2,6 граммов; при вскрытии пакета № обнаружен мешок из ткани синего цвета, стянутый в верхней части веревкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом, в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения, внешне в сухом, частично измельченном состоянии. Масса поступившего вещества - 20,3 граммов. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составила по пакетам: пакет №,1 граммов, пакет №,5 граммов. Пакет при осмотре не вскрывался, видимых повреждений не имеется (т.1 л.д. 136-138);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: пакета из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити заклеены листком бумаги с оттиском круглой печати «ЭКО № ЭКО МО МВД России «Рубцовский», с пояснительной надписью «закл. № от 28.01.2028». имеется неразборчивая подпись, дополнительно опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№» ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский», с пояснительной надписью, скрепленной подписями участвующих лиц, в котором находится – пакет № с наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила – 2,1 граммов; пакет № с наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, составила – 18,5 граммов (т.1 л.д. 139-140);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити заклеены листком бумаги с оттиском печати «ЭКО № ЭКО МО МВД России «Рубцовский», с пояснительной надписью «закл. № от 05.02.2026». имеется неразборчивая подпись. В пакете находятся два пакета из бумаги №, №, к каждому из которых в отдельности закреплены бумажные бирки с оттиском печати «№» ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский», с пояснительной надписью, скрепленной подписями участвующих лиц. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете находится бумажный пакет №, клапан которого оклеен листком бумаги с оттиском круглой печати «№» ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский», с пояснительной надписью «марлевый тампон со смывами рук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», по адресу: Алтайский край, Егорьевский район, с.Новоегорьевское, пер.Школьный, 16», скрепленной подписями участвующих лиц; бумажный пакет №, клапан которого оклеен листком бумаги с оттиском круглой печати «№» ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский», с пояснительной надписью «контрольный марлевый тампон», по адресу: Алтайский край Егорьевский район с.Новоегорьевское пер.Школьный, 16», скрепленной подписями участвующих лиц. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на марлевых тампонах, представленных на исследование в пакете №, №, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинола, не обнаружено (в пределах чувствительности метода) (Т.1 л.д. 145-148);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити заклеены листком бумаги с оттиском печати «ЭКО № ЭКО МО МВД России «Рубцовский», с пояснительной надписью «закл. № от 05.02.2026». имеется неразборчивая подпись, кроме того опечатан дополнительной бумажной биркой с оттиском круглой печати «№» ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский», пояснительной надписью, скрепленной подписями участвующих лиц, в котором находится: бумажный пакет №, клапан которого оклеен листком бумаги с оттиском круглой печати «№» ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский», с пояснительной надписью «марлевый тампон со смывами рук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», по адресу: Алтайский край Егорьевский район с.Новоегорьевское пер.Школьный, 16», скрепленной подписями участвующих лиц, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, в котором находится марлевый тампон белого цвета, с наслоением вещества серого цвета, бумажный пакет №, клапан которого оклеен листком бумаги с оттиском круглой печати «№» ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский», с пояснительной надписью «контрольный марлевый тампон», по адресу: Алтайский край Егорьевский район с.Новоегорьевское пер.Школьный, 16», скрепленной подписями участвующих лиц, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, в котором находится марлевый тампон белого цвета (Т. 1 л.д. 149-151).
Собранные в ходе дознания и проверенные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального кодекса РФ при их производстве допущено не было, они не противоречат обстоятельствам произошедшего, раскрывают и дополняют друг друга. Допустимыми суд признает и вещественные доказательства, поскольку их изъятие, осмотр и приобщение также произведены в соответствии с действующим законодательством. Каких-либо оснований для оговора ФИО1 в ходе судебного заседания установлено не было.
Все исследованные экспертизы проведены на основе научных данных, полно и объективно, их выводы не противоречат иным доказательствам по уголовному делу, они проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в связи, с чем у суда оснований не доверять их выводам не имеется.
В силу примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.
По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.
Как следует из материалов уголовного дела, наркотические средства растительного происхождения были изъяты у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в целях их обнаружения.
При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств в действиях ФИО1 исключена.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. Это подтверждается анамнестическими данными, анализом материалов уголовного дела и результатами настоящего обследования, не выявившими у подэкспертного никакой психической патологии. В период совершения правонарушения, в котором он подозревается, у подэкспертного также не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, его действия носили последовательный, упорядоченный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, у подэкспертного сохранены воспоминания о том периоде времени в полном объеме. На основании изложенного подэкспертный не был лишен во время совершения правонарушения, в котором он подозревается, а также не лишен и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и возможность руководить ими. В настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, давать о них показания и участвовать в следственно-судебных действиях. ФИО1 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера (т.1 л.д. 134).
Из заключения амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не страдает наркоманией, не страдает алкоголизмом и не нуждается в лечении (Т.1 л.д.129).
Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
По смыслу действующего уголовного законодательства незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 11.06.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер незаконно приобретенных и хранимых: частей растений Конопля (растение рода Cannabis) массой 20,6 гр.; наркотического средства каннабис (марихуана) – 2,1 гр. и 18,5 гр., установленные заключением экспертизы, являются значительным. Таким образом, в действиях подсудимого имеется квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, количество и вид изъятого у него наркотического средства, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение в Т.1 на л.д. 43-44, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронического заболевания, и учитывает данные обстоятельства при назначении ему наказания.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа.
Применение к подсудимому ФИО1 вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим мерам наказания.
Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого им преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, учитывает при этом возможность получения им заработка.
Учитывая, что ФИО1 не признан больным наркоманией, оснований для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса РФ, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не имеется, поэтому оснований применения к ФИО1 правил, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса РФ.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО5 за участие на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает процессуальными издержками и взыскивает их с подсудимого. Оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства:
- пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити заклеены листком бумаги с оттиском печати «ЭКО № ЭКО МО МВД России «Рубцовский», с пояснительной надписью «закл. № от 05.02.2026». имеется неразборчивая подпись, кроме того опечатан дополнительной бумажной биркой с оттиском круглой печати «№» ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский», пояснительной надписью, скрепленной подписями участвующих лиц, в котором находится:
- бумажный пакет №, клапан которого оклеен листком бумаги с оттиском круглой печати «№» ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский», с пояснительной надписью «марлевый тампон со смывами рук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», по адресу: Алтайский край Егорьевский район с.Новоегорьевское пер.Школьный, 16», скрепленной подписями участвующих лиц, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, в котором находится марлевый тампон белого цвета, с наслоением вещества серого цвета;
- бумажный пакет №, клапан которого оклеен листком бумаги с оттиском круглой печати «№» ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский», с пояснительной надписью «контрольный марлевый тампон», по адресу: Алтайский край Егорьевский район с.Новоегорьевское пер.Школьный, 16», скрепленной подписями участвующих лиц, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой, в котором находится марлевый тампон белого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» по адресу: пер. Школьный, д. 16, с. Новоегорьевское Егорьевского района Алтайского края, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Реквизиты для заполнения документов на перечисление штрафа: по уголовному делу №; счет получателя №, Банк получателя: отделение Банка России// УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, № Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский») УИН №.
Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату ФИО5 за участие на предварительном следствии в размере № руб. и в судебном заседании в размере 2 № руб., а также по выплате вознаграждения адвокату ФИО12 за участие в судебных заседаниях в сумме № руб., взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья О.А. Алонцева