К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-242/2026 ~ М-202/2026

О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Нижнеингашский районный суд Красноярского края · судья Абрамова Татьяна Моисеевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
23.09.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИД 24RS0038-01-2026-000523-53

Дело № 2а-242/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2026 года п. Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., при секретаре Красновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шишпор А.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Фрицлер И.В., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным и об отмене постановления о принятии результатов оценки, установил:

Шишпор А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району Фрицлер И.В., просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Фрицлер И.В от 21.07.2026 об оценке вещи или имущественного права по исполнительному производству №; определить рыночную стоимость арестованного имущества – автомобиля №, "дата" года выпуска, VIN №, в размере, установленном судебной оценочной экспертизой по Красноярскому краю, <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство № от 05.02.2026, возбужденное на основании исполнительного листа № № от 12.12.2025 в отношении должника Шишпор А.А. в пользу взыскателя Е.В.. Судебным приставом-исполнителем Фрицлер И.В. было вынесено постановление об оценке вещи или имущественного права от 21.07.2026. Данным постановлением пристав принял отчет оценщика ООО «Независимый экспертно-консалтинговый центр» № от "дата" и установил рыночную стоимость арестованного имущества – автомобиля №, "дата" года выпуска, VIN №, в размере <данные изъяты> рублей. Истец считает указанное постановление от 21.07.2026 незаконным, необоснованным и нарушающим права Шишпор А.А. на справедливую оценку имущества по следующим основаниям: определенная оценщиком и утвержденная приставом стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей не соответствует реальной рыночной стоимости аналогичных автомобилей на дату проведения оценки и является существенно заниженной. Оценщиком не в полной мере учтено фактическое техническое состояние автомобиля, комплектация и реальные рыночные индикаторы в Красноярском крае, что приведет к реализации имущества по заниженной стоимости и нарушению имущественных прав истца.

В судебное заседание административный истец – А.А. не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять отказ от административного иска, о чем представил суду заявление от 22.09.2026.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Фрицлер И.В. и представитель ГУФССП России по Красноярскому краю, - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Е.В. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, административному истцу известны последствия отказа от административного иска, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Шишпор А.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Фрицлер И.В., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным и об отмене постановления о принятии результатов оценки прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней.

Судья Абрамова Т.М.

Участники

Административный истец

  • Ш. А. А.

Административный ответчик2

  • ГУФССП России по Красноярскому краю

  • СПИ ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП Россиии по Красноярскому краю Фрицлер И.В.

Заинтересованное лицо

  • Ш. Е. В.

Ход дела

  1. 09:36

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:53

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

  6. 16:27

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 16:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 12:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства