ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., с участием:
государственного обвинителя Бурятского транспортного прокурора Игониной А.С., законного представителя подсудимого Шайдорова А.Л – Шайдоровой Ю.С., защитника – адвоката Яньковой Ю.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Шаглановой Е.Л., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:
Шайдорова Алексея Леонидовича, родившегося *** в <адрес> Республики Бурятия, судимого:
- 26.02.2018 мировым судом судебного участка №2 Кабанского района Республики Бурятияпо ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком 1 год. Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 01.11.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц; Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 04.03.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 07.05.2019 Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 9 месяцев, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кабанского районного суда от 26.12.2018. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.02.2018, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 17.10.2019 Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( 5 эпизодов), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 присоединен приговор от 07.05.2019, общий срок 5 лет лишения свободы. Определение 8 кассационного суда г. Кемерово от. 17.06.2020 снижен срок с учетом ч.3 ст.69 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, с учетом ст.69 ч.5 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; 21.02.2024 освобожден по отбытию наказания из ИК-2 г. Улан-Удэ Республики Бурятия;
- 11.10.2023 Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ установлен административный надзор на срок 8 лет обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шайдоров А.Л. *** около 22 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, увидев, что в окрестностях <адрес> в <адрес> Республики Бурятия произрастает <данные изъяты>, которая является наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести наркотическое средство для дальнейшего незаконного хранения и собственного употребления без цели сбыта.
***, примерно в 22 часов 10 минут Шайдоров А.Л., прибыл на участок местности, <адрес>, где умышленно, в период времени примерно с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут *** руками собрал <данные изъяты> в найденный там же пакет.
Тем самым Шайдоров А.Л., в период времени примерно с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут *** умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой 81,54 граммов в пересчете на высушенное состояние и, держа в руках пакет с вышеуказанным наркотическим средством, направился в сторону <адрес> Республики Бурятия вдоль железнодорожных путей.
*** примерно в 22 часов 25 минут Шайдоров А.Л., имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой 81,54 граммов в пересчете на высушенное состояние с целью личного употребления без цели сбыта, следуя в <адрес> по ориентировке остановлен сотрудниками Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте.
После чего Шайдоров А.Л., для установления личности доставлен в помещение дежурной части Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте по адресу ул. Революции 1905 года, д. 49, Железнодорожный район, г. Улан-Удэ, Республики Бурятия, где в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 45 минут *** в ходе личного досмотра у Шайдорова А.Л., в руках был обнаружен и изъят пакет с ранее им незаконно приобретенным и незаконно хранимым наркотическим средством <данные изъяты>) общей массой 81,54 граммов в пересчете на высушенное состояние.
Таким образом, Шайдоров А.Л. в период времени с 22 часов 20 минут *** до 02 часов 50 минут *** умышленно незаконно хранил для собственного употребления, без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой 81,54 граммов в пересчете на высушенное состояние.
Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», и примечания № 2 к ст. 228 УК РФ, изъятое у Шайдорова А.Л. наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой 81,54 граммов в пересчете на высушенное состояние относится к значительному размеру наркотических средств.
Законный представитель подсудимого Ш.Ю. суду пояснила, что она является супругой Шайдорова А.Л., который погиб на СВО ***. об обстоятельствах уголовного дела ей ничего не известно. Пояснила, что у Шайдорова родителей нет, есть дочь от первого брака и сестра, с которой они отношений не поддерживали. Шайдоров государственной наградой не награждался. Не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ее супруга на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Далее воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 276 УПК РФ, оглашены показания, данные Шайдоровым А.Л. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 126-129, 139-142 ) и обвиняемого (т.1 л.д. 155-157), где он, давая аналогичные между собой показания, пояснял, что *** он находился вблизи <адрес> Республики Бурятия. Около 22 часов 00 минут он находился вблизи железнодорожных путей, где он увидел дикорастущую траву <данные изъяты>, в этот момент, он решил приобрести наркотическое средство - <данные изъяты> для личного употребления, в окрестностях <адрес>. Далее около 22 часов 10 минут отошел в сторону, на участок местности расположенный примерно в 2 метрах от железнодорожных путей, а именно километрового столба и в это же время, сразу, стал собирать <данные изъяты>. Собирал он <данные изъяты> руками в пакет, который он ранее нашел, пока шел вдоль железнодорожных путей. Рвал верхушечные части кустов. На сбор <данные изъяты> у него ушло около 10 минут, то есть около 22 часов 20 минут *** он закончил сбор. После того как он собрал нужное ему количество <данные изъяты>, он направился в сторону <адрес>, вдоль железнодорожных путей, по насыпи. Когда он шел возле железнодорожных путей, по насыпи, около 22 часов 25 минут *** к нему подошли 2 сотрудника полиции и после уже его доставили в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у него изъяли, собранную им, дикорастущую траву коноплю. Если бы его сотрудники полиции не остановили его, он бы употребил все сам, давать никому не собирался. Наркотические средства он приобрел и хранил для своего личного потребления, без цели сбыта. Продавать и угощать никого не хотел и не собирался.
Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Шайдорова А.Л. от *** с фототаблицей, подозреваемый Шайдоров А.Л. в присутствии защитника Урбаева В.С. указал на участок местности, <адрес> Республики Бурятия, где он *** собрал верхушечные части и листья дикорастущей травы <данные изъяты>, также указал, на место, где его остановили сотрудники полиции, данное место <адрес> Республики Бурятия (т.1 л.д.143-146,147-149).
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Д., Ч. неявившихся в зал судебного заседания, которые будучи допрошенными в ходе предварительного следствия, дали следующие показания.
Свидетель Д. в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности полицейского 3-го отделения ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. *** он совместно с полицейским 1-го отделения ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте Ч., согласно плана-задания от ***, осуществлял отработку перегона «<адрес>» ВСЖД, расположенного в <адрес> Республики Бурятия. Около 22 часа 25 минут *** ими, вблизи <адрес> был установлен мужчина европейской внешности. Данный мужчина шел вдоль железнодорожных путей близи <адрес> Республики Бурятия. После чего он и Ч. подошли к данному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что мужчина европейской внешности сообщил, что у него при себе их нет, однако представился им как Шайдоров А.Л. Кроме того, данный мужчина был схож с военнослужащим Антипиным, указанным в ориентировке. Учитывая, что у Шайдорова А.Л. при себе не было документов, удостоверяющих его личность они совместно с Ч. предложили Шайдорову, проследовать в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте для установления его личности, на что последний согласился, не оказывая при этом им сопротивления проследовал с ними в Улан-Удэнский ЛО МВД России на транспорте. По прибытии в отдел, личность Шайдорова А.Л. была подтверждена, однако учитывая его подозрительное поведение, а также то что находясь в помещении ДЧ они почувствовали, что от Шайдорова А.Л. исходит запах конопли, ими было принято решение провести личный досмотр гр. Шайдорова А.Л. После чего Ч. пригласил двух понятых мужского пола для проведения личного досмотра. Далее как были приглашены двое понятых, он попросил при понятых представиться Шайдорова и разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности. Отдельно Шайдорову он разъяснил ст. 51 Конституции РФ. После чего он спросил у Шайдорова имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, оружие и боеприпасы, на что последний пояснил, что имеет траву <данные изъяты>, далее в ходе досмотра в правой руке Шайдорова был обнаружен полимерный пакет черного цвета. После чего он, раскрыл пакет в нем находилась растительная масса со специфическим запахом схожим с растением <данные изъяты>, данный пакет и его содержимое, он продемонстрировал понятым. Далее изъятый у Шайдорова пакет, с содержащейся внутри растительной массой он дополнительно не упаковал, горловину пакета перевязал нитью, концы которой он опечатал бумажной биркой. Кроме того, снял смывы с пальцев и ладоней рук Шайдорова А.Л., которые он упаковал в полимерный пакетик, который обвязал нитью и опечатал бумажной биркой за подписями всех участвующих лиц. По окончании личного досмотра им был составлен протокол, с содержимым которого ознакомились все участвующие в личном досмотре лица, замечаний ни от кого не поступило и все поставили в нем свои подписи. Так же, после личного досмотра Шайдорова было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие в организме наркотических средств, на что Шайдоров ответил отказом. (т.1 л.д.100-103).
Свидетеля Ч. в ходе предварительного следствия показал, что в настоящее время он работает в ООО «Желдорохрана» в должности инспектора ПТБ. *** около 02 часов 40 минут он со своим коллегой Х., находился на вокзале ст. Улан-Удэ к ним подошел сотрудник полиции, он попросил их принять участие при проведении личного досмотра гражданина в помещении здания Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте в качестве понятых, на что он и Х. согласились, и проследовали за сотрудником в отдел полиции. Зайдя в помещение дежурной части, сотрудник полиции который их привел в отдел, ушел, а в помещении дежурной части находился сотрудник полиции и мужчина европейской внешности, на вид которому было около 35 лет, также в руках у него был полимерный пакет черного цвета. Далее сотрудник полиции попросил данного гражданина представится, на что вышеуказанный мужчина сказал, что его зовут Шайдоров А.Л. Затем сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и Шайдорову А.Л. порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, а также отдельно досматриваемому Шайдорову А.Л. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудник полиции спросил у Шайдорова А.Л. имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что Шайдоров А.Л. пояснил, что при себе имеет траву <данные изъяты>. Далее в ходе личного досмотра из правой руки Шайдорова А.Л. сотрудник изъял полимерный пакет черного цвета, раскрыл пакет, и предъявил его ему и второму понятому, в пакете находилась растительная масса, от которой исходил специфический запах, сотрудник полиции пояснил, что данный запах схожий с травой <данные изъяты>. По поводу содержимого пакета Шайдоров А.Л. пояснил, что данную траву-<данные изъяты> он собрал в окрестностях <адрес> для личного потребления без цели сбыта. После чего сотрудник полиции изъял вышеуказанный пакет, с находящейся внутри травой, горловину пакета он обвязан нитью, которую оклеил бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее сотрудник полиции на два ватных тампона, изъял смывы с пальцев и ладоней рук Шайдорова А.Л., которые упаковал в пакетик, который обвязал нитью и опечатал бумажной биркой. После чего сотрудник полиции составил протокол, с которым он, второй понятой и Шайдоров А.Л. ознакомились, и так как все написанное соответствовало, расписались в нем. Далее сотрудник полиции предложил Шайдорову А.Л. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом. В ходе личного досмотра на Шайдорова А.Л. никакого давления не оказывалось. (т.1, л.д.107-109).
Судом, в порядке ст. 285 УПК РФ, исследованы доказательства – материалы уголовного дела:
- рапорт командира 3-го отделения ОВ ППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте сержанта полиции Д. об обнаружении признаков преступления о том, что 08.08.2025г. в ходе отработки <адрес> установлен гражданин, схожий с ориентировкой, ранее полученной на инструктаже, который представился как Шайдоров Алексей Леонидович, *** года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> Документов удостоверяющих личность при себе не имел. Было принято решение доставить гражданина в дежурную часть Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте для установления личности. В ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте установлено, что в правой руке находился полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится растительная масса с признаками наркотического средства и характерным запахом дикорастущей травы <данные изъяты>. Таким образом, в действиях гражданина Шайдорова Алексея Леонидовича усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (т.1 л.д.12).
- протокол личного досмотра Шайдорова А.Л. от ***, согласно которого в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 45 минут *** в помещении дежурной части Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Железнодорожный район, ул. Революции 1905 г., д. 49 в присутствии двух понятых у Шайдорова А.Л. в правой руке, обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой с признаками наркотического средства. Также в ходе личного досмотра изъяты два ватных тампона со смывами ладоней и пальцев обеих рук Шайдорова А.Л. и контрольный ватный тампон (т.1 л.д.15).
- заключение эксперта № 1/578 от ***, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у гр. Шайдорова А.Л., массой 302 г, является наркотическим средством – <данные изъяты>), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 81,54 г. ( т.1 л.д.49-52)
- заключение эксперта № 1/579 от ***, согласно которого на поверхности ватных тампонов – смывы с ладней гр. Шайдорова А.Л. (объект №1) обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>- действующее начало <данные изъяты>, в следовом количестве. На поврехности ватного тампона- в объекте №2 (контрольный образец) каких –либо следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не обнаружено (т.1 л.д.59-62).
- протокол осмотра предметов от *** с фототаблицей, согласно которого осмотрено: вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения <данные изъяты>, влажное на ощупь, с запахом, характерным для растения <данные изъяты>; полимерный пакет черного цвета;
- 1) Два ватных тампона смоченных в спиртовом растворе со смывами с ладоней и пальцев рук Шайдорова А.Л.; 2) два ватных тампона белого цвета с незначительными следами загрязнений серого цвета на поверхности, прозрачный пакетик из полимерного материала с ком-плементарной застежкой, Контрольный образец ватного тампона, смоченный в спиртовом растворе в качестве контрольного образца» и три пронумерованные нерасшифрованные подписи; 2) прозрачный пакетик, внутри которого находится один ватный тампон белого цвета без видимых загрязнений (т.1л.д. 65-67,68-72).
Согласно сведениям Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия и копии свидетельства о заключения брака, Ш., является супругой Шайдорова А.Л.
У Шайдорова А.Л. имеется несовершеннолетняя дочь-Ш.А. *** г.р.
На основании анализа всех исследованных в суде доказательств: показаний Шайдорова А.Л., данных им в ходе предварительного следствия с участием защитника, материалов дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Шайдорова А.Л. в совершении вмененного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, доказана.
Действия подсудимого Шайдорова А.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шайдорова А.Л. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.
Защитник подсудимого адвокат и законный представитель подсудимого – Шайдорова Ю.С. не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью Шайдорова А.Л. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям Шайдоровой Ю.С. разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
В судебном заседании установлено, что Шайдоров умер *** в н.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ***, сведениями Управления ЗАГС Республики Бурятия.
Оснований для реабилитации Шайдорова А.Л. не имеется.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Шайдорова А.Л. подлежит прекращению в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шайдорова А.Л. подлежит отмене.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положением ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Урбаева В.С. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия в размере 8 736 руб, адвоката Яньковой Ю.А. за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного следствия в размере 2 791, 5 руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи со смертью подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шайдорова Алексея Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: растительную массу <данные изъяты>) весом 300 г., масса которого в перечете на высушенное состояние составляет 81 г., два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук Шайдорова А.Л., контрольный ватный тампон, в упакованном и опечатанном виде – уничтожить.
Процессуальные издержки, в сумме 11 527,5 руб. – отнести за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Е.Н.Лебедева