К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2166/2026 ~ М-1848/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Томска · судья Бабьева Нина Васильевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
27.08.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-2166/2026

УИД 70RS0002-01-2026-003105-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бабьевой Н.В., при секретаре Черняевой А.Ф., с участием истца Тербаляна Э.С., ответчика Лапудина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Тербаляна Э.С. к Лапудину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:

Тербалян Э.С. обратился в суд с иском к Лапудину А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 138400 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 09.11.2024, автомобилю <данные изъяты>, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; сумму понесенных расходов на подготовку заключения об определении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, в размере 6000 руб.; сумму понесенных расходов на уплату государственной пошлины в размере 5152 руб.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Тербалян Э.С., <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес обезличен>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

Лапудин А.В., <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес обезличен>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-2166/2026 по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу в счет возмещения расходов по восстановительному ремонту транспортного средства <данные изъяты>, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, поврежденного в результате ДТП, произошедшего 09.11.2024 г. в 12 ч 30 мин по адресу: г. Томск, пр. Ленина, д. 129, сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в момент подписания данного соглашения.

3. Денежные средства выплачиваются в соответствии с п. 2 настоящего соглашения путем передачи наличных денежных средств истцу с составлением расписки.

4. Стороны добровольно и по взаимному согласию отказываются от каких-либо претензий к друг другу, возникших в связи с вышеуказанным фактом ДТП. Истец отказывается от взыскания суммы ущерба сверх указанной в п. 2 соглашения.

5. После исполнения ответчиком обязательства, предусмотренного пунктом 2 настоящего соглашения, стороны подтверждают, что не имеют и в дальнейшем не будут иметь друг к другу каких-либо имущественных, финансовых, материальных либо иных претензий, прямо или косвенно связанных с дорожно-транспортным происшествием от 09.11.2024, с повреждением автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; с выплатой страхового возмещения и разницей между страховой выплатой и фактическим размером ущерба; с требованиями, заявленными в исковом заявлении по настоящему делу.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № 2-2166/2026, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для истца и ответчика, и один экземпляр - для суда.

8. Мировое соглашение утверждается судом. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец Тербалян Э.С., ответчик Лапудин А.В. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении в связи с этим производства по делу.

Истец Тербалян Э.С. в судебном заседании подтвердил получение от ответчика Лапудина А.В. денежных средств по мировому соглашению в размере 100000 руб.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 153.8, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения отвечают указанным требованиям, а также то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.8, 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

Согласно ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе, возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание, что истцом при подаче в суд иска уплачена государственная пошлина в размере 5152 руб., что подтверждается чеком по операции от 24.07.2026, 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3606,40 руб., подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Тербаляном Э.С. и ответчиком Лапудиным А.В. по гражданскому делу по исковому заявлению Тербаляна Э.С. к Лапудину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого предусмотрено следующее:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик Лапудин А.В. обязуется выплатить истцу Тербаляну Э.С. в счет возмещения расходов по восстановительному ремонту транспортного средства <данные изъяты>, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, поврежденного в результате ДТП, произошедшего 09.11.2024 г. в 12 ч 30 мин по адресу: г. Томск, пр. Ленина, д. 129, сумму в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в момент подписания данного соглашения.

2. Денежные средства выплачиваются в соответствии с п. 2 настоящего соглашения путем передачи наличных денежных средств истцу с составлением расписки.

3. Стороны добровольно и по взаимному согласию отказываются от каких-либо претензий к друг другу, возникших в связи с вышеуказанным фактом ДТП. Истец отказывается от взыскания суммы ущерба сверх указанной в п. 2 соглашения.

4. После исполнения ответчиком обязательства, предусмотренного пунктом 2 настоящего соглашения, стороны подтверждают, что не имеют и в дальнейшем не будут иметь друг к другу каких-либо имущественных, финансовых, материальных либо иных претензий, прямо или косвенно связанных с дорожно-транспортным происшествием от 09.11.2024, с повреждением автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер обезличен>; с выплатой страхового возмещения и разницей между страховой выплатой и фактическим размером ущерба; с требованиями, заявленными в исковом заявлении по настоящему делу.

5. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом № 2-2166/2026, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-2166/2026 по исковому заявлению Тербаляна Э.С. к Лапудину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Тербаляну Э.С. государственную пошлину в размере 3606 (три тысячи шестьсот шесть) рублей 40 копеек, уплаченную при подаче искового заявления по чеку по операции от 24.07.2026 на сумму 5152 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Бабьева

Ленинский районный суд г. Томска пер. Батенькова, д. 6, г. Томск, 634050 тел. (3822) 90-46-67 факс (3822) 90-46-70 е-mail: leninsky.tms@sudrf.ru http://leninsky.tms.sudrf.ru/

27.08.2026

№

2-2166/26

На № от

Тербаляну Э.С.

<адрес обезличен>

Лапудину А.В.

<адрес обезличен>

Направляется копия определения Ленинского районного суда г. Томска об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Тербаляна Э.С. к Лапудину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Приложение:

копия определения от 27.08.2026 на 2 л. в 1 экз.

Судья Ленинского районного суда г. Томска

Н.В. Бабьева

Черняева А.Ф.

(3822) 90-48-35

Участники

Истец

  • Т. Э. С.

Ответчик

  • Л. А. В.

Ход дела

  1. 16:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:08

    Передача материалов судье

  3. 09:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    зал № 28

  6. 14:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 28 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 16:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:39

    Дело оформлено