ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мельничук О.В., при секретаре Даниловой К.В., помощник судьи Зеленин С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Мишкина С.В. к Лихачевой А.С. о возмещении ущерба, установил:
истец Мишкин С.В. обратился с исковым заявлением в суд к Лихачевой А.С., в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю истца марки Mazda EZ-6T, дата выпуска <дата обезличена>, цвет: белый, VIN <номер обезличен> в размере 454 700 рублей, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 15 000 рублей, почтовых расходов в сумме 500 рублей, расходов на выплату вознаграждения представителю в сумме 70 000 рублей.
В суд поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, в котором стороны просят суд принять мировое соглашение, рассмотреть вопрос о его утверждении, производство по делу прекратить.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец в день заключения настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований к ответчику.
2. Ответчик в день заключения настоящего мирового соглашения выплачивает истцу 350 000,00 рублей в качестве денежной компенсации ущерба, причиненного автомобилю истца.
3. Ответчик в течение трех календарных месяцев с даты заключения настоящего мирового соглашения выплачивает истцу 24 500,00 руб. в качестве денежной компенсации судебных издержек истца в следующем порядке:
<дата обезличена> - платеж 8 166,00 рублей;
<дата обезличена> - платеж 8 166,00 рублей;
<дата обезличена> - платеж 8 168,00 рублей.
4. Стороны отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований, которые могли бы возникнуть при обычном порядке дальнейшего рассмотрения существующего судебного спора, при условии надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения. Последствия такого отказа истцу и ответчику известны, понятны.
5. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату истцу на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 70% от общей суммы.
6. Стороны согласны, что не указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения издержки, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего судебного спора, лежат на стороне, которая их понесла. Истцу и ответчику известно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом. Стороны имеют право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в случае ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения противной стороной.
7. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные положениями статей 39, 153.8,173,220,221 ГПК РФ, сторонами изучены, сторонам понятны. Сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
8. Стороны гарантируют, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, что нет каких-либо известных им законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами настоящего мирового соглашения.
9. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные права и обязанности истца и ответчика.
Ознакомившись с заявлением об утверждении мирового соглашения, заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2ст.153.9 ГПК РФ).
Согласно положениям ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения отвечают выше перечисленным требованиям, а также то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.153.11,220,221ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Также сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 10 500 рублей на основании чека по операции ПАО Сбербанк от <дата обезличена> подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Мишкина С.В. к Лихачевой А.С. о возмещении ущерба, по условиям которого:
1. Истец Мишкин С.В. в день заключения настоящего мирового соглашения отказывается от исковых требований к ответчику Лихачевой А.С..
2. Ответчик Лихачева А.С. в день заключения настоящего мирового соглашения выплачивает истцу Мишкину С.В. 350 000,00 рублей в качестве денежной компенсации ущерба, причиненного автомобилю истца Мишкина С.В.
3. Ответчик Лихачева А.С. в течение трех календарных месяцев с даты заключения настоящего мирового соглашения выплачивает истцу Мишкину С.В. 24 500,00 рублей в качестве денежной компенсации судебных издержек истца в следующем порядке:
<дата обезличена> - платеж 8 166,00 рублей;
<дата обезличена> - платеж 8 166,00 рублей;
<дата обезличена> - платеж 8 168,00 рублей.
4. Стороны отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований, которые могли бы возникнуть при обычном порядке дальнейшего рассмотрения существующего судебного спора, при условии надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения. Последствия такого отказа сторонам известны, понятны.
5. Стороны согласны, что не указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения издержки, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего судебного спора, лежат на стороне, которая их понесла. Сторонам известно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом. Стороны имеют право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в случае ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения противной стороной.
6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные права и обязанности сторон.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Мишкину С.В. (паспорт <номер обезличен>) государственную пошлину в размере 10500 (Десять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от <дата обезличена>.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.В.Мельничук