РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Кустова М.О.
при секретаре Чеботаревой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой Марии Викторовны к Ковшиенко Евгении Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения,-
У С ТА Н О В И Л:
Пономарева М.В. обратилась в суд с иском к Ковшиенко Е.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требование мотивировано тем, что после смерти матери ФИО2 ответчиком со счетов были сняты денежные средства, принадлежащие умершей, в размере 274 009,93 рубля. Просьбы к ответчику о возврате денежных средств в наследственную массу не принесли результатов. В отсутствие правовых оснований полученные ответчиком денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истца, как наследнику умершей матери, подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 50 % - 137 005 рублей и проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ – в размере 24 615,86 рубля. Просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 161 620,86 рублей.
Истец Пономарева М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя Фоминой А.Л.
Представитель истца Фомина А.Л. исковые требования поддержала, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Ананьева В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила суду, что снятые денежные средства были потрачены на похороны умершей а также на оплату учебы, то есть в интересах умершей.
Ответчик в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена надлежащим образом под протокол судебного заседания.
Суд, выслушав пояснения участников, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса (ч. 1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина ( ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1141 ГК РФ определено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2 открыто 18.06.2025 по заявлению Ковшиенко Е.А. Наследниками являются дочери умершего наследодателя – Ковшиенко Е.А., Пономарева М.В.
Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле, на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, на дату смерти имелись денежные средства в сумме 274 009,93 рубля. Сумма в размере 274 009,83 рубля израсходована после смерти ФИО2, в период с 30.04.2025 по 01.05.2025.
Факт снятия денежных средств с карты ФИО2 ответчик Ковшиенко Е.А. в судебном заседании не оспаривала.
Стороной ответчика представлены сведения о понесенных расходах на похороны ФИО2 на общую сумму: из которых 12 300 рублей (чек от 29.04.2025), и на сумму 23 600 рублей (чек от 06.05.2025) поминальный обед в кафе «Визави», 107 000 рублей услуга прощания в ритуальном зале на 06.05.2025, 10 161,86 рубля – товар (продукты питания, алкогольные напитки, вода бутилированная, бумажные полотенца) приобретен в магазине «Бридер» 04.05.2026.
Так же представлены чеки на сумму 2 792,86 рубля от 04.05.2025 в ГК «Светофор», от 8 340 рублей в «Собор 2», от 06.05.2025 в «Красное@Белое» на сумму 2 699,94 рубля, от 06.05.2026 на сумму 7 800 рублей в «Цветочный двор».
Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО2 приказом от 07.12.2012 № 1374/1 была признана опекуном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочери Влюбчак (Пономаревой) Марии Викторовны, до совершеннолетия ФИО3.
На основании решения Биробиджанского районного суда от 11.03.2013 по делу № 2-538/2013 по делу по иску Влюбчак Н.Б. к Влюбчак М.В. о лишении родительских прав 11.03.2013 выдан исполнительный лист о взыскании с Влюбчак М.В. в пользу Влюбчак Н.Б. алиментов на содержание
Ответчик Ковшиенко Е.А. в судебном заседании предоставила сведения об оплате ею за обучение несовершеннолетней Влюбчак А.А. в ФГБОУ ВПО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» 29.08.2025 сумму 33 500 рублей, 29.09.2025 15.10.2025, 26.11.2025 по 10 000 рублей, 26.01.2026 – сумму 25 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 1152, ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что оснований, дающих право распоряжения денежными средствами на счете умершей ФИО2 до даты выдачи свидетельства о праве на наследство по закону Ковшиенко Е.А. не имела, половина денежных средств с момента смерти наследодателя принадлежала Пономаревой М.В. При отсутствии установленных законом или договором оснований, то есть неосновательно, Ковшиенко Е.А. приобрела денежные средства, принадлежавшие истцу Пономаревой Е.А. в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения – 50 % от оставшейся на счете ФИО2 после ее смерти суммы 137 005 рублей (274 009,93 рубля : 2).
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 137 005 рублей.
В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Судом проверен расчет процентов, исчисленных истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и признан правильным. Доказательств обратного ФИО1 не представила.
Следовательно, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 615,86 рубля суд находит также подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Пономаревой Марии Викторовны к Ковшиенко Евгении Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения –удовлетворить.
Взыскать с Ковшиенко Евгении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу Пономаревой Марии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 137 005 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24,615,86 рублей, всего взыскать 161 620,86 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья М.О. Кустов
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2026