ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бабьевой Н.В., при секретаре Черняевой А.Ф., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Юровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оазис» к Сараеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
ООО «Оазис» обратилось в суд с иском к А.В., в котором просит признать ответчиком утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>; в резолютивной части решения суда указать, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в жилом доме с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенным по адресу: <адрес обезличен>; взыскать с ответчика в свою пользу расходы на уплату государственной пошлины в сумме 20000 руб.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Сараева А.В. 03.06.2022, что следует из записи акта о смерти № 170229700000103314003 от 04.06.2022.
Заслушав мнение истца, помощника прокурора Ленинского района г. Томска, полагавшего возможным прекратить производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
На основании ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо правопреемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика.
Требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением направлено на прекращение личного субъективного неимущественного права ответчика, поэтому спорное правоотношение не допускает правопреемства.
При таком положении, поскольку права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи неразрывно связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями, производство по гражданскому делу подлежит прекращению по основанию, установленному абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, на основании подп. «д» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке, и (или) сведений о государственной регистрации смерти, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляемых в органы регистрационного учета в порядке, установленном законодательством об актах гражданского состояния, либо на основании документа, выданного компетентным органом иностранного государства в удостоверение факта регистрации смерти.
При таких данных, истец не лишен возможности снять ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения на основании сведений о его смерти.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика, истцу подлежит возврату уплаченная пи подаче настоящего иска госпошлина в размере 20000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оазис» к Сараеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» государственную пошлину в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 2296 от 05.08.2026.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В. Бабьева