ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бабьевой Н.В., при секретаре Черняевой А.Ф., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г., истца Санникова Д.А., представителя ответчика ООО «СТЭК» Лавровой А.А., действующей на основании доверенности от 28.08.2026 сроком на 2 года с правом заключения мирового соглашения, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Санникова Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, установил:
Санников Д.А. обратился в суд с иском к ООО «СТЭК», в котором просит признать его увольнение незаконным, обязать ответчика восстановить его на работе в должности электромонтажника с даты увольнения 20.07.226, взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула в размере 97373,50 руб. ежемесячно с 20.07.2026 по дату вынесения решения судом (дату восстановления на работе).
В ходе рассмотрения дела от сторон поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Санников Д.А., <дата обезличена> г.р., <данные изъяты>, далее по тексту – Истец, с одной стороны и
Общество с ограниченной ответственностью «СТЭК», в лице представителя Лавровой А.А., действующей на основании доверенности от 28.08.2026, далее по тексту Ответчик, совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», являясь сторонами по гражданскому делу № 2-2263/2026, находящегося в производстве Ленинского районного суда г. Томска, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. ст. 48, 54, 153.8, 153.9, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях прекращения спора по настоящему делу по исковому заявлению Санникова Д.А. к ООО «СТЭК» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заключили настоящее мировое соглашение (далее – мировое соглашение) о нижеследующем:
1. Истец отказывается от исковых требований к ООО «СТЭК» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заявленных в рамках гражданского дела № 2-2263/2026.
2. Ответчик обязуется не позднее 7 рабочих дней со дня подписания мирового соглашения:
1) Отменить приказ ООО «СТЭК» от 20.07.2026 № 3 в части прекращения трудового договора с истцом по подпункту «б» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
2) Оформить прекращение трудового договора с Санниковым Д.А. по собственному желанию на основании пункта 3 части 1 статьи 77, статьи 78 Трудового кодекса Российской Федерации.
3) Установить датой прекращения трудового договора - 20.07.2026.
4) Внести соответствующую запись в трудовую книжку истца, если она ведется работодателем в бумажной форме, либо выдать истцу сведения о трудовой деятельности по форме СТД-Р с указанием основания прекращения трудового договора: пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации - соглашение сторон.
5) Представить в Социальный фонд Российской Федерации корректирующие сведения о трудовой деятельности истца в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
6) Выдать истцу надлежаще заверенные копии приказов, оформленных во исполнение настоящего мирового соглашения, и документы, связанные с работой, в срок, не позднее 7 рабочих дней со дня подписания мирового соглашения.
3. Настоящее мировое соглашение не регулирует и не прекращает права и обязанности сторон с третьими лицами (включая ООО «САС», ООО «Юникс»). Истец признает обстоятельства, зафиксированные в акте № 135-с о нарушении от 20.06.2026.
4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением данного гражданского дела в суде распределению между сторонами не подлежат.
5. Стороны подтверждают и заверяют, что на момент заключения мирового соглашения:
1) не лишены и не ограничены в дееспособности, не состоят под патронажем, опекой или попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, в том числе вследствие стечения тяжелых обстоятельств;
2) не находятся в состоянии, не позволяющим понимать значение своих действий или руководить ими, а также под влиянием заблуждения, насилия или его угрозы, обмана;
3) им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173, абзацем пятым статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации;
4) они обладают необходимыми полномочиями на заключение мирового соглашения;
5) расходы сторон, прямо или косвенно связанные с исполнением обязательств по мировому соглашению, стороны несут самостоятельно за свой счет.
6. Стороны заявляют, что условия настоящего соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают прав и законных интересов Сторон и других лиц.
7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр в материалы Ленинского районного суда г. Томска по гражданскому дела № 2-2263/2026.
Истец Санников Д.А., представитель ответчика ООО «СТЭК» Лаврова А.А. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении в связи с этим производства по делу.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Томска, полагавшей возможным заключить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 153.8, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения отвечают указанным требованиям, а также то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.8, 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Санниковым Д.А. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «СТЭК» по гражданскому делу по исковому заявлению Санникова Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, по условиям которого предусмотрено следующее:
1. Истец Санников Д.А. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заявленных в рамках гражданского дела № 2-2263/2026.
2. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «СТЭК» обязуется не позднее 7 рабочих дней со дня подписания мирового соглашения:
1) Отменить приказ общества с ограниченной ответственностью «СТЭК» от 20.07.2026 № 3 в части прекращения трудового договора с истцом Санниковым Д.А. по подпункту «б» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
2) Оформить прекращение трудового договора с Санниковым Д.А. по собственному желанию на основании пункта 3 части 1 статьи 77, статьи 78 Трудового кодекса Российской Федерации.
3) Установить датой прекращения трудового договора - 20.07.2026.
4) Внести соответствующую запись в трудовую книжку истца Санникова Д.А., если она ведется работодателем в бумажной форме, либо выдать истцу сведения о трудовой деятельности по форме СТД-Р с указанием основания прекращения трудового договора: пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации - соглашение сторон.
5) Представить в Социальный фонд Российской Федерации корректирующие сведения о трудовой деятельности истца Санникова Д.А. в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
6) Выдать истцу Санникову Д.А. надлежаще заверенные копии приказов, оформленных во исполнение настоящего мирового соглашения, и документы, связанные с работой, в срок, не позднее 7 рабочих дней со дня подписания мирового соглашения.
3. Настоящее мировое соглашение не регулирует и не прекращает права и обязанности сторон с третьими лицами (включая ООО «САС», ООО «Юникс»). Истец Санников Д.А. признает обстоятельства, зафиксированные в акте № 135-с о нарушении от 20.06.2026.
4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением данного гражданского дела в суде распределению между сторонами не подлежат. Расходы сторон, прямо или косвенно связанные с исполнением обязательств по мировому соглашению, стороны несут самостоятельно за свой счет
Производство по гражданскому делу № 2-2263/2026 по исковому заявлению Санникова Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В. Бабьева
Ленинский районный суд г. Томска пер. Батенькова, д. 6, г. Томск, 634050 тел. (3822) 90-46-67 факс (3822) 90-46-70 е-mail: leninsky.tms@sudrf.ru http://leninsky.tms.sudrf.ru/
04.09.2026
№
2-2263/26
На № от
Санникову Д.А.
<адрес обезличен>
<адрес обезличен>
ООО «СТЭК»
Ференца Мюнниха ул., д. 3, кв. 139, г. Томск, 634059
Смирнова ул., д. 36, пом. 2038, г. Томск, 634059
Прокурору Ленинского района г. Томска
Иркутский тракт, д. 61/1, г. Томск, 634049
Направляется копия определения Ленинского районного суда г. Томска об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Санникова Д.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭК» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Приложение:
копия определения от 03.09.2026 на 2 л. в 1 экз.
Судья Ленинского районного суда г. Томска
Н.В. Бабьева
Черняева А.Ф.
(3822) 90-48-35