ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мельничук О.В., при секретаре Даниловой К.В., помощник судьи Зеленин С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Гордиевских А.А. к Ровицкому Д.Л. о взыскании денежных средств по договору займа (процентов), установил:
истец Гордиевских А.А. обратился с исковым заявлением в суд к Ровицкому Д.Л., в котором просит взыскать с ответчика Ровицкого Д.Л. в пользу истца Гордиевских А.А. сумму долга в размере 777 240 рублей по договору займа от <дата обезличена>, сумму долга в размере 919 900 рублей по договору займа от <дата обезличена>, а также государственную пошлину в размере 43 943 рублей
В суд поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, в котором стороны просят суд принять мировое соглашение, рассмотреть вопрос о его утверждении, производство по делу прекратить.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны договариваются по взаимному согласию признать сумму задолженности ответчика перед истцом:
по договору займа от <дата обезличена> в размере 8 500 евро;
по договору займа от <дата обезличена> в размере 10 000 евро.
2. Ответчик Ровицкий Д.Л. выплачивает истцу Гордиевских А.А. указанную в п. 1 сумму в следующем порядке:
Ежемесячно, в срок до 30/31 числа каждого месяца (либо 28/29 числа в феврале месяце) начиная с <дата обезличена>
Первый платеж в размере 1 000 (одна тысяча евро ) уплачивается в срок до <дата обезличена> включительно.
Оставшиеся денежные средства выплачиваются ежемесячно по 500 евро до <дата обезличена>.
Выплата займа производится в российской валюте (рублях) по курсу ЦБ РФ на день, предшествующий дню выплаты.
Ответчик Ровицкий Д.Л. может погашать задолженность досрочно, в большем обьеме.
3. Ответчик уплачивает указанную сумму задолженности путем перевода на счет по следующим реквизитам:
Получатель: Гордиевских А.А.
Номер счета: <номер обезличен>
БИК: <номер обезличен>
Банк-получатель: <данные изъяты>
Корр. счет: <номер обезличен>
ИНН: <номер обезличен>
КПП: <номер обезличен>
Либо наличными денежными средствами о чем составляется расписка.
В качестве назначения платежа указывается «Погашение задолженности по мировому соглашению по делу 2-2397/2026».
4. Стороны подтверждают, что в отношении каждой из сторон не имеется возбужденного производства о признании несостоятельным (банкротом) равно как действующих споров о разделе имущества.
Заключая настоящее мировое соглашение, стороны дают заверения, что между ними исчерпаны все требования и споры в отношении имущества и обязательств, приобретенных в период брака.
Настоящее мировое соглашение является основанием для возврата 70% уплаченной государственной пошлины истцу Гордиевских А.А.
5. Судебные расходы по гражданскому делу № 2-2397/2026, понесенные истцом и ответчиком, в том числе расходы на оплату услуг представителей сторон в данном судебном процессе относятся на каждого из них и возмещению не подлежат.
Ознакомившись с заявлением об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со ст. ст. 39, 153.8, 173, 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2ст.153.9 ГПК РФ).
Согласно положениям ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения отвечают выше перечисленным требованиям, а также то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.153.11,220,221ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Также сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 30 760 рублей на основании чека по операции ПАО Сбербанк от <дата обезличена> в сумме 20545 рублей, чека по операции ПАО Сбербанк от <дата обезличена> в сумме 23398 рублей подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Гордиевских А.А. к Ровицкому Д.Л. о взыскании денежных средств по договору займа (процентов), по условиям которого:
1. Стороны договариваются по взаимному согласию признать сумму задолженности ответчика Ровицкого Д.Л. перед истцом Гордиевских А.А.:
по договору займа от <дата обезличена> в размере 8 500 евро;
по договору займа от <дата обезличена> в размере 10 000 евро.
2. Ответчик Ровицкий Д.Л. выплачивает истцу Гордиевских А.А. указанную в п. 1 сумму в следующем порядке:
Ежемесячно, в срок до 30/31 числа каждого месяца (либо 28/29 числа в феврале месяце) начиная с <дата обезличена>
Первый платеж в размере 1 000 (одна тысяча евро ) уплачивается в срок до <дата обезличена> включительно.
Оставшиеся денежные средства выплачиваются ежемесячно по 500 евро до <дата обезличена>.
Выплата займа производится в российской валюте (рублях) по курсу ЦБ РФ на день, предшествующий дню выплаты.
Ответчик Ровицкий Д.Л. может погашать задолженность досрочно, в большем обьеме.
3. Ответчик Ровицкий Д.Л. уплачивает указанную сумму задолженности путем перевода на счет по следующим реквизитам:
Получатель: Гордиевских А.А.
Номер счета: <номер обезличен>
БИК: <номер обезличен>
Банк-получатель: <данные изъяты>
Корр. счет: <номер обезличен>
ИНН: <номер обезличен>
КПП: <номер обезличен>
Либо наличными денежными средствами о чем составляется расписка.
В качестве назначения платежа указывается «Погашение задолженности по мировому соглашению по делу 2-2397/2026».
4. Стороны подтверждают, что в отношении каждой из сторон не имеется возбужденного производства о признании несостоятельным (банкротом) равно как действующих споров о разделе имущества.
Заключая настоящее мировое соглашение, стороны дают заверения, что между ними исчерпаны все требования и споры в отношении имущества и обязательств, приобретенных в период брака.
5. Судебные расходы по гражданскому делу № 2-2397/2026, понесенные сторонами, в том числе расходы на оплату услуг представителей сторон в данном судебном процессе относятся на каждого из них и возмещению не подлежат.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Гордиевских А.А. (паспорт <номер обезличен>) государственную пошлину в размере 30760 (Тридцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от <дата обезличена> на сумму 20545 рублей, по чеку по операции ПАО Сбербанк от <дата обезличена> на сумму 23398 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.В.Мельничук