РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Перминой В.А.
при секретаре Хабибулиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новиковой Татьяне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Новиковой Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 08.02.2023 между Новиковой Т.Л. и банком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 150 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 09.07.2024 и составляет 221 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 183 710 рублей. По состоянию на 17.04.2026 общая задолженность составляет 178 516 рублей 38 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик данное требование не выполнил, задолженность не погасил.
Просит суд взыскать с Новиковой Т.Л. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 09.07.2024 по 17.04.2026 в размере 178 516 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 355 рублей 49 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Новикова Т.Л. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела есть телефонограмма.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.
По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ в отношении договора займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из разъяснений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Из материалов дела следует, что 08.02.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Новиковой Т.Л. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 150 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Факт перечисления кредита ответчику и исполнения обязательств истцом подтверждается материалами дела.
Ответчица ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению кредита, платежи в счет погашения кредита вносила не регулярно..
Согласно расчету истца за период с 09.07.2024 по 17.04.2026 задолженность составила 178 516 рублей 38 копеек, в том числе 2 360 рублей – иные комиссии, 745 рублей – комиссия за ведение счета, 14 655 рублей 63 копейки – просроченные проценты, 124 269 рублей 64 копейки – просроченная ссудная задолженность, 887 рублей 30 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 18 рублей 14 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 629 рублей 11 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 544 рубля 15 копеек– неустойка на просроченные проценты, 34 407 рублей 41 копейка – причитающиеся проценты.
Суд, принимает расчет представленный истцом за основу, поскольку расчет выполнен исходя из условий договора потребительского кредита, с учетом внесенных заемщиком денежных средств, действующего законодательства, ответчик расчет не оспорил, доказательств исполнения обязательств не представил.
Таким образом, с ответчицы Новиковой Т.Л. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 08.02.2023 № в сумме 178 516 рублей 38 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 6 355 рублей 49 копеек, что следует из платежного поручения № 431 от 24.04.2026. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Новиковой Татьяне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Новиковой Татьяны Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ЕАО, <адрес> (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 08.02.2023 за период с 09.07.2024 по 17.04.2026 в размере 178 516 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 355 рублей 49 копеек, всего взыскать 184 871 рубль 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.А. Пермина
Мотивированное решение составлено 10 июня 2026 г.