К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-35/2026 ~ М-209/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Нижнеингашский районный суд Красноярского края · судья Абрамова Татьяна Моисеевна

Заявление возвращено заявителю: заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2026 года п. Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., рассмотрев административное исковое заявление Киселёва В.А. к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Алексеевой Ю.А., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора, установил:

Киселёв В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок обращения в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от 14.07.2026, признать незаконным и отменить постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Алексеевой Ю.А. от 14.07.2026 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № в размере "дата" руб..

В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В силу ст. 45 КАС РФ административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (часть 2).

Административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (часть 2.1).

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утвержден Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.07.2026 № 222 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" (далее Порядок).

Согласно пп. 2.2.1-2.2.5 Порядка электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.

Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В соответствии с п. 2.3.1-2.3.6 Порядка электронный документ первоначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

Административное исковое заявление представляет собой электронный документ, графическая подпись административного истца в нем отсутствует.

Однако, как усматривается из материала, административный иск не содержит усиленной квалифицированной электронной подписи административного истца.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений процессуального закона, административное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, определил:

административное исковое заявление Киселёва В.А. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Абрамова Т.М.

Участники

Административный истец

  • К. В. А.

Административный ответчик2

  • Главное Управление ФССП России по Красноярскому краю

  • А. Ю. А.

Ход дела

  1. 11:23

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:31

    Передача материалов судье

  3. 11:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление возвращено

    заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд

  4. 11:16

    Дело передано в экспедицию