ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года п. Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., при секретаре Красновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Киселёва В.А. к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району Алексеевой Ю.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району Фрицлер И.В. ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, установил:
Киселёв В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным и отменить постановление ведущего судебного пристава – исполнителя Алексеевой Ю.А. от 14.07.2026 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № в размере 25 389,08 руб.; обязать административных ответчиков устранить нарушение прав истца и исключить задолженность по исполнительскому сбору, возникшую на основании указанного постановления, если часть сбора уже взыскана – совершить действия, необходимые для ее возврата в установленном законом порядке; в случае отказа в полной отмене постановления – применить ч.7 ст. 112 Закона № 229-ФЗ и уменьшить исполнительский сбор на максимально допустимую величину – одну четверть, до 19 041,81 руб., с учетом степени вины истца, предпринятых до окончания срока действий по урегулированию, последующего признания приставом обстоятельств истца обоснованными, проведения реструктуризации задолженности с ПАО «Сбербанк России», ожидаемого возвращения взыскателем исполнительного документа, статуса инвалида с детства и имущественного положения. Требования мотивированы тем, что 07.07.2026 ведущим судебным приставом-исполнителем Алексеевой Ю.А. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительной надписи нотариуса № от 06.07.2026 о взыскании с истца в пользу ПАО «Сбербанк России» 211 575,67 руб.. 14.07.2026 тем же судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 25 389,08 руб.. В постановлении указано, что срок добровольного исполнения истек, а доказательства уважительности причин неисполнения не представлены. Истец считает, что постановление о взыскании исполнительного сбора, датированное 14.07.2026, вынесено преждевременно. 13.07.2026 через ЕПГУ истцом направлено обращение по исполнительному производству, в котором он сообщил, что выполнил предложенное взыскателем условие реструктуризации, внес 10 000 руб.. 28.06.2026 ожидал новый график платежей, просил отложить исполнительные действия на 10 дней и до рассмотрения обращения не выносить постановление о взыскании исполнительного сбора. 20.07.2026 Алексеевой Ю.А. вынесено постановление о продлении сроков по исполнительному производству. Пристав указал, что обстоятельства, на которые ссылается истец, являются обоснованными, а заявление подлежит удовлетворению. При этом постановление о взыскании исполнительного сбора от 14.07.2026 содержит противоположный вывод о том, что доказательства уважительности причин не представлены. В имеющейся у истца копии постановления от 14.07.2026 отсутствуют сведения о конкретной дате и времени получения истцом постановления о возбуждении исполнительного производства и, следовательно, о точной дате окончания пятидневного срока. Также из копии невозможно установить дату и время утверждения постановления судебным приставом. 21.08.2026 ПАО «Сбербанк России» направило истцу уведомление «Реструктуризация проведена», в котором указано, что по кредитной карте проведена реструктуризация и льготный период действует до 04.02.2027. В связи с проведенной реструктуризацией истец ожидает направления взыскателем в ФССП заявления о возвращении исполнительного документа. Указанные обстоятельства подтверждают, что истец не уклоняется от исполнения обязательств и предпринимает добросовестные действия по урегулированию задолженности.
В судебное заседание административный истец – Киселёв В.А. не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять отказ от административного иска и прекратить производство в связи с устранением судебным приставом-исполнителем допущенного нарушения, о чем представил суду заявление от 22.09.2026.
Административные ответчики - представители ГУФССП России по Красноярскому краю и ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижнеингашскому району Алексеева Ю.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по Нижнеингашскому району Фрицлер И.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, административному истцу известны последствия отказа от административного иска, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании ст.89 КАС РФ, в связи с прекращением производства по административному делу подлежат отмене меры предварительной защиты, установленные определением суда от 11.09.2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195 198,199 КАС РФ, суд определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Киселёва В.А. к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району Алексеевой Ю.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по Нижнеингашскому району Фрицлер И.В., ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить назначенные определением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11.09.2026 меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства №140749/26/24039-ИП, возбужденного 31.08.2026.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней.
Судья Абрамова Т.М.