УИД 79RS0002-01-2026-002233-15
Дело № 2-1344/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года г. Биробиджан ЕАО
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Кустова М.О., при секретаре Чеботаревой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УАТ» к Белозерову Николаю Александровичу о взыскании денежных средств,-
У С ТА Н О В И Л:
ООО «УАТ» обратилось в суд с иском к Белозерову Н.А. о взыскании денежных средств. Требование мотивировано тем, что по заявлению Белозерова Н.А. истцом приобретены авиабилет и билет на автобус для прибытия на работу (вахту). В период вахты ответчик уволился, вахту не отработал, трудовой договор расторгнут по инициативе Белозерова Н.А. Претензия ООО «УАТ» от 22.04.2026 о возмещении расходов, затраченных на приобретение билетов, ответчиком не удовлетворена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость оплаченных билетов в размере 32 283,80 рубля, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО «УАТ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело без их участия, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
Ответчик Белозеров Н.А в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.
Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании протокольного определения суда от 03.06.2026 дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из смысла ст. 2 ТК РФ следует, что одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обязанность сторон трудового договора соблюдать условия заключенного договора
Согласно ст. 9 ТК РФ в соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров.
В соответствии со ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
На основании ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу ст. 61 ТК РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.
Согласно ч. 10 ст. 302 ТК РФ работодатель может компенсировать работнику, работающему вахтовым методом, расходы на оплату стоимости его проезда от места жительства до места нахождения работодателя или пункта сбора. Размер и порядок компенсации устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов, трудовым договором.
Из материалов дела следует, что 27.02.2025 между ООО «УАТ» и Белозеровым Н.А. заключен трудовой договор № 112 о приеме на работу последнего на должность машиниста крана автомобильного 25 тонн (п. 1.1); место работы – г. Нефтеюганск Ханты-Мансийского автономного округа (п. 1.2). Работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей с 27.02.2025 (п. 2.2). Договор заключен на неопределенный срок (п. 2.1). Работнику устанавливается сменный режим работы с суммированным учетом рабочего времени. учетный период 1 месяц, включает все рабочее время, время в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно, а так же время отдыха, приходящееся на данный календарный отрезок времени (п. 1.5).
На основании п. 3.4.5 Договора работодатель вправе своими силами и за свой счет приобретать билеты для доставки работника от места пребывания (места жительства) до места сбора. При этом работник обязан возместить затраты работодателя на покупку билетов ( в том числе и на чартерный рейс) в течение 10 календарных дней с момента направления требования работодателя работнику о возврате денежных средств, потраченных работодателем на билеты.
Согласно п. 3.2.8 Договора в случае расторжения договора по инициативе работника возместить расходы работодателя на доставку работника (приобретение билетов) от места жительства до места сбора для прохождения вахты в течение 10 календарных дней с момента расторжения.
Приказом от 27.02.2025 Белозеров Н.А. принят на работу в ООО «УАТ», отдел эксплуатации, транспортная группа «Нефтеюганск» с 27.02.2025.
На имя Белозерова Н.А. на 13.02.2026 приобретен билет 4212131957650 на рейс Хабаровск-Новосибирск-Сургут стоимостью 31 185 рублей, билет на автобус 0001599293019 на 16.02.2026 по маршруту Аэропорт «Сургут» - автовокзал «Пойковский» стоимостью 1 098,8 рубля.
Согласно табелю рабочего времени Белозеров Н.А. приступил к вахте 13.02.2026, отработал по 03.03.2026 включительно.
25.03.2026 от Белозерова Н.А. поступило заявление о его увольнении по собственному желанию.
Приказом от 25.03.2026 трудовой договор № 122 от 27.02.2025 расторгнут по инициативе работника, Белозеров Н.А. уволен с 25.03.2026.
23.04 2026 ООО «УАТ» в адрес Белозерова Н.А. направило претензию с требованием о возмещении расходов на проезд до места сбора на общую сумму в размере 34 932,8 рубля в течение 10 календарных дней.
Сведений о возмещении затрат Белозеровым Н.А. суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УАТ» о взыскании с Белозерова Н.А. расходов на приобретение билетов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение от № 1944 от 06.05.2026).
Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с Белозерова Н.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УАТ» к Белозерову Николаю Александровичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Белозерова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УАТ» (ОГРН 1245500010579, ИНН 5501287314) стоимость оплаченных билетов в размере 32 283,8 рубля, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 36 283,8 рубля.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд, в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.О. Кустов
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2026