РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Изотовой Т.В., при секретаре Иванцовой М.В., помощник судьи Несмелова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору №PUO/________/ от 01.12.2011 в размере 82885,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 24.05.2022 заключен договор уступки прав требований (цессии) №6.38/641ДГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №PUO/________/ от 01.12.2011, заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и П.Ю.. В соответствии с договором уступки прав (требований) АО "Альфа-Банк" передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору №6.38/641ДГ от 24.05.2022. Согласно договору уступки прав (требований), П.Ю. имеет задолженность в размере 82885,43 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 24.05.2022 к договору уступке прав (требований) №6.38/641ДГ от 24.05.2022. Задолженность на дату подачи данного заявления составляет сумму в размере 82 885,43 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 82290,48 руб., процентов в размере 594,95 руб. ООО «ПКО «ФинТраст» стало известно, что П.Ю. умер /________/. Нотариусом по последнему месту жительства должника открыто наследственное дело /________/. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью заемщику, а переходят к наследникам, принявшим наследство в установленном порядке, просит взыскать с наследников П.Ю. в пользу общества задолженность по кредитному договору №PUO/________/ от 01.12.2011 в размере 82885,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении представитель просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, привлеченное к участию в деле определением суда от 20.03.2026, надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, ранее от представителя ответчика в адрес суда поступили возражения на иск, согласно которым представитель просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктами 1, 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из кредитного предложения от 30.11.2011, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и П.Ю. заключено соглашение о кредитовании, в рамках которого банк открыл на имя заемщика счет кредитной карты (пункт 1.1.). В соответствии с пунктом 1.2. предложения, банк осуществил кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования. Соглашение о кредитовании считается заключенным между банком и клиентом с даты активации кредитной карты (пункт 2). Лимит кредитования установлен в 10000 руб. Лимит кредитования устанавливается банком в течение 6 рабочих дней с даты заключения соглашения о кредитования (пункт 3). Процентная ставка за пользование кредитом – 23,99% годовых (пункт 4). Беспроцентный период пользования кредитом – 60 календарных дней (пункт 5). Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом и включают в себя комиссию за обслуживание счета кредитной карты (пункт 6). Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования (пункт 7). Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 минут по Московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода (пункт 8). В соответствии с пунктом 9 предложения, комиссия за годовое обслуживание кредитной карты – 0 руб., комиссия за обслуживание счета кредитной карты – 625 руб. (пункт 10), комиссия за обеспечение выдачи наличных денежных средств через банкомат или кассу банка со счета кредитной карты 4,9% от суммы операции (пункт 11), комиссия за обеспечение выдачи наличных денежных средств со счета кредитной карты через банкомат или пункт выдачи наличных сторонних банков 7% от суммы операции, включающей комиссии сторонних банков (пункт 12).
Согласно пункту 14 предложения, активацией кредитной карты заемщик подтвердил, что с размером комиссий, предусмотренных тарифами, с условиями настоящего кредитного предложения, а также общими условиями кредитования ознакомлен и полностью согласен. В соответствии с пунктом 16.1 полная стоимость кредита (далее – «ПСК») составляет: в случае полного погашения задолженности по кредиту в течение действия беспроцентного периода пользования кредитном – 9,40% годовых. Расчет ПСК произведен с учетом полного погашения задолженности по кредиту в течение беспроцентного периода пользования кредитом. В случае ежемесячного погашения задолженности по кредиту в размере минимального платежа – 46,02% годовых. Расчет ПСК произведен с учетом ежемесячного погашения задолженности по кредиту в размере минимального ежемесячного платежа. ПСК рассчитывается с учетом максимальной задолженности в размере установленного лимита кредитования, с учетом срока кредитования равного сроку действия кредитной карты, с учетом процентной ставки за пользование кредитом, а также с учетом комиссии за годовое обслуживание кредитной карты и комиссии за обслуживание счета кредитной карты (пункт 16.2.).
Распиской в получении банковской карты CA-Visa Classic с чипом от 30.11.2011, подписанной П.Ю., последний подтвердил получение банковской карты /________/, действительной до 11/14. Карта выдана к счету /________/, в валюте «Российский рубль».
Между тем, стороной истца в материалы дела не представлено доказательств перечисления денежных средств на счет /________/, а также выписки о движении денежных средств по указанному лицевому счету с даты его открытия.
В том числе по указанному основанию исковое заявление оставлялось судом без движения, в том числе на подготовке к судебном разбирательству, направлен соответствующий запрос, однако сведения не поступили, истец указывал на отсутствие запрашиваемых документов.
24.05.2022 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) №6.38/641ДГ в соответствии с которым, право требования по кредитному договору №PUO/________/ от 01.12.2011, заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и П.Ю. на сумму 82885,43 руб., перешло ООО «ПКО «ФинТраст», что подтверждается выпиской из приложения №1 к договору цессии №6.38/641ДГ от 24.05.2022.
Указанная задолженность состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу – 82290,48 руб., процентов в размере 594,95 руб.
В соответствии с положениями статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу положений статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно пункту 2 статьи 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Исходя из приведенных правовых норм, уступка права (требования) по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Поскольку заключение договора уступки права требования (цессии) соответствовало законодательству, действующему на дату его заключения, данный договор признаётся заключённым и действительным.
10.08.2023 истец направил в адрес П.Ю. уведомление о состоявшейся уступке прав требований, с требованием оплатить непогашенную задолженность, возникшую в результате неисполнения ответчиком своих обязанностей по кредитному договору №PUO/________/ от 01.12.2011.
Согласно свидетельству о смерти серии II-OM /________/, П.Ю. умер /________/.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство по погашению кредитной задолженности может быть исполнено без личного участия заемщика, оно не связано неразрывно с его личностью, то есть правоотношение по погашению задолженности по кредитному договору допускает правопреемство.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1).
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Круг правообладателей выморочного имущества в зависимости от вида этого имущества указан в пункте 2 статьи 1151 ГК РФ.
Так, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Пунктом 61 вышеуказанного Постановления закреплено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются определение круга наследников, факт принятия наследства, состав наследственного имущества, его стоимость.
Как следует из реестра наследственных дел, после смерти П.Ю. открыто наследственное дело /________/.
Из материалов наследственного дела /________/ следует, что 07.02.2025 к нотариусу г. Томска Милковской Т.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, оставшееся после смерти П.Ю., обратилось Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска.
Согласно заявлению, выморочное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Томск, /________/ /________/, общей площадью 60 кв.м. с кадастровым номером /________/.
03.06.2025 Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска выдано свидетельство о праве на наследство по закону, серии /________/9, зарегистрировано в реестре /________/
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Из материалов дела следует, что по условиям заключенного между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и П.Ю. кредитного договора платежи в счет погашения долга и уплаты процентов должны были осуществляться ежемесячно.
Следовательно, каждый из платежей является периодическим обязательным платежом и по каждому из этих периодических платежей срок исковой давности должен исчисляться отдельно.
С иском в суд, ООО «ПКО «ФинТраст», являющееся правопреемником первоначального кредитора, обратилось в 19.01.2026, что следует из отметки на конверте.
Между тем, как указывалось выше, истцом в материалы дела не представлено выписки о движении денежных средств по лицевому счету /________/ с даты его открытия, соответственно сведений о движении денежных средств у суда нет.
Суд полагает возможным взять за основу дату смерти заемщика - /________/, поскольку однозначно с указанной даты платежи от заемщика не поступали, соответственно срок исковой давности истек /________/.
Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе процентов, не имеется. Уважительных причин для восстановления такого срока судом не установлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказано, оснований для возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о взыскании задолженности по кредитному договору №PUO/________/ от 01.12.2011 в размере 82885,43 руб., а также расходы за оплату государственной пошлины 4 000 руб., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.
Судья /подпись/ Т.В. Изотова
Мотивированный текст решения изготовлен 13.05.2026.
Судья /подпись/ Т.В. Изотова