ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Селезневой Е.А., при секретаре Заварзиной Ю.Е., помощник судьи Васильева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием помощника прокурора Кировского района г. ТомскаГрачевой Д.С. гражданское дело по иску Маслова МВ СКОБИНА в лице законного представителя Скоблиной АА признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:
Маслов М.В.обратился в суд с указанным иском к несовершеннолетней Скоблиной В.К. в лице законного представителя Скоблиной А.А., в котором с учетом уточнения требований просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /________/, указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указал, что является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /________/, кв. 165. 23.04.2019 расторгнут брак между ним и Скоблиной А.А., с указанного времени Скоблина А.А. в спорном жилом помещении не проживает. Решением Кировского районного суда г. Томска от 28.11.2025 Скоблина А.А. признана утратившей право пользования данным жилым помещением со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Однако в отсутствие правовых оснований 19.12.2025 Скоблина А.А. зарегистрировала в жилом помещении свою дочь Скоблину В.К., /________/ года рождения, которая в данное жилое помещение никогда не вселялась и не проживала, в родственных отношениях с ним не состоит, с рождения проживает со своими родителями по адресу: г. Томск, ул. Обручева, д. 2, кв. 32.
Истец Маслов М.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Законный представитель несовершеннолетнейСкоблиной В.К. Скоблина А.А. извещалась о времени и месте рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией, от получения которой уклонилась, в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, определив на основании положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).
На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Судом установлено, следует из материалов дела, что истцу Маслову М.В. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: /________/
Долевыми собственниками указанного жилого помещения (по 1/4 доле) также являются несовершеннолетние дети Маслова М.В. и Скоблиной (ранее – Масловой А.А.) Маслова Е.М.,/________/ рождения,и Маслова А.М.,/________/ рождения.
Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по Кировскому району г. Томска УМВД России по Томской области от 23.01.2026, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. /________/, зарегистрированы по месту жительства:Маслов М.В.,Маслова Е.М.,/________/ рождения,Маслова А.М.,/________/ рождения,и Скоблина В.К., /________/ рождения. При этом датой регистрации Скоблиной В.К. в спорной квартире указано 19.12.2025.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика нарушается его право собственности.
Как указано в ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 № 4-П указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Из взаимосвязанного содержания ст. 20 ГК РФ, ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация не совпадает с понятием «место жительства» и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации (п. 12 раздела IV Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).
Следовательно, сам по себе факт регистрации лица в жилом помещении не свидетельствует о возникновении у него права на указанное жилое помещение. Основанием приобретения права пользования жилым помещением (проживания в нем) является факт вселения в данное жилое помещение с соблюдением предусмотренного законом порядка, в частности, собственником в качестве члена его семьи и совместного с ним проживания, либо заключение соответствующего договора (соглашения) на право пользования данным жилым помещением. При этом местом жительства несовершеннолетних детей в возрасте до четырнадцати лет является место жительства их родителей, усыновителей или опекунов.
Судом установлено, следует из материалов дела, что Маслов М.В. и Скоблина (ранее Маслова) А.А. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 08.11.2018 на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Томска от 14.09.2018, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 23.04.2019I-OM№ 682749.
24.12.2019 междуМасловым М.В.иМасловой А.А.заключено соглашение о разделе общего имущества между супругами /________/, согласно которому стороны произвели раздел имущества, нажитого в браке, по условиям которого 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/,перешла в собственностьМаслова М.В.
В соответствии с п. 6 указанного соглашенияМаслова А.А. обязалась сняться с регистрационного учета по данному адресу в срок до 24.02.2020.
Решением Кировского районного суда г. Томска от 04.10.2024 по гражданскому делу
№ 2-2282/2024удовлетворены исковые требования Скоблиной А.А. к Маслову М.В., определено место жительства несовершеннолетних детей Масловой Е.М., /________/ года рождения, Масловой А.М., /________/ года рождения, по месту жительства матери Скоблиной А.А.
Судом на основании пояснений Скоблиной А.А. в судебном заседании и акта обследования ее жилищно-бытовых условий от 11.09.2024 установлено, что 03.02.2022 между Скоблиным К.Л. и Масловой А.А. заключен брак, супруге присвоена фамилия «Скоблина». Скоблина А.А. проживает в двухкомнатной квартире по адресу: г. Томск,
/________/ фактически по указанному адресу помимо нее проживают: дочери Маслова Е.М., /________/ года рождения, Маслова А.М., /________/ года рождения, Скоблина В.К., /________/ года рождения, и супруг Скоблин К.Л. (отец Скоблиной В.К.).
Решением Кировского районного суда г. Томска от 19.11.2025 по гражданскому делу
№ 2-2661/2025 по искуМаслова М.В.ответчик Скоблина А.А. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу /________/ Также в решении суда указано, что оно является основанием для снятияСкоблиной А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства и показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, пояснивших, что СкоблинаА.А. не проживает в спорной квартире более 7 лет, ее личных вещей в квартире нет, попыток вселиться в данную квартиру она не предпринимала, претензий относительно жилого помещения не высказывала, пришел к выводу, что Скоблина А.А. членом семьи истца не является, добровольно выехала из данного помещения, вступила в новый брак и проживает по иному адресу с мужем и дочерью Скоблиной В.К., в связи с чемутратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Томск, /________/. Также судом установлено, что несовершеннолетние детиСкоблинойА.А. иМаслова М.В.(Маслова Е.М., /________/ года рождения, Маслова А.М., /________/ года рождения) фактически проживают с отцом Масловым М.В.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Учитывая, что истец Маслов М.В. и ответчик Скоблина А.А. являлись сторонами по вышеприведенным гражданским делам, установленные вступившими по ним судебными решениями обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде Скоблиной А.А. из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, совместном проживании с супругом Скоблиным К.Л. и дочерью Скоблиной В.К., /________/ года рождения, в квартире по адресу: г. /________/, являются обязательными для суда при рассмотрении настоящего спора и не подлежат оспариванию сторонами.
Как следует из ответа на судебный запрос о предоставлении сведений о физическом лице, матерью Скоблиной ВК года рождения, является Скоблина АА года рождения, отцом является Скоблин КЛ года рождения. Соответственно, местом жительства Скоблиной В.К. является место жительства ее родителей.
Данных о том, что несовершеннолетняя Скоблина В.К., /________/ года рождения, осталась без родительского попечения, при этом истец Маслов М.В. является ее законным представителем (усыновителем, опекуном) либо между сторонами достигнуто соглашение о вселении и проживании ответчика в спорном жилом помещении, в материалы дела не представлено.
Таким образом, поскольку законный представитель (мать) несовершеннолетней Скоблиной В.К., /________/ года рождения, Скоблина А.А. признана утратившей право пользования спорным жилым помещением вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Томска от 28.11.2025, Скоблина В.К., а равно ее родители (законные представители) не являются членами семьи истца, в спорное жилое помещение не вселялась и в нем не проживает, истец не является законным представителем несовершеннолетней Скоблиной В.К., соглашение между истцом и законными представителями несовершеннолетней Скоблиной В.К. о предоставлении спорной квартиры для проживания не заключалось, требованиеМаслова М.В.о признанииСкоблиной В.К.не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
/________/, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Аналогичные правовые последствия влечет и признание лица не приобретшим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 и 235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требованияМаслова МВ в лице законного представителя Скоблиной АА признании не приобретшей право пользования жилым помещениемудовлетворить.
ПризнатьСкоблину ВК рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. /________/
Настоящее решение является основанием для снятияСкоблиной ВК,/________/ рождения, с регистрационного учета по адресу:
/________/
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подписано) Е.А. Селезнева
Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2026.