К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-825/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Томска · судья Орлова В.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

2-825/2026

77RS0016-02-2025-019505-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе председательствующего Орловой В.Н., при секретаре Очирове Т.Д., помощник судьи Панкратова А.А., с участием представителя ответчиков Федорова А.А., ИП Федорова А.А., ООО «Частная пивоварня», ООО «Добровар» - Шарковского С.Н., действующего на основании доверенности от имени Федорова А.А. от 20.10.2025, сроком действия пять лет; от имени ООО «Частная пивоварня» от 27.04.2026, сроком действия до 27.04.2029; от имени ООО «Добровар» от 27.04.2026 сроком действия до 27.04.2029, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому акционерного общества «Райффайзенбанк» к индивидуальному предпринимателю Федорову А.А. и Федорову А.А., обществу с ограниченной ответственностью «Топай Лопай», обществу с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня», обществу с ограниченной ответственностью «Добровар» о взыскании задолженности, установил:

АО «Райффайзенбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к Федорову А.А., индивидуальному предпринимателю Федорову А.А. (далее – ответчики) о взыскании задолженности, в котором, с учётом уточнения требований, просили:

Взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» с индивидуального предпринимателя Федорова А.А. задолженность по кредитному соглашению №SE0087/1TMS от 26 марта 2018 года в размере 2 734939,14 руб.

Взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» с Федорова А.А. задолженность по кредитному соглашению №SE0096/1TMS от 28 апреля 2018 года в размере 344075,42 руб.

Взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» с Федорова А.А. задолженность по кредитному соглашению №SE0150/1TMS от 16 ноября 2018 года в размере 151085,49 руб.

???Взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» с ответчика государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в сумме 46 611 руб.

Выдать АО «Райффайзенбанк» справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 17 353 рублей по платежному поручению № 716621 от 02.09.2025.

В обоснование требований указано, что между АО «Райффайзенбанк» и индивидуальным предпринимателем Федоровым А.А. заключено кредитное соглашение №SE0087/1TMS от 26 марта 2018 года (далее - Кредитное соглашение), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных соглашением, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него, а также иные обязательства, предусмотренные соглашением. Банк обязался открыть заемщику кредитную линию и установить лимит задолженности в размере 44 000 000 руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив ??заемщику на его счет /________/ кредит: 16.04.2018 в размере 29 554 880 руб., ??25.04.2018 в размере 13 266 000 руб.

Определением арбитражного суда Томской области от 24.01.2022 по делу №A67-7735/2021 в отношении ИП Федорова А.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Определением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2025 по делу №A67-7735/2021 реструктуризация долгов Федорова А.А. завершена, при этом, суд в определении указал, что план реструктуризации долгов должником исполнен в полном объеме, процедура реструктуризации долгов в отношении Федорова А.А. подлежит завершению. Кредиторы не лишены возможности обратиться в общеисковом порядке в рамках отдельного производства о взыскании с Федорова А.А. мораторных процентов, либо иных процентов (задолженности), учитывая, что платежеспособность должника по результатам реструктуризации его задолженности восстановлена.

Задолженность ИП Федорова А.А. по кредитному соглашению №SE0087/1TMS от 26 марта 2018 года перед Банком по состоянию на 07.10.2025 составляет 2 734 939.14 рублей, из которых: 2 695726,53 рублей - сумма мораторных процентов по просроченному основному долгу, 39212,61 рублей - сумма мораторных процентов по просроченным процентам.

Также между АО «Райффайзенбанк» и ИП Гузаевым В.А. (далее также заемщик) заключено кредитное соглашение №SE0096/1TMS от 28 апреля 2018 года (далее – кредитное соглашение), в соответствии с условиями которого Банк открыл заемщику кредитную линию и установил лимит задолженности в размере 16000000 руб. Банк исполнил сои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив: заемщику на его счет /________/ кредит 04.05.2018 в размере 1 093 337,55 руб., ??10.05.2018 в размере 199 000 руб., ??28.04.2018 в размере 8 000 000 руб., ??11.05.2018 в размере 194 698,96 руб., ??03.05.2018 в размере 1 652 000 руб., ??09.10.2018 в размере 4 860 963,49 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Гузаева В.А. по кредитному соглашению Банком заключен договор поручительства №SE0096/1S3 от 28 апреля 2018 года с Федоровым А.А. Задолженность Федорова А.А. по кредитному соглашению №SE0096/1TMS от 28 апреля 2018 года перед Банком по состоянию на 07.10.2025 составляет 344 075.42 рублей, из которых: ??13 796.03 руб. - сумма мораторных процентов по просроченному основному долгу, ??330 279.40 руб. - сумма мораторных процентов по просроченным процентам.

Между АО «Райффайзенбанк» и ИП Гузаевым В.А. заключено кредитное соглашение №SE0150/1TMS от 16 ноября 2018 года (далее - кредитное соглашение). В соответствии со п. 1.1 Кредитного соглашения банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных соглашением, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него, а также иные обязательства, предусмотренные соглашением. Банк обязался открыть заёмщику Кредитную линию и установить лимит задолженности в размере 10 000 000 руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику на его счет /________/ кредит: ??03.12.2018 в размере 1 399 017,42 руб., ??16.11.2018 в размере 2 600 982,58 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Гузаева В.А. по кредитному соглашению Банком заключен договор поручительства №SE0150/1S1 от 16 ноября 2018 года с Федоровым А.А. путем подписания заявления на поручительство. В соответствии с условиями договоров поручительства, в том числе Общими условиями поручительства физических лиц в сегментах «Малый» и «Микро» АО «Райффайзенбанк», а также ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную ответственность перед АО «Райффайзенбанк» за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств по соглашению. Задолженность Федорова А.А. по кредитному соглашению №SE0150/1TMS от 16 ноября 2018 года перед Банком по состоянию на 07.10.2025 составляет 151 085.49 руб., из которых: ??19 336.75 руб. - сумма мораторных процентов по просроченному основному долгу, ??131 748.74 руб. - сумма мораторных процентов по просроченным процентам.

Банк направил в адрес Федорова А.А. требования о выплате начисленных процентов, которые не исполнены.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 27.11.2025 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.

Определением судьи Кировского районного суда г. Томска от 26.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен финансовый управляющий ИП Гузаева В.А. – Хальзов А.В.

Определением судьи Кировского районного суда г. Томска от 13.04.2026 (протокольно) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Топай Лопай», ООО «Частная пивоварня», ООО «Добровар».

Представитель истца АО «Райффайзенбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Фёдоров А.А., ИП Федоров А.А., будучи надлежащим образов уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя.

Представитель ответчиков Федерова А.А., ИП Федорова А.А., ООО «Частная пивоварня», ООО «Добровар» - Шарковский С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, согласно которым из текста договора поручительства не следует, что ООО «Частная пивоварня» несёт солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ИП Фёдоровым А.А. обязательств по выплате мораторных процентов истцу в случае введения процедуры банкротства в отношении основного заёмщика. Таким образом, отсутствуют фактические и правовые основания для взыскания с ООО «Частная пивоварня», ООО «Добровар» мораторных процентов. Указал, что мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются.

Представитель ответчика ООО «Топай Лопай» Гончаренко Р.А. принимал участие в судебном заседании до объявления в судебном заседании перерыва, после перерыва не явился. В представленных 28.04.2026 возражениях полагал, что заявленные истцом требования о взыскании с ООО «Топай Лопай» мораторных процентов не подлежат удовлетворению в полном объеме. указал, что из текста договора поручительства не следует, что ООО «Топай Лопай» несёт солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ИП Фёдоровым А.А. обязательств по выплате мораторных процентов истцу в случае введения процедуры банкротства в отношении основного заёмщика. Указал, что мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются. Таким образом, отсутствуют фактические и правовые основания для взыскания с ООО «Частная пивоварня», ООО «Топай Лопай» мораторных процентов.

Третьи лица - ИП Гузаев В.А., финансовый управляющий ИП Гузаева В.А. – Хальзов А.В., будучи извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между АО «Райффайзенбанк» и индивидуальным предпринимателем Федоровым А.А. заключено кредитное соглашение №SE0087/1TMS от 26 марта 2018 года. В соответствии с п. 1.1 Кредитного соглашения банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных соглашением, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него, а также иные обязательства, предусмотренные соглашением.

Согласно п.1.2 соглашения Банк открывает заемщику кредитную линию и устанавливает лимит задолженности в размере 44 000 000 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив: ??заемщику на его счет /________/ кредит 16.04.2018 в размере 29 554 880 руб., ??25.04.2018 в размере 13 266 000 руб., что подтверждается выпиской по счёту, стороной ответчика не оспаривалось.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Федорова А.А. по кредитному соглашению Банком заключены договоры поручительства: №SE0087/1S1 от 26 марта 2018 года с ООО «Добровар»; №SE0087/1S2 от 26 марта 2018 года с ООО «Частная пивоварня».

По условиям пункта 1 договоров поручительства поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика (в том числе, в случаях перехода к другому лицу прав и - обязательств заемщика по соглашению, как в результате универсального правопреемства, так и в результате перевода долга заемщика по соглашению и/или уступки Банком требований по соглашению и по настоящему договору) по соглашению с учетом всех его возможных изменений и дополнений, включая случай, когда соответствующие изменения к настоящему: договору между поручителем и Банком заключены не были, в частности, обязательств по возврату основной суммы кредита, по уплате процентов за пользование кредитом (в том числе, в случае одностороннего увеличения Банком процентной ставки по кредиту), по уплате комиссионных вознаграждений, по уплате возможных неустоек, штрафов и пеней по соглашению, по возмещению расходов и понесенных Банком убытков, причитающихся по указанному соглашению (в дальнейшем именуемых "Обязательства Заемщика"), в установленный в соглашении срок, или в порядке обязательного досрочного возврата кредита, или при досрочном наступлении срока платежа по соглашению, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате. Поручитель также отвечает: а. за возмещение Банку сумм процентов за пользование чужими денежными средствами и сумм неосновательного обогащения, полученных Заемщиком вследствие признания соглашения недействительной сделкой, b. за восстановленные требования Банка к заемщику по погашению кредита и уплате процентов - в случае признания ранее произведенного погашения задолженности по соглашению недействительным (например, в ходе процедуры банкротства заемщика).

В соответствии с пунктом 17 договоры действуют по 24.03.2026.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Федорова А.А. по кредитному соглашению Банком заключен договор поручительства №SE0087/1S4 от 26 октября 2020 года с ООО «Топай Лопай» путем подписания заявления на поручительство, являющегося неотъемлемой частью Договора поручительства. В соответствии с п. 2.7 договор поручительства заключен на срок по 18.10.2026.

28 апреля 2018 года между АО «Райффайзенбанк» и ИП Гузаевым В.А. заключено кредитное соглашение №SE0096/1TMS. В соответствии с п. 1.1 Кредитного соглашения банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных соглашением, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него, а также исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением.

Согласно п.1.2 соглашения Банк открывает заемщику кредитную линию и устанавливает лимит задолженности в размере 16 000 000 руб.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив заемщику на его счет /________/ кредит: 04.05.2018 в размере 1 093 337,55 руб., ??10.05.2018 в размере 199 000 руб., ??28.04.2018 в размере 8 000 000 руб., ??11.05.2018 в размере 194 698,96 руб., ??03.05.2018 в размере 1 652 000 руб., ??09.10.2018 в размере 4 860 963,49 руб., что подтверждается выпиской по счёту, стороной ответчика не оспаривалось.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Гузаева В.А. по кредитному соглашению Банком заключен договор поручительства №SE0096/1S3 от 28 апреля 2018 года с Федоровым А.А.

По условиям пункта 1 договора поручительства поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика (в том числе, в случаях перехода к другому лицу прав и - обязательств заемщика по соглашению, как в результате универсального правопреемства, так и в результате перевода долга заемщика по соглашению и/или уступки Банком требований по соглашению и по настоящему договору) по соглашению с учетом всех его возможных изменений и дополнений, включая случай, когда соответствующие изменения к настоящему: договору между поручителем и Банком заключены не были, в частности, обязательств по возврату основной суммы кредита, по уплате процентов за пользование кредитом (в том числе, в случае одностороннего увеличения Банком процентной ставки по кредиту), по уплате комиссионных вознаграждений, по уплате возможных неустоек, штрафов и пеней по соглашению, по возмещению расходов и понесенных Банком убытков, причитающихся по указанному соглашению (в дальнейшем именуемых "Обязательства Заемщика"), в установленный в соглашении срок, или в порядке обязательного досрочного возврата кредита, или при досрочном наступлении срока платежа по соглашению, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате. Поручитель также отвечает:

а. за возмещение Банку сумм процентов за пользование чужими денежными средствами и сумм неосновательного обогащения, полученных Заемщиком вследствие признания соглашения недействительной сделкой, b. за восстановленные требования Банка к заемщику по погашению кредита и уплате процентов - в случае признания ранее произведенного погашения задолженности по соглашению недействительным (например, в ходе процедуры банкротства заемщика).

16 ноября 2018 года между АО «Райффайзенбанк» и ИП Гузаевым В.А. заключено кредитное соглашение №SE0150/1TMS.

В соответствии с п. 1.1, 1.2 Кредитного соглашения банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных соглашением, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него, а также исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением. Банк обязался открыть заёмщику Кредитную линию и установить лимит задолженности в размере 10 000 000 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив: заемщику на его счет /________/ кредит ??03.12.2018 в размере 1 399 017,42 руб., ??16.11.2018 в размере 2 600 982,58 руб., что подтверждается выпиской по счёту, стороной ответчика не оспаривалось.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Гузаева В.А. по кредитному соглашению Банком заключен договор поручительства №SE0150/1S1 от 16 ноября 2018 года с Федоровым А.А. путем подписания заявления на поручительство.

В соответствии с условиями договоров поручительства, в том числе Общими условиями поручительства физических лиц в сегментах «Малый» и «Микро» АО «Райффайзенбанк», а также ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную с заёмщиком ответственность перед АО «Райффайзенбанк» за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств по соглашению (пункт 2.1 Общих условий поручительства физических лиц в сегментах «Малый» и «Микро» АО «Райффайзенбанк», а также ст. 363 ГК РФ поручитель несет солидарную с заёмщиком ответственность перед АО «Райффайзенбанк»).

Определением арбитражного суда Томской области от 31.01.2022 по делу №A67-7735/2021 в отношении ИП Федорова А.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, резолютивная часть определения объявлена 24.01.2022.

Определением Арбитражного суда Томской области от 20.04.2022 по делу №A67-7735/2021 в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Федорова А.А. в составе третей очереди включено требование АО «Райффайзенбанк» в общем размере 54579759,02 руб., из которых:

по кредитному соглашению №SE0087/1TMS от 26.03.2018 в размере 36 327 639, 08 рублей, включая: ? ??сумму просроченного основного долга в размере 33 889 751, 40 рублей; ? ??сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 2 326 282, 58 рублей; ? ??сумму пени за просрочку возврата кредита в размере 59 958, 83 рублей; ? ??сумму пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 51 464, 27 рублей; по договору поручительства №SE0150/1TMS от 16.11.2018 в размере 9 304 574, 75 рублей, включая: ? ??сумму просроченного основного долга в размере 467 266, 02 рублей; ? ??сумму срочного долга в размере 8 377 333, 36 рублей; ? ??сумму срочных процентов за пользование кредитом в размере 20 195, 11 рублей; ? ??сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 402 199, 01 рублей; ? ??сумма пени за просрочку возврата кредита в размере 10 803, 09 рублей ? ??сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 26 778, 16 рублей; по договору поручительства №SE0096/1TMS от 28.04.2018 в размере 8 947 545, 19 рублей, включая: ? ??сумма просроченного основного долга в размере 1 383 240 рублей; ? ??сумма срочного долга в размере 6 916 188, 58 рублей; ? ??сумма срочных процентов за пользование кредитом в размере 57 965, 24 рублей; ? ??сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 535 416,85 рублей; ? ??сумма пени за просрочку возврата кредита в размере 37 347, 51 рублей; ? ??сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 17 387, 01 рублей.

Определением Арбитражного суда Томской области от 17.03.2023 по делу №A67-7735/2021, утвержден план реструктуризации долгов ИП Федорова А.А.

Определением Арбитражного суда Томской области от 16.01.2024 по делу №A67-11991/2022 в отношении Гузаева В.А. введена процедура реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2025 по делу №A67-7735/2021 реструктуризация долгов Федорова А.А. завершена. В определении суда указано, что план реструктуризации долгов должником исполнен в полном объеме, процедура реструктуризации долгов в отношении Федорова А.А. подлежит завершению. Кредиторы не лишены возможности обратиться в общеисковом порядке в рамках отдельного производства о взыскании с Федорова А.А. мораторных процентов, либо иных процентов (задолженности), учитывая, что платежеспособность должника по результатам реструктуризации его задолженности восстановлена.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, наступают определенные последствия, в том числе прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Из пункта 5 статьи 63 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 настоящего Федерального закона (в том числе в результате погашения должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, третьим лицом в порядке, установленном статьей 113 или 125 настоящего Федерального закона), кредитор вправе предъявить должнику требование о взыскании оставшихся процентов в размере установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения ставки рефинансирования, которые начислялись за период проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, по правилам настоящего Федерального закона, в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных названной статьей.

Пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 указанного Закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены указанной статьей.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными названной статьей размером или сроком.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются.

В соответствии с п. 4 Постановления пленума Высшего арбитражного суда Росс Федерации от 06.12.2013 № 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 ст. 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" датой введения наблюдения является дата оглашения резолютивной части соответствующего определения.

Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 постановления от 6 декабря 2013 года № 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Согласно разъяснениям в пункте 7 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

В соответствии с п. 4 ст. 63 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

В соответствии с абз. 4 п 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве, подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений) (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве"). Предусмотренные Законом о банкротстве мораторные проценты являются заменой отменяемых с даты введения процедуры банкротства договорных процентов и штрафных санкций, выступающей, по сути, установленной государственной компенсацией кредитору сумм инфляционных потерь стоимости денег в период процедуры банкротства до даты проведения расчетов.

То есть указанное правовое регулирование направлено на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе, в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступивших в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника.

Таким образом, для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, как в части индексации сумм требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, противоречащий существу законодательного регулирования Закона о банкротстве, так и применительно к мерам ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в отношении которых кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными.

Применительно к настоящему делу требования кредиторов должника погашены, в результате чего производство по делу о банкротстве прекращено.

Из дополнительных письменных пояснений представителя истца следует, что в течение спорного периода должник уплатил мораторные проценты в размере 2479034,04 руб. (2250976,34 руб. - 27.09.2024; 1971,38 руб. – 08.10.2024; 226086,35 руб. – 08.10.2024) по кредитному соглашению № SE0087/1TMS.

Мораторные проценты, начисленные за период проведения процедуры банкротства Федорова А.А., истцу оплачены не в полном объеме, что явилось основанием обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Банк направил в адрес Федорова А.А. требования о выплате начисленных процентов, которые не исполнены.

По расчету истца мораторные проценты начислены за период с 25.01.2022 по 08.10.2024 (дата погашения основного долга) и составляет по кредитному соглашению №SE0087/1TMS от 26 марта 2018 года перед Банком по состоянию на 07.10.2025 - 2 734 939.14 рублей, из которых: 2 695 726.53 рублей - сумма мораторных процентов по просроченному основному долгу, 39 212.61 рублей - сумма мораторных процентов по просроченным процентам; по кредитному соглашению №SE0096/1TMS от 28 апреля 2018 года перед Банком по состоянию на 07.10.2025 - 344 075.42 рублей, из которых: ? ??13 796.03 рублей - сумма мораторных процентов по просроченному основному долгу, ? ??330 279.40 рублей - сумма мораторных процентов по просроченным процентам; по кредитному соглашению №SE0150/1TMS от 16 ноября 2018 года перед Банком по состоянию на 07.10.2025 - 151 085.49 рублей, из которых: ??19 336.75 рублей - сумма мораторных процентов по просроченному основному долгу, ??131 748.74 рублей - сумма мораторных процентов по просроченным процентам.

Контррасчёт стороной ответчика в материалы дела не представлен.

Проверяя расчёт, суд находит его неверным, и производит самостоятельный расчёт.

С учетом введения процедуры реструктуризации в отношении Федорова А.А. 24.01.2022, период в который подлежат начислению мораторные проценты с 24.01.2022 (дата введения процедуры реструктуризации) по 10.03.2023 (дата утверждения плана реструктуризации), и с 11.03.2023 по 27.09.2024 (дата погашения задолженности), то есть исходя из дат резолютивных частей судебных актов (п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35).

Кроме того, из указанного периода подлежит исключению период с 01.04.2022 по 30.09.2022 на основании следующего.

Согласно статье 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Абзацем вторым подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее - Постановление № 428) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций, включенных в перечень системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики.

Постановлением Правительства от 01.10.2020 № 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (вступило в силу 07.10.2020 и действует в течение 3 месяцев) продлен срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции".

В ответе на вопрос № 10 в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, правоприменителям было разъяснено, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1., абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление № 44), в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статьи 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1., абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1., абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Из приведенных разъяснений следует, что факт возникновения задолженности до начала действия моратория не является безусловным основанием для утраты должником права на освобождение от уплаты неустойки, а бремя доказывания наличия соответствующих обстоятельств возлагается на кредитора. При этом, опровержение презумпции освобождения от ответственности в силу моратория возможно лишь в исключительных случаях при исчерпывающей доказанности соответствующих обстоятельств. По общему же правилу действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория.

Согласно сведениями из ЕГРИП от 13.03.2026 основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Федорова А.А. является деятельность ресторанов и доставке продуктов питания (ОКВЭД 56.10), дополнительный вид – торговля оптовая неспециализированная (ОКВЭД 46.90).

Согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Частная пивоварня» является - производство пива (ОКВЭД 11.05), дополнительный вид – деятельность ресторанов и доставке продуктов питания (ОКВЭД 56.10); основным видом деятельности ООО «Частная пивоварня» является - деятельность ресторанов и доставке продуктов питания (ОКВЭД 56.10), дополнительный вид – Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания (ОКВЭД 56.10.1); основным видом деятельности ООО «Топай Лопай» является - деятельность ресторанов и доставке продуктов питания (ОКВЭД 56.10), дополнительный вид – Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания (ОКВЭД 56.29)

Суд учитывает, что вид деятельности ИП Федорова А.А., ООО «Топай Лопай», ООО «Частная пивоварня», ООО «Добровар» включен в перечень лиц, на которых распространяется действие моратория установленного Постановлением №428.

При этом, материалы дела не содержат доказательства недобросовестного поведения ответчиков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление № 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Поскольку ответчик не относится к лицам, к которым введенный Постановлением № 497 мораторий не применяется, суд применяет названное постановление, разрешая настоящий спор. Такой подход соотносится с принципом юридического равенства регулирования сходных отношений (статья 19 Конституции Российской Федерации), в том числе обуславливающим соблюдение баланса интересов сторон.

Однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом; конституционному принципу равенства противоречит любая дискриминация, то есть такие устанавливаемые законом различия в правах и свободах, которые в сходных обстоятельствах ставят одну категорию лиц в менее благоприятные (или, наоборот, более благоприятные) условия по сравнению с другими категориями (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.05.2001 № 8-П, от 03.06.2004 № 11-П, от 15.06.2006 № 6-П, от 16.06.2006 № 7-П, от 05.04.2007 № 5-П, от 25.03.2008 № 6-П, от 26.02.2010 № 4-П и от 14.07.2011 № 16-П, Определение от 07.06.2001 № 141-О).

Принятие Постановления № 497 с учетом положений статьи 9.1 Закона о банкротстве обусловлено необходимостью поддержки российской экономики и предполагает помощь всем субъектам экономического оборота.

Иная позиция нарушала бы принцип юридического равенства между активно участвующими в гражданском обороте муниципальными, государственными учреждениями, предприятиями и прочими участниками экономических отношений, которые окажутся в менее выгодном положении, нежели коммерческие организации и предприниматели, на которых распространяется освобождение от уплаты финансовых санкций в период введенного Постановлением № 497 моратория.

Общая экономическая направленность мер по поддержке российской экономики, принимаемых Правительством Российской Федерации, предполагает помощь всем субъектам экономического оборота.

При этом суд отмечает, что правовая природа мораторных процентов носит характер финансовых санкций, ввиду чего не начисляются в установленный Правительством РФ мораторный период.

Суд также учитывает, что согласно разъяснениям, данным в пункте 7 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются.

Таким образом, судом производится следующий расчёт мораторных процентов по следующей формуле: сумма долга * процентная ставка * количество дней просрочки/ (количество дней в году) *100).

Расчет производится по каждому кредитному соглашению, отдельно по каждому траншу предоставленному банком в рамках кредитных соглашений, с учетом сумм гашения основного долга.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что началом периода начисления мораторных процентов является 24.01.2022 (дата введения процедуры реструктуризации), однако поскольку заявленный истцом период взыскания задолженности начинается с 25.01.2022, суд производит расчет задолженности по мораторным процентам, начиная с даты 25.01.2022.

За период с 25.01.2022 (24.01.2022 - дата введения процедуры реструктуризации) по 10.03.2023 (дата утверждения плана реструктуризации) по ставке 8,5% годовых, с 11.03.2023 по 27.09.2024 по ставке 7,5% годовых.

Кредитное соглашение №SE0096/1TMS от 28 апреля 2018 года.

Период

Внесение платежей по основному долгу

Сумма, на которую начислена неустойка

Количество дней в периоде

Ставка % годовых

Начисленные мораторные %

25.01.2022-28.01.2022

481 877,00

4

8,5

448,87

29.01.2022-28.02.2022

963 754,00

31

8,5

6 957,51

01.03.2022-28.03.2022

1 445 631,00

28

8,5

9 426,31

29.03.2022-31.03.2022

1 927 508,00

3

8,5

1 346,62

01.04.2022-25.04.2022

1 927 508,00

25

0

0,00

26.04.2022-20.06.2022

20.06.2022

2 891 258,81

2 891 258,81

56

0

0,00

Размер мораторных процентов 18179,30 руб.

Период

Внесение платежей по основному долгу

Сумма, на которую начислена неустойка

Количество дней в периоде

Ставка % годовых

Начисленные мораторные %

25.01.2022-28.01.2022

186 132,00

4

8,5

173,38

29.01.2022-28.02.2022

372 264,00

31

8,5

2 687,44

01.03.2022-28.03.2022

558 396,00

28

8,5

3 641,05

29.03.2022-31.03.2022

744 528,00

3

8,5

520,15

01.04.2022-25.04.2022

744 528,00

25

0

0,00

26.04.2022-20.06.2022

20.06.2022

1 116 789,07

1 116 789,07

56

0

0,00

Размер мораторных процентов 7 022,02 руб.

Период

Внесение платежей по основному долгу

Сумма, на которую начислена неустойка

Количество дней в периоде

Ставка % годовых

Начисленные мораторные %

25.01.2022-28.01.2022

123 187,00

4

8,5

114,75

29.01.2022-28.02.2022

246 374,00

31

8,5

1 778,62

01.03.2022-28.03.2022

369 561,00

28

8,5

2 409,74

29.03.2022-31.03.2022

492 748,00

3

8,5

344,25

01.04.2022-25.04.2022

492 748,00

25

0

0,00

26.04.2022-20.06.2022

20.06.2022

273 330,02

739 118,10

56

0

0,00

21.06.2022-30.09.2022

465 788,08

102

0

0,00

01.10.2022-09.03.2023

465 788,08

160

8,5

17 355,39

10.03.2023-31.12.2023

465 788,08

297

7,5

28 425,83

01.01.2024-11.01.2024

465 788,08

11

7,5

1 049,93

12.01.2024-27.09.2024

27.09.2024

465 788,08

465 788,08

260

7,5

24 816,58

Размер мораторных процентов 76 295,09 руб.

Период

Внесение платежей по основному долгу

Сумма, на которую начислена неустойка

Количество дней в периоде

Ставка % годовых

Начисленные мораторные %

25.01.2022-28.01.2022

22 420,00

4

8,5

20,88

29.01.2022-28.02.2022

44 840,00

31

8,5

323,71

01.03.2022-28.03.2022

67 260,00

28

8,5

438,57

29.03.2022-31.03.2022

89 680,00

3

8,5

62,65

01.04.2022-25.04.2022

89 680,00

25

0

0,00

26.04.2022-30.09.2022

134 519,96

158

0

0,00

01.10.2022-09.03.2023

134 519,96

160

8,5

5 012,25

10.03.2023-31.12.2023

134 519,96

297

7,5

8 209,40

01.01.2024-11.01.2024

134 519,96

11

7,5

303,22

12.01.2024

27.09.2024

134 519,96

134 519,96

260

7,5

7 167,05

Размер мораторных процентов 21 537,74 руб.

Период

Внесение платежей по основному долгу

Сумма, на которую начислена неустойка

Количество дней в периоде

Ставка % годовых

Начисленные мораторные %

25.01.2022-28.01.2022

21 937,00

4

8,5

20,43

29.01.2022-28.02.2022

43 874,00

31

8,5

316,73

01.03.2022-28.03.2022

65 811,00

28

8,5

429,12

29.03.2022-31.03.2022

87 748,00

3

8,5

61,30

01.04.2022-25.04.2022

87 748,00

25

0

0,00

26.04.2022-30.09.2022

131 620,88

158

0

0,00

01.10.2022-09.03.2023

131 620,88

160

8,5

4 904,23

10.03.2023-31.12.2023

131 620,88

297

7,5

8 032,48

01.01.2024-11.01.2024

131 620,88

11

7,5

296,69

12.01.2024-27.09.2024

27.09.2024

131 620,88

131 620,88

260

7,5

7 012,59

Размер мораторных процентов 21 073,58 руб.

Период

Внесение платежей по основному долгу

Сумма, на которую начислена неустойка

Количество дней в периоде

Ставка % годовых

Начисленные мораторные %

25.01.2022-28.01.2022

547 687,00

4

8,5

510,17

29.01.2022-28.02.2022

1 095 374,00

31

8,5

7 907,70

29.01.2022-28.02.2022

1 095 374,00

31

8,5

7 907,70

01.03.2022-28.03.2022

1 643 061,00

28

8,5

10 713,66

29.03.2022-31.03.2022

2 190 748,00

3

8,5

1 530,52

01.04.2022-25.04.2022

2 190 748,00

25

0

0,00

26.04.2022-20.06.2022

20.06.2022

3 286 121,76

3 286 121,76

56

0

0,00

Размер мораторных процентов 28 569,75 руб.

Таким образом, размер мораторных процентов, по кредитному соглашению №SE0096/1TMS от 28 апреля 2018 года, подлежащих взысканию с Федорова А.А., составляет 154498,18 руб. (18179,30 + 7 022,02 + 76 295,09 + 21 537,74 + 21 073,58 + 28 569,75).

Кредитное соглашение №SE0150/1TMS от 16 ноября 2018 года.

Период

Внесение платежей по основному долгу

Сумма, на которую начислена неустойка

Количество дней в периоде

Ставка % годовых

Начисленные мораторные %

25.01.2022-16.02.2022

116 769,60

23

8,5

625,44

17.02.2022-16.03.2022

176 797,64

28

8,5

1 152,82

17.03.2022-31.03.2022

238 845,98

15

8,5

834,32

01.04.2022-18.04.2022

238 845,98

18

0

0,00

19.04.2022-25.04.2022

298 099,18

7

0

0,00

26.04.2022-20.06.2022

20.06.2022

2 209 587,47

2 209 587,47

56

0

0,00

Размер мораторных процентов 2 612,58 руб.

Период

Внесение платежей по основному долгу

Сумма, на которую начислена неустойка

Количество дней в периоде

Ставка % годовых

Начисленные мораторные %

25.01.2022-16.02.2022

277 487,11

23

8,5

1 486,27

17.02.2022-16.03.2022

420 136,23

28

8,5

2 739,52

17.03.2022-31.03.2022

567 587,60

15

8,5

1 982,67

01.04.2022-18.04.2022

567 587,60

18

0

0,00

19.04.2022-25.04.2022

708 393,52

7

0

0,00

26.04.2022-20.06.2022

20.06.2022

5 252 645,21

5 252 645,21

56

0

0,00

Размер мораторных процентов 6 208,45 руб.

Период

Внесение платежей по основному долгу

Сумма, на которую начислена неустойка

Количество дней в периоде

Ставка % годовых

Начисленные мораторные %

25.01.2022-16.02.2022

73 009,31

23

8,5

391,05

17.02.2022-16.03.2022

110 541,68

28

8,5

720,79

17.03.2022-31.03.2022

149 337,80

15

8,5

521,66

01.04.2022-18.04.2022

149 337,80

18

0

0,00

19.04.2022-25.04.2022

186 384,85

7

0

0,00

26.04.2022-20.06.2022

20.06.2022

1 382 366,70

1 382 366,70

56

0

0,00

Размер мораторных процентов 1 633,50 руб.

Таким образом, размер мораторных процентов, по кредитному соглашению №SE0150/1TMS от 16 ноября 2018 года, подлежащих взысканию с Федорова А.А., составляет 10 454,54 руб. (2 612,58 + 6 208,45 + 1 633,50).

Кредитное соглашение №SE0087/1TMS от 26 марта 2018 года.

Период

Внесение платежей по основному долгу

Сумма, на которую начислена неустойка

Количество дней в периоде

Ставка % годовых

Начисленные мораторные %

25.01.2022-31.03.2022

23 165 617,93

66

8,5

356 052,37

01.04.2022-30.09.2022

23 165 617,93

183

0

0,00

01.10.2022-12.12.2022

12.12.2022

479 500,00

23 165 617,93

73

8,5

393 815,50

13.12.2022-10.01.2023

10.01.2023

700 000,00

22 686 117,93

29

8,5

153 208,99

11.01.2023-07.02.2023

07.02.2023

700 000,00

21 986 117,93

28

8,5

143 361,54

08.02.2023-09.03.2023

21 286 117,93

30

8,5

148 711,23

10.03.2023-24.07.2023

24.07.2023

1 000 000,00

21 286 117,93

137

7,5

599 218,80

25.07.2023-25.09.2023

25.09.2023

305 432,67

20 286 117,93

63

7,5

262 607,96

26.09.2023-30.10.2023

30.10.2023

771 623,72

19 980 685,26

35

7,5

143 696,71

31.10.2023-27.11.2023

27.11.2023

1 286 039,53

19 209 061,54

28

7,5

110 517,89

28.11.2023-26.12.2023

26.12.2023

100 000,00

17 923 022,01

29

7,5

106 801,57

27.12.2023-27.12.2023

27.12.2023

200 000,00

17 823 022,01

1

7,5

3 662,26

28.12.2023-28.12.2023

28.12.2023

1 400 000,00

17 623 022,01

1

7,5

3 621,17

29.12.2023-29.12.2023

29.12.2023

357 663,24

16 223 022,01

1

7,5

3 333,50

30.12.2023-31.12.2023

15 865 358,77

2

7,5

6520,01

01.01.2024-30.01.2024

30.01.2024

1 286 039,53

15 865 358,77

30

7,5

97 532,94

31.01.2024-26.02.2024

26.02.2024

1 286 039,53

14 579 319,24

27

7,5

80667,27

27.02.2024-16.05.2024

16.05.2024

1 035 000,00

13 293 279,71

80

7,5

217 922,62

17.05.2024-21.05.2024

21.05.2024

1 550 000,00

12 258 279,71

5

7,5

12 559,71

22.05.2024-01.07.2024

01.07.2024

1 057 663,24

10 708 279,71

41

7,5

89 967,10

02.07.2024-06.08.2024

06.08.2024

2 800 000,00

9 650 616,47

36

7,5

71 193,07

07.08.2024-24.09.202

24.09.2024

2 572 079,05

6 850 616,47

49

7,5

68 786,93

25.09.2024-25.09.2024

25.09.2024

1 028 831,62

4 278 537,42

1

7,5

876,75

26.09.2024-27.09.2024

27.09.2024

3 249 705,80

3 249 705,80

2

7,5

1 331,85

Размер мораторных процентов 3075964,75 - 2 479 034,07 (погашенные мораторные проценты) = 596 930,68 руб.

Период

Внесение платежей по основному долгу

Сумма, на которую начислена неустойка

Количество дней в периоде

Ставка % годовых

Начисленные мораторные %

25.01.2022

31.03.2022

10 724 133,47

66

8,5

164 828,46

01.04.2022-20.06.2022

20.06.2022

1 010 023,92

10 724 133,47

81

0

0,00

21.06.2022-30.09.2022

9 714 109,55

102

0

0,00

01.10.2022-14.12.2022

14.12.2022

1 537 892,13

9 714 109,55

75

8,5

169 664,24

15.12.2022-27.02.2023

27.02.2023

200 000,00

8 176 217,42

75

8,5

142 803,80

28.02.2023-09.03.2023

7 976 217,42

10

8,5

18 574,75

10.03.2023-27.03.2023

27.03.2023

771 623,72

7 976 217,42

18

7,5

29 501,08

28.03.2023-17.04.2023

17.04.2023

400 000,00

7 204 593,70

21

7,5

31 088,32

18.04.2023­-24.04.2023

24.04.2023

300 000,00

6 804 593,70

7

7,5

9 787,43

25.04.2023-02.05.2023

02.05.2023

328 831,62

6 504 593,70

8

7,5

10 692,48

03.05.2023-31.05.2023

31.05.2023

771 623,72

6 175 762,08

29

7,5

36 800,77

01.06.2023-27.06.2023

27.06.2023

519 771,11

5 404 138,36

27

7,5

29 981,86

28.06.2023-29.06.2023

29.06.2023

1 537 892,13

4 884 367,25

2

7,5

2 007,27

30.06.2023-31.07.2023

31.07.2023

1 314 871,15

3 346 475,12

32

7,5

22 004,22

01.08.2023-14.08.2023

14.08.2023

1 000 000,00

2 031 603,97

14

7,5

5 844,34

15.08.2023-16.08.2023

16.08.2023

398,38

1 031 603,97

2

7,5

423,95

17.08.2023-21.08.2023

21.08.2023

21 602,63

1 031 205,59

5

7,5

1 059,46

22.08.2023-22.08.2023

22.08.2023

543 247,44

1 009 602,96

1

7,5

207,45

23.08.2023-23.08.2023

23.08.2023

164,47

466 355,52

1

7,5

95,83

24.08.2023-25.09.2023

25.09.2023

466 191,05

466 191,05

33

7,5

3 161,16

Размер мораторных процентов 678526,87 руб.

Таким образом, размер мораторных процентов, подлежащих взысканию по кредитному соглашению №SE0087/1TMS от 26 марта 2018 года, составляет 1275457,55 руб. (596 930,68 + 678526,87).

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Согласно ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так х от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивши полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное с остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из договора поручительства №SE0087/1S2 от 26.03.2018, заключенного между ООО «Частная пивоварня» (поручитель) и АО «Райффайзенбанк», поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика (в том числе, в случаях перехода к другому лицу прав и обязательств заемщика по соглашению№SE0087/1TMS, как в результате универсального правопреемства, так и в результате перевода долга заемщика по соглашению и/или уступки Банком требований по соглашению и по настоящему договору) по Соглашению с учетом всех его возможных изменений и дополнений, включая случаи, когда соответствующие изменения к настоящему Договору между поручителем и Банком заключены не были, в частности, обязательств по возврату основной суммы кредита, по уплате процентов за пользование кредитом (в том числе, в случае одностороннего увеличения Банком процентной ставки по кредиту), по уплате комиссионных вознаграждений, по уплате возможных неустоек, штрафов и пеней по соглашению, по возмещению расходов и понесенных Банком убытков, причитающихся по указанному Соглашению (в дальнейшем именуемых "Обязательства Заемщика"), в установленный в соглашении срок, или в порядке обязательного досрочного возврата кредита, или при досрочном наступлении срока платежа по Соглашению, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате. Поручитель также отвечает: а. за возмещение Банку сумм процентов за пользование чужими денежными средствами и сумм неосновательного обогащения, полученных заемщиком вследствие признания Соглашения недействительной сделкой, b. за восстановленные требования Банка к заемщику по погашению кредита и уплате процентов - в случае признания ранее произведенного погашения задолженности по соглашению недействительным (например, в ходе процедуры банкротства Заемщика).

Согласно п.17 договор поручительства действует до 24.03.2026.

26.03.2020 между ООО «Добровар» (поручитель) и АО «Райффайзенбанк» заключен договор поручительства №SE0087/1S21, по условиям которого поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств заемщика (в том числе, в случаях перехода к другому лицу прав и обязательств заемщика по соглашению, как в результате универсального правопреемства, так и в результате перевода долга заемщика по соглашению и/или уступки Банком требований по соглашению и по настоящему договору) по Соглашению №SE0087/1TMS с учетом всех его возможных изменений и дополнений, включая случаи, когда соответствующие изменения к настоящему Договору между поручителем и Банком заключены не были, в частности, обязательств по возврату основной суммы кредита, по уплате процентов за пользование кредитом (в том числе, в случае одностороннего увеличения Банком процентной ставки по кредиту), по уплате комиссионных вознаграждений, по уплате возможных неустоек, штрафов и пеней по соглашению, по возмещению расходов и понесенных Банком убытков, причитающихся по указанному Соглашению (в дальнейшем именуемых "Обязательства Заемщика"), в установленный в соглашении срок, или в порядке обязательного досрочного возврата кредита, или при досрочном наступлении срока платежа по Соглашению, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате. Поручитель также отвечает: а. за возмещение Банку сумм процентов за пользование чужими денежными средствами и сумм неосновательного обогащения, полученных заемщиком вследствие признания Соглашения недействительной сделкой, b. за восстановленные требования Банка к заемщику по погашению кредита и уплате процентов - в случае признания ранее произведенного погашения задолженности по соглашению недействительным (например, в ходе процедуры банкротства Заемщика).

Согласно п.17 договор поручительства действует до 24.03.2026.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Федоровым А.А. по кредитному соглашению №SE0087/1TMS Банком заключен договор поручительства №SE01500087/1S4 от 26.10.2020 года с ООО «Топай Лопай» путем подписания заявления на поручительство.

Согласно п.2.6 договора поручительства, последний заключается на срок по 18.11.2026.

Из указанных выше договоров поручительства следует, что ООО «Частная пивоварня», ООО «Добровар», ООО «Топай Лопай» обязуются отвечать перед АО «Райффайзенбанк» за неисполнение ИП Федоровым А.А. условий кредитного соглашения №SE0087/1TMS. Согласно изложенных в приложениях условий поручители ООО «Частная пивоварня», ООО «Добровар», ООО «Топай Лопай», вопреки утверждениям представителя ответчика, обязуется отвечать солидарно перед банком за ИП Федорова А.А., включая погашение долга, процентов, иных платежей, неустойки, штрафов и пеней.

Поскольку мораторные проценты заменяют санкции за нарушение обязательства, представляя собой компенсацию указанных выплат для кредитора, они подлежат взысканию по требованию кредитора независимо от содержания договора поручительства в пределах объема ответственности за исполнение кредитного договора.

Таким образом, с ответчиков ИП Федорова А.А., ООО «Частная пивоварня», ООО «Добровар», ООО «Топай Лопай» солидарно подлежат взысканию мораторные проценты по кредитному соглашению №SE0087/1TMS от 26 марта 2018 года в размере 1275457,55 рублей.

При этом основания для взыскания с ООО «Частная пивоварня», ООО «Добровар», ООО «Топай Лопай» солидарно с Федоровым А.А. задолженности по кредитным соглашениям №SE0096/1TMS от 28 апреля 2018 года, №SE0150/1TMS от 16 ноября 2018 года не усматривается, поскольку сведений о заключении договоров поручительства с указанными лицами в рамах названных кредитных соглашений истцом в материалы настоящего дела не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 63964 руб., что подтверждается платежным поручением №716621 от 02.09.2025.

При цене иска 3230100,05 руб., с учетом заявления о снижении размера исковых требований, уплате подлежала государственная пошлина в размере 46 611 рублей, из расчёта: 45000 рублей + 0,7% * 230100,05 руб. (абзац 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ)

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 17 353 руб. (63 964 руб. – 46 611 рублей) подлежит возврату истцу на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 29404 руб., пропорционально общей сумме удовлетворенных требований 1440410,27 руб.

Данные расходы подлежат распределению следующим образом.

С ответчиков ИП Федоров А.А., ООО «Частная пивоварня», ООО «Добровар», ООО «Топай Лопай» солидарно в пользу истца, пропорционально сумме удовлетворенных требований (1275457,55 руб.) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 27755 руб.

С ответчика Федорова А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 649 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к индивидуальному предпринимателю Федорову А.А. и Федорову А.А., обществу с ограниченной ответственностью «Топай Лопай», обществу с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня», обществу с ограниченной ответственностью «Добровар» о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН 7744000302) солидарно с индивидуального предпринимателя Федорова А.А. (ОГРНИП /________/), общества с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня» (ИНН 7017393049, общества с ограниченной ответственностью «Добровар» (ИНН 7017387648), общества с ограниченной ответственностью «Топай Лопай» (ИНН 7017474650) задолженность по мораторным процентам по кредитному соглашению №SE0087/1TMS от 26 марта 2018 года за период с 25.01.2022 по 27.09.2024 в размере 1275457,55 рублей, государственную пошлину в размере 27 755рублей.

Взыскать в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН 7744000302) с Федорова А.А. (ИНН /________/) задолженность по мораторным процентам по кредитному соглашению №SE0096/1TMS от 28 апреля 2018 года за период с 25.01.2022 по 27.09.2024 в размере 154498,18 рублей.

Взыскать в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН 7744000302) с Федорова А.А. (ИНН /________/) задолженность по мораторным процентам по кредитному соглашению №SE0150/1TMS от 16 ноября 2018 года за период с 25.01.2022 по 20.06.2024 в размере 10 454,54 рублей.

Взыскать в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН 7744000302) с Федорова А.А. (ИНН /________/) государственную пошлину в размере 1649 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Райффайзенбанк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 17353 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Орлова

Мотивированное решение суда составлено 26.06.2026.

Участники

Истец

  • АО "Райффайзенбанк"

    ИНН 7744000302КПП 770401001ОГРН 1027739326449

Ответчик5

  • ИП Ф. А. А.

  • ООО "Добровар"

    ИНН 7017387648КПП 701701001ОГРН 1157017018916

  • ООО "Топай Лопай"

    ИНН 7017474650КПП 701701001ОГРН 1207000006212

  • ООО "Частная пивоварня"

    ИНН 7017393049КПП 701701001ОГРН 1157017024207

  • Ф. А. А.

Третье лицо2

  • ИП Г. В. А.

  • Х. А. В.

Представитель

  • Ш. С. Н.

Ход дела

  1. 11:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 14:40

    Передача материалов судье

  3. 09:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 17:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 17:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  11. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №10 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  12. 08:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  13. 11:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства