К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-957/2026 ~ М-344/2026

Инвалидам

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Томска · судья Изотова Т.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

70RS0001-01-2026-000632-52

Дело №2-957/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Изотовой Т.В., при секретаре Киселевой Т.А., помощник судьи Несмелова С.С., с участием истца Гуртяковой А.В., представителя ответчика Черкасова Е.В., действующего на основании доверенности №2 от 21.01.2026 сроком на 1 год, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Гуртяковой Анны Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Гуртякова Виктора Романовича к Департаменту здравоохранения Томской области о взыскании денежных средств за самостоятельно приобретенный лекарственный препарат, компенсации морального вреда, установил:

Гуртякова А.В., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ребенка – /________/ Гуртякова Виктора Романовича обратилась в Кировский районный суд г. Томска с иском к Департаменту здравоохранения Томской области, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу денежную сумму в размере 74 100 руб. за самостоятельно приобретенный лекарственный препарат Топирамат («Топамакс»), а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Кировского районного суда г. Томска от 04.04.2025 по делу № 2-805/2025 на департамент здравоохранения Томской области была возложена обязанность по обеспечению Гуртякова Виктора Романовича, /________/ года рождения, лекарственным препаратом «Топамакс». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 01.07.2025 года по делу № 33-2055/2025 решение суда от 04.04.2025 было оставлено без изменения. Ответчик обязан обеспечивать Гуртякова В.Р. исключительно лекарственным препаратом с торговым наименованием «Топамакс». Несмотря на наличие судебного решения, Гуртяков В.Р. в 2025 году длительное время не получал жизненно необходимое лекарство. Задержка была вызвана неэффективностью работы Департамента и несвоевременными мерами, направленными на закупке лекарства. В связи с тем, что лекарство не было предоставлено ответчиком, жизненной необходимостью приема данного лекарственного препарата, недопущения перерыва в лечении, а также недопущения серьезных последствий для здоровья ребенка семья истца вынуждена была самостоятельно приобрести лекарственный препарат Топирамат с торговым наименованием «Топамакс» за границей, так как в России он свободно не продастся. Действия ответчика нанесли Гуртяковой А.В. моральный вред, который, по ее мнению, должен быть компенсирован. Моральный вред, истец оценивает в 5 000 руб. Указанный размер морального вреда является разумным и соответствует сложившейся ситуации и тому риску для вреда жизни и здоровья Гуртякова В.Р., являющегося /________/, который мог быть нанесен несвоевременным обеспечением жизненно необходимого лекарственного препарата. Кроме того, такой размер морального вреда компенсирует те переживания, которые Гуртякова А.В. испытывала при поиске и покупке (а также ожидании) жизненно необходимого лекарственного препарата.

Истец Гуртякова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что просит взыскать компенсацию морального вреда в свою пользу, поскольку испытывала переживания, о том, будут ли у ребенка лекарства.

Представитель ответчика Черкасов Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, что приобрести указанный лекарственный препарат на территории Российской Федерации затруднительно, процесс закупки длительный. Также пояснил, что Гуртяков В.В. был обеспечен лекарственным препаратом «Топамакс» с запасом, а потому оснований для самостоятельного приобретения препарата не было.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 2, 20 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита его прав и свобод – обязанностью государства, каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.

Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 Конституции Российской Федерации). Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (ст. 41 Конституции Российской Федерации).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 114 Конституции Российской Федерации Правительство Российской Федерации обеспечивает функционирование системы социальной защиты инвалидов, основанной на полном и равном осуществлении ими прав и свобод человека и гражданина, их социальную интеграцию без какой-либо дискриминации, создание доступной среды для инвалидов и улучшение качества их жизни.

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь (аналогичная позиция высказана Верховным Судом Российской Федерации в определении от 10.09.2018 № 57-КГ18-13).

Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации.

В силу ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (ч.ч. 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ).

Статьей 29 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ).

К основным принципам охраны здоровья граждан относится также и принцип социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья (ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ). Указанный принцип в соответствии со статьей 8 названного федерального закона обеспечивается путем установления и реализации правовых, экономических, организационных, медико-социальных и других мер, гарантирующих социальное обеспечение, в том числе за счет средств обязательного социального страхования, определения потребности гражданина в социальной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, в реабилитации и уходе в случае заболевания (состояния), установления временной нетрудоспособности, инвалидности или в иных определенных законодательством Российской Федерации случаях.

Перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших (часть 2 статьи 43 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Постановлением Правительства РФ от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» утвержден перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Этим же постановлением утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно (приложение N 1). Согласно названному перечню право на получение всех лекарственных средств по рецептам врачей бесплатно имеют дети-инвалиды в возрасте до 18 лет.

Статьей 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. К числу таких граждан отнесены инвалиды (п. 8 ст. 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия.

Согласно п.п. 1, 2 Положения о Департаменте здравоохранения Томской области, утвержденного Постановлением Губернатора Томской области от 13.09.2010 № 56, Департамент здравоохранения Томской области является исполнительным органом государственной власти Томской области, входящим в систему исполнительных органов государственной власти Томской области и финансируемым за счет средств областного бюджета. Целью деятельности Органа является улучшение демографической ситуации путем обеспечения доступной и качественной медицинской и лекарственной помощи населению Томской области.

Департамент осуществляет полномочия Российской Федерации, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, по организации обеспечения граждан, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи и не отказавшихся от получения социальной услуги, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», лекарственными препаратами для медицинского применения, медицинскими изделиями, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов; выступает государственным заказчиком в сфере здравоохранения, организации лекарственного обеспечения (в части обеспечения лекарственными препаратами отдельных категорий граждан, имеющих право на получение льготных лекарственных препаратов), при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для нужд учреждений здравоохранения Томской области, подведомственных Департаменту, в том числе в рамках реализации мероприятий, предусмотренных региональным проектом «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ)» в пределах выделяемых бюджетных средств (подп. 18, 35 п. 10 Положения).

Решением Кировского районного суда г.Томска от 04.04.2025 № 2-805/2025 удовлетворены исковые требования Гуртяковой А.В., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ребенка /________/ Гуртякова В.Р. к Департаменту здравоохранения Томской области. На Департамент здравоохранения Томской области возложена обязанность обеспечить Гуртякова В.Р., /________/ года рождения, лекарственным препаратом «Топамакс» по жизненным показаниям в необходимом количестве в полном соответствии с показаниями и рекомендациями врачебной комиссии.

Указанным решением установлено, что Гуртяков В.Р., /________/ года рождения является /________/. Из протокола врачебной комиссии ОГАУЗ «Детская больница /________/» от 03.07.2024 № 32 следует, что Гуртяков В.Р. нуждается в назначении на I, II, III, IV кварталы 2025 года препарата топирамат по торговому наименованию «Топамакс», капсулы 50 мг № 60, постоянно. На 1 месяц лечения требуется «Топамакс» капсулы 50 мг № 60 – 3 стандарта. На I, II, III, IV кварталы 2025 года лечения требуется «Топамакс» капсулы 50 мг № 60 стандартов за счет основной заявки по федеральной льготе на 2025 год. Данный препарат назначен по жизненным показаниям, смене на дженерики не подлежит в связи с высокой вероятностью нежелательных реакций.

Решением врачебной комиссии ФГБУ «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ от 15.08.2024, основанном на врачебном консилиуме от 15.08.2024, Гуртякову В.Р. по жизненным показаниям назначен прием лекарственного препарата по торговому наименованию «Топамакс» внутрь 300 мг в сутки, в капсулах по 50 мг. Прием лекарственного препарата неопределенной длительности, продолжительность приема определяется врачом неврологом-эпилептологом.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

В подтверждение продолжения терапии данным препаратом и нуждаемости в нем в материалы дела представлены:

- протокол врачебной комиссии №18 от 07.04.2025 ОГАУЗ «Детская больница /________/», согласно которому, Гуртяков В.Р. по жизненным показаниям нуждается в обеспечении препаратом МНН Топирамат с торговым наименованием «Топамакс» в форме выпуска капсулы 50 мг (флакон) №100. По 300 мг/сутки (по 150мг 2 раза в день per os). На 1 месяц лечения требуется МНН Топирамат с торговым наименованием «Топамакс» капсулы 50 мг – 180 капсул. Потребность на 12 месяцев лечения МНН Топирамат с торговым наименованием «Топамакс» капсулы 50 мг – 2160 капсулы: 22 упаковки (1 упаковка по 100 штук). Препарат не зарегистрирован на территории РФ, назначен по жизненным показаниям, смене на дженерики не подлежит в связи с высокой вероятностью нежелательных реакций.

- прием (осмотр, консультация) врача-невролога первичный (Эпилептолог) от 17.06.2025 согласно которому, Гуртякову В.Р. для лечения требуется лекарственный препарат «Топирамат» (Топамакс) 200 мг утром и 200 мг вечером – постоянно (10.8 мг/кг/сутки).

- протокол врачебной комиссии №51 от 10.09.2025 ОГАУЗ «Детская больница №1», согласно которому, Гуртяков В.Р. по жизненным показаниям нуждается в обеспечении препаратом МНН Топирамат с торговым наименованием «Топамакс» в форме выпуска капсулы 50 мг (флакон) №100. По 400 мг/сутки (по 200мг 2 раза в день per os). На 1 месяц лечения требуется МНН Топирамат с торговым наименованием «Топамакс» капсулы 50 мг – 240 капсул. Потребность на 12 месяцев лечения МНН Топирамат с торговым наименованием «Топамакс» капсулы 50 мг – 2920 капсул: 30 упаковок (1 упаковка по 100 штук). Препарат не зарегистрирован на территории РФ, назначен по жизненным показаниям, смене на дженерики не подлежит в связи с высокой вероятностью нежелательных реакций.

Кроме того, в материалы дела представлены акты приема-передачи от 23.06.2025, 26.12.2025, 18.02.2026 согласно которым Гуртяковой А.А. выдавался лекарственный препарат Топамакс (Topamax) капс. 50мг №100 в общем количестве 29 упаковок.

В соответствии с п. 19 Приказа Минтруда России № 929н, Минздрава России № 1345н от 21.12.2020 «Об утверждении Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан» в случае временного отсутствия в аптечной организации указанного в рецепте лекарственного препарата, медицинского изделия или специализированного продукта лечебного питания для детей-инвалидов рецепт принимается на отсроченное обслуживание с даты обращения пациента в аптечную организацию в сроки, установленные правилами отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения.

При этом п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации возложена обязанность осуществлять меры по контролю за наличием в аптечных учреждениях независимо от форм собственности лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, вошедших в обязательный ассортиментный перечень. При отсутствии в аптечных учреждениях лекарственных, профилактических и диагностических средств и изделий медицинского назначения, входящих в обязательный ассортиментный перечень, - принимать соответствующие меры.

В соответствии с пп. 18 п. 10 Положения о Департаменте здравоохранения Томской области, утвержденного Постановлением Губернатора Томской области от 13.09.2010 № 56, Департамент здравоохранения осуществляет полномочия Российской Федерации, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, по организации обеспечения граждан, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи и не отказавшихся от получения социальной услуги, предусмотренной пунктом 1 части 1 статьи 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», лекарственными препаратами для медицинского применения, медицинскими изделиями, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.

Таким образом, бесплатное предоставление отдельным категориям граждан при амбулаторном лечении лекарственных средств по рецептам врача является государственной гарантией Российской Федерации.

С учетом изложенного, предоставление мер социальной поддержки населению в виде бесплатных лекарственных препаратов производится за счет средств бюджета субъекта либо Федерального бюджета Российской Федерации в рамках, определенных специальными программами государственных гарантий в сфере здравоохранения, при этом на орган исполнительной власти субъекта возложена обязанность по контролю за наличием соответствующих лекарственных средств.

Как следует из текста искового заявления, Гуртяков В.Р. в 2025 длительное время не получал жизненно необходимый лекарственный препарат.

Доводы представителя ответчика о том, что Гуртяковой А.В. переданы по акту приема-передачи препарат в необходимом количестве на весь 2025 год, в подтверждение чего представлены акты приема-передачи 29 упаковок препарата, в связи с чем отсутствовали основания для самостоятельного приобретения лекарства, суд отклоняет.

Исходя из назначений врача по количеству принимаемого препарата, увеличении дозы, а также количества переданного препарата, его не достаточно для обеспечения Гуряткова В.Р. на 2025 год, что и послужило основанием для самостоятельного приобретения.

Поскольку Гуртяков В.Р. не был обеспечен необходимым количество препарата, законный представитель Гуртякова В.Р. – Гуртякова А.В. приобрела самостоятельно лекарственный препарат на общую сумму 74 100 руб., что подтверждается приходно кассовым ордером, квитанцией от 30.11.2025 на сумму 74100 руб.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что в связи с неосуществлением Департаментом здравоохранения Томской области своевременного контроля за поставкой жизненно важного препарата в нарушение возложенных пп. 18 п. 10 Положения обязанностей, Гуртяков В.Р. был лишен возможности использовать предоставленное ему Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» право на бесплатное обеспечение лекарственным препаратом, необходимым ему по жизненным показаниями, вследствие чего законный представитель Гуртякова В.Р. – Гуртякова А.В. была вынуждена приобретать лекарственные препарат за счет собственных средств.

Таким образом, поскольку в результате допущенного ответчиком бездействия нарушено неимущественное право истца на охрану здоровья, по медицинским показаниям, затраты, которые заявлены истцом в размере 74 100 руб., подлежат возмещению.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 150 ГК Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 1101 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 3 п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший имеет права на возмещение морального вреда (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» предусмотрено, что моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит компенсации за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования при установлении виновности этих органов власти, их должностных лиц в совершении незаконных действий (бездействии) за исключением случаев, установленных законом.

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

Таким образом, для наступления ответственности в виде компенсации морального вреда суду необходимо установить наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда.

Из пояснений в судебном заседании истца следует, что из-за ненадлежащего обеспечения лекарственным препаратом, она (Гуртякова А.В.) испытывала нравственные страдания, связанные с переживаниями за здоровье сына, о каких-либо нравственных страданиях самого Гуртякова В.Р. она не заявляла, в его пользу моральный вред взыскать не просила.

Как следует из материалов дела, пояснений истца пропусков в приеме данного препарата не допущено, поскольку данный препарат приобретен истцом самостоятельно.

Доказательств ухудшения состояния здоровья Гуртякова В.Р., а также состояния здоровья истца, либо возникновения для иных негативных последствий в связи с несвоевременным предоставлением лекарственного препарата и его самостоятельным приобретением стороной истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:

исковое заявление Гуртяковой Анны Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетнего Гуртякова Виктора Романовича к Департаменту здравоохранения Томской области удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента здравоохранения Томской области (ИНН: 7021021653, ОГРН: 1027000886318) в пользу Гуртяковой Анны Владимировны (/________/) денежные средства в размере 74100 руб., затраченных на самостоятельное приобретение лекарственного препарат Топирамат (Топамакс).

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Судья /подпись/ Т.В. Изотова

Мотивированный текст решения изготовлен 14.04.2026.

Судья /подпись/ Т.В. Изотова

Участники

Истец2

  • Г. А. В.

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Департамент здравоохранения Томской области

    ИНН 7021021653ОГРН 1027000886318

Ход дела

  1. 10:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:31

    Передача материалов судье

  3. 21:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 21:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства