РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе председательствующего Орловой В.Н., при секретаре Очирове Т.Д., помощник судьи Панкратова А.А., с участием: представителя истца Шеховцовой О.Е., действующей на основании доверенности № 20 от 10.03.2026, сроком действия один год, ответчиков: Гейгера А.А., Савенкова В.Г., Мотиволова Е.Л., представителя ответчика ТРОО «ОВМС «Вихрь» Газизова Р.М., действующего на основании доверенности от 26.06.2026, сроком действия три года, представителя ответчиков Теплова М.М., Карташова А.Г., Савенкова В.Г., Петрухина Д.С. - Газизова Р.М., действующего на основании ордеров 10 от 11.03.2026, № 11 от 11.03.2026 № 12 от 11.03.2026, № 13 от 11.03.2026, представителя третьего лица ГУ МЧС России по ТО Ромашова Е.Н., действующего на основании доверенности № 243-100 от 25.12.2025 сроком действия до 31.12.2026;
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации города Томска к Томской региональной общественной организации «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь», Томской региональной общественной организации «Томская лодочная станция», обществу с ограниченной ответственностью «Гермес», Хатьковой О.Г., Гейгеру А.А., Цицорину И.Б., Гиринской О.С., Фаронову Г.А., Юракову А.А., Юраковой Н.С., Хатькову Е.А., Хатькову А.В., Мотовилову Е.Л., Лунину Г.В., Савенкову В.Г., Чуприкову Е.В., Теплову М.М., Тепловой Т.С., Качалову М.В., Гаврилову К.О., Сатяеву К.Н., Рассомахину И.П., Коневу А.С., Курбанову Р.И., Уразову А.Х., Райд И.В., Петрухину Д.С., Трусу В.В., Трусу А.В., Колганову А.Ю., Зайцевой О.Б., Карташову А.Г., Огневу И.Н., Терещенко А.А. о признании нежилых зданий самовольными постройками, сносе самовольных построек, освобождении земельных участков, взыскании судебной неустойки, встречному исковому заявлению Томской региональной общественной организации «Томская лодочная станция» к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации города Томска о признании права бессрочного пользования на не разграниченный земельный участок, возложении обязанности заключить бессрочный договор аренды, установил:
муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации города Томска (далее – Департамент недвижимости, истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки.
Определением Арбитражного суда Томской области от 26.03.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Департамент градостроительного развития Томской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Томской области, ГУ МЧС России по Томской области, администрация города Томска, администрация Кировского района города Томска.
Определением Арбитражного суда Томской области от 22.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено МКУ «Инженерная защита сооружений».
Определением Арбитражного суда Томской области от 11.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены ООО «Гермес», ТРОО «Томская лодочная станция».
Определением Арбитражного суда Томской области от 22.12.2025 (протокольно) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ООО «Гермес», ТРОО «Томская лодочная станция», Хатькова О.Г., Гейгер А.А., Каншу Д.А., Цицорин И.Б., Гиринская О.С., Фаронов Г.А., Юраков А.А., Юракова Н.С., Хатьков Е.А., Хатьков А.В., Мотовилов Е.Л., Лунин Г.В., Савенков В.Г., Чуприков Е.В., Теплов М.М., Теплова Т.С., Качалов М.В., Гаврилов К.О., Сатяев К.Н., Рассомахин И.П., Конев А.С., Курбанов Р.И., Уразов А.Х., Райд И.В., Петрухин Д.С., Трус В.В., Трус А.В., Колганов А.Ю., Зайцева О.С., Карташов А.Г., Огнев И.Н.
Определением Арбитражного суда Томской области от 22.12.2025 дело передано в Томский областной суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Определением судьи Томского областного суда от 03.02.2026 гражданское дело направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.
Определением Кировского районного суда г. Томска от 27.04.2026 (протокольно) по ходатайству истца, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ячменев А.Г.
Определением Кировского районного суда г. Томска от 15.05.2026 (протокольно) по ходатайству истца, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Терещенко А.А.
Определением суда от 20.07.2026 выделены в отдельное производство исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации города Томска к Ячменеву А.Г. о признании нежилых зданий самовольными постройками, возложении обязанности снести самовольные постройки, освобождении земельного участка с кадастровым номером /________/, а также земель, государственная собственность на которые не разграничена, от построек (строений), взыскании судебной неустойки.
Определением суда от 11.08.2026 принят отказ истца от исковых требований к Каншу Д.А., о возложении обязанности освободить часть земельного участка с кадастровым номером /________/ а также земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 15,6 кв.м; Мотовилову Е.Л. о возложении обязанности освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 9,3 кв.м. (объект № 19 на схеме Том 5 л.д. 201); ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» о возложении обязанности освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 26,4 кв.м., площадью 59 кв.м., 17,7 кв.м., 48,3 кв.м., 34,2 кв.м. (объекты №№ 24, 28, 33, 42, 47 на схеме Том 5 л.д. 200-201 соответственно).
При рассмотрении гражданского дела Кировским районным судом г. Томска муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации города Томска обратившись в с иском к ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь», ТРОО «Томская лодочная станция», ООО «Гермес», Хатьковой О.Г., Гейгеру А.А., Цицорину И.Б., Гиринской О.С., Фаронову Г.А., Юракову А.А., Юраковой Н.С., Хатькову Е.А., Хатькову А.В., Мотовилову Е.Л., Лунину Г.В., Савенкову В.Г., Чуприкову Е.В., Теплову М.М., Тепловой Т.С., Качалову М.В., Гаврилову К.О., Сатяеву К.Н., Рассомахину И.П., Коневу А.С., Курбанову Р.И., Уразову А.Х., Райд И.В., Петрухину Д.С., Трусу В.В., Трусу А.В., Колганову А.Ю., Зайцевой О.С., Карташову А.Г., Огневу И.Н., Терещенко А.А., в котором, с учётом неоднократных увеличений, изменений требований, отказа от части исковых требований, в окончательной редакции требований просят признать нежилые здания самовольными постройками, обязать ответчиков провести мероприятия по сносу самовольных капитальных построек; путем демонтажа расположенных строений (построек), в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу:
Объект 1 (на схеме том 5 л.д. 200)
Обязать Лунина Г.В. освободить занимаемые земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 49,5 кв.м, от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347579,58
4324083,17
2
347585,21
4324081,21
3
347588,18
4324088,87
4
347582,58
4324090,99
5
347579,58
4324083,17
Объект 2 (на схеме том 5 л.д. 200)
Обязать Огнева И.Н. освободить занимаемые земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 27,1 кв.м, от расположенного строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347576,33
4324093,88
2
347571,87
4324095,74
3
347569,83
4324090,50
4
347574,45
4324088,74
5
347576,33
4324093,88
Объект 3 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Юракова А.А., Юракову Н.С. освободить занимаемые земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 21,4 кв.м, в от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347553,50
4324104,71
2
347549,28
4324106,47
3
347547,58
4324101,94
4
347551,73
4324100,37
5
347553,50
4324104,71
Объект 4 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 10,1 кв.м от строения, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347535,84
4324108,38
2
347539,14
4324106,98
3
347540,32
4324109,37
4
347536,77
4324110,95
5
347535,84
4324108,38
Объект 5 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Цицорина И.Б. освободить занимаемые земли, государственная собственность на которые не разграничена, а также частично на земельном участке с кадастровым номером /________/ (находящимся в собственности муниципального образования «Город Томск») площадью 18 кв.м, от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347469,28
4324144,38
2
347472,09
4324143,44
3
347474,19
4324149,36
4
347471,70
4324150,39
5
347469,28
4324144,38
Объект 6 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Зайцеву О.Б., Колганова А.Ю. освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, а также частично на земельном участке с кадастровым номером /________/ (находящимся в собственности муниципального образования «Город Томск») площадью 122,6 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347457,48
4324145,86
2
347464,37
4324142,97
3
347464,84
4324144,34
4
347468,93
4324144,39
5
347472,23
4324152,60
6
347461,72
4324156,53
1
347457,48
4324145,86
Объект 7 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Труса В.В., Труса А.В. освободить земли, государственная собственность на которые неразграниченная, а также частично на земельном участке с кадастровым номером /________/ (находящимся в собственности муниципального образования «Город Томск» площадью 49,8 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347452,60
4324149,32
2
347457,52
4324147,22
3
347461,12
4324155,68
4
347456,12
4324157,86
5
347452,60
4324149,32
Объект 8 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Хатькова А.В., ТРОО «Томская лодочная станция», освободить земли, государственная собственность на которые не разграниченная, а также частично на земельном участке с кадастровым номером /________/ (находящимся в собственности муниципального образования «Город Томск») площадью 40 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347453,13
4324150,64
2
347456,12
4324157,86
3
347450,97
4324159,55
4
347448,37
4324152,77
5
347453,13
4324150,64
Объект 9 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Теплова М.М., Теплову Т.С. освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, а также частично на земельном участке с кадастровым номером /________/ (находящимся в собственности муниципального образования «Город Томск») площадью 28,3 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347435,33
4324156,36
2
347439,11
4324154,97
3
347441,55
4324161,51
4
347437,88
4324163,06
5
347435,33
4324156,36
Объект 10 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Сатяева К.Н. освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, а также на земельном участке с кадастровым номером /________/ (находящимся в собственности муниципального образования «Город Томск») площадью 43,7 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347435,33
4324156,36
2
347437,88
4324163,06
3
347432,27
4324165,20
4
347429,64
4324158,28
5
347435,33
4324156,36
Объект 11 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Чуприкова Е.В. освободить часть земельного участка с кадастровым номером /________/ (находящегося в собственности муниципального образования «Город Томск»), а также земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 36 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347423,98
4324160,95
2
347429,32
4324159,25
3
347431,29
4324165,33
4
347425,73
4324166,95
1
347423,98
4324160,95
Объект 12 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Качалова М.В. освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 29,4 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347551,71
4324093,37
2
347548,07
4324094,64
3
347545,40
4324087,76
4
347549,16
4324086,30
1
347551,71
4324093,37
Объект 13 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, а также частично на земельном участке с кадастровым номером /________/ (находящимся в собственности муниципального образования «Город Томск» площадью 14,1 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347482,32
4324141,58
2
347481,80
4324139,10
3
347487,33
4324138,04
4
347487,80
4324140,50
1
347482,32
4324141,58
Объект 14 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 118,1 кв.м от строения, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347475,45
4324109,86
2
347483,20
4324106,96
3
347487,33
4324118,66
4
347482,23
4324120,56
5
347482,77
4324122,09
6
347478,59
4324123,73
7
347477,93
4324121,90
8
347479,79
4324121,18
9
347479,27
4324119,82
10
347477,90
4324120,36
11
347475,61
4324113,83
12
347476,74
4324113,46
1
347475,45
4324109,86
Объект 15 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Конева А.С. освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 96 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347474,29
4324115,75
2
347476,05
4324119,90
3
347469,17
4324123,21
4
347464,40
4324112,98
5
347470,80
4324110,13
6
347470,90
4324110,32
7
347472,98
4324109,32
8
347475,61
4324115,07
1
347474,29
4324115,75
Объект 16 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Гейгера А.А. освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 22,9 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347448,65
4324131,02
2
347455,97
4324127,35
3
347457,14
4324129,88
4
347449,92
4324133,53
1
347448,65
4324131,02
Объект 17 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Хатькова Е.А., ТРОО «Томская лодочная станция», освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 103,7 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347437,64
4324124,79
2
347442,87
4324137,20
3
347436,67
4324140,02
4
347433,93
4324132,36
5
347435,18
4324131,87
6
347431,51
4324122,96
7
347437,13
4324120,97
8
347438,55
4324124,44
1
347437,64
4324124,79
Объект 18 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Савенкова В,Г. освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 12,3 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347431,34
4324132,88
2
347433,76
4324131,94
3
347435,36
4324136,36
4
347432,87
4324137,31
1
347431,34
4324132,88
Объект 20 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Курбанова Р.И., Терещенко А.А. освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 71,2 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347405,62
4324170,82
2
347403,16
4324171,81
3
347403,34
4324172,23
4
347396,04
4324174,53
5
347393,78
4324167,77
6
347403,56
4324164,77
7
347405,62
4324170,82
Объект 22 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 22,6 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347562,85
4324100,77
2
347558,84
4324102,70
3
347556,62
4324098,18
4
347560,63
4324096,18
5
347562,85
4324100,77
Объект 23 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 24,4 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347558,84
4324102,70
2
347554,29
4324104,90
3
347552,44
4324100,18
4
347556,62
4324098,18
5
347558,84
4324102,70
Объект 25 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Фаронова Г.А. освободить земли, государственная собственность на которые неразграниченная, площадью 38,9 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347518,06
4324114,37
2
347520,78
4324119,70
3
347514,53
4324122,50
4
347512,19
4324117,42
5
347518,06
4324114,37
Объект 26 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Гиринскую О.С. освободить занимаемые земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 42,7 кв.м, от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347506,86
4324119,93
2
347512,19
4324117,42
3
347514,33
4324122,07
4
347513,74
4324122,56
5
347514,65
4324124,63
6
347510,06
4324126,80
1
347506,86
4324119,93
Объект 27 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 51,6 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347501,00
4324123,23
2
347502,48
4324122,66
3
347502,32
4324122,13
4
347506,86
4324119,93
5
347510,19
4324127,08
6
347504,14
4324129,89
1
347501,00
4324123,23
Объект 29 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 43,7 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347558,77
4324082,22
2
347564,77
4324080,29
3
347567,12
4324086,79
4
347561,34
4324088,88
5
347558,77
4324082,22
Объект 30 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 32,2 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347533,85
4324092,73
2
347537,86
4324091,32
3
347539,79
4324098,32
4
347535,09
4324099,53
5
347533,85
4324092,73
Объект 31 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 28,9 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347535,09
4324099,53
2
347530,76
4324100,36
3
347529,96
4324093,48
4
347533,85
4324092,73
1
347535,09
4324099,53
Объект 32 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 73 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347499,73
4324105,84
2
347498,01
4324100,10
3
347509,50
4324096,30
4
347511,37
4324101,99
5
347499,73
4324105,84
Объект 34 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 24,4 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347486,36
4324137,96
2
347485,06
4324133,92
3
347490,54
4324132,08
4
347491,80
4324136,11
5
347486,36
4324137,96
Объект 35 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 43,6 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347478,93
4324140,70
2
347478,89
4324140,33
3
347481,72
4324139,74
4
347482,07
4324141,94
5
347485,08
4324141,46
6
347485,87
4324146,25
7
347478,87
4324147,50
8
347478,21
4324142,59
9
347477,66
4324142,66
10
347477,42
4324140,88
1
347478,93
4324140,70
Объект 36 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 26,9 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347471,93
4324142,89
2
347476,44
4324141,72
3
347478,03
4324147,36
4
347473,97
4324148,74
5
347471,93
4324142,89
Объект 37 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Петрухина Д.С., освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, а также частично на земельном участке с кадастровым номером /________/ (находящимся в собственности муниципального образования «Город Томск») площадью 34,9 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347443,69
4324153,42
2
347447,61
4324151,76
3
347450,97
4324159,55
4
347447,12
4324160,94
5
347443,69
4324153,42
Объект 38 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 47,6 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347419,84
4324163,30
2
347419,54
4324161,64
3
347420,47
4324161,38
4
347420,26
4324159,77
5
347423,13
4324158,93
6
347423,95
4324162,53
7
347424,11
4324163,10
8
347424,52
4324167,49
9
347416,94
4324167,94
10
347416,42
4324163,72
1
347419,84
4324163,30
Объект 39 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 14,6 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347416,35
4324163,12
2
347416,94
4324167,94
3
347414,58
4324168,68
4
347412,98
4324163,84
5
347416,35
4324163,12
Объект 40 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 23,6 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347413,11
4324164,32
2
347414,58
4324168,68
3
347409,59
4324170,26
4
347408,27
4324165,95
5
347413,11
4324164,32
Объект 41 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 35,6 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347395,45
4324151,97
2
347399,55
4324150,45
3
347402,37
4324158,08
4
347398,21
4324159,54
5
347395,45
4324151,97
Объект 43 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 24,7 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат
№ точки
X
Y
1
347424,78
4324127,16
2
347428,66
4324125,55
3
347430,81
4324131,12
4
347426,83
4324132,54
5
347424,78
4324127,16
Объект 44 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 20,7 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат
№ точки
X
Y
1
347427,60
4324134,91
2
347429,15
4324134,40
3
347430,95
4324138,61
4
347427,52
4324140,24
5
347425,21
4324134,32
6
347426,93
4324133,45
1
347427,60
4324134,91
Объект 45 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Карташова А.Г. освободить земли, государственная собственность на которые неразграниченная, площадью 30,7 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347450,84
4324136,86
2
347446,72
4324138,58
3
347443,70
4324131,39
4
347445,60
4324130,63
5
347446,26
4324132,24
6
347448,61
4324131,32
1
347450,84
4324136,86
Объект 46 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 33,9 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347458,30
4324120,54
2
347461,99
4324127,29
3
347457,87
4324129,38
4
347454,55
4324122,70
1
347458,30
4324120,54
Объект 48 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать ТРОО «ОВМС «Вихрь» освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 33,6 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347461,87
4324117,92
2
347465,79
4324115,95
3
347469,17
4324123,21
4
347465,58
4324124,99
1
347461,87
4324117,92
Объект 49 (на схеме том 5 л.д. 200-201)
Обязать Мотовилова Е.Л. освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 11,3 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347454,34
4324126,60
2
347449,85
4324128,30
3
347449,18
4324125,98
4
347453,48
4324124,36
1
347454,34
4324126,60
В случае неисполнения решения суда в установленный в решения суда срок, обязать ответчиков выплатить судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по день фактического исполнения.
В обоснование требований указано, что Департаментом недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г.Томск, /________/ (кадастровый /________/) проведены мероприятия муниципального контроля. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок по адресу: г. Томск, /________/ /________/ (кадастровый /________/) имеет следующие характеристики: площадь 7938,4+/- 31,18 кв.м; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для эксплуатации гидротехнического сооружения II класса (ограждающая дамба г. Томска). Границы земельного участка установлены в соответствии требованиями земельного законодательства. Земельный участок находится в собственности муниципального образования «Город Томск», земельный участок кому-либо на каком-либо праве не предоставлялся. В ходе проведения осмотра, а также в соответствии с материалами дистанционного зондирования территории муниципального образования «Город Томск», полученными на основе аэрофотосьемки местности, установлено, что на земельном участке с кадастровым номером /________/ посредством размещения строений и ограждения в виде металлического забора самовольно используется часть земельного участка общей площадью 632,5 кв.м.; кроме того происходит самовольное занятие земель, государственная собственность на которые не разграничена, посредством размещения строений на территории общей площадью 8196 кв.м. В рамках проведенного обследования выявлено, что на территории общей площадью 8828,5 кв.м, а именно: на земельном участке с кадастровым номером /________/ и на землях, государственная собственность на которые не разграничена, ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» самовольно, в отсутствие предусмотренных законодательством документов возведены объекты, различного назначения и характеристик, такие как: деревянные строения в количестве 36, металлические ящики 15 шт., сараи 3 шт., металлические гаражи 2 шт., металлические контейнеры 3 шт., объекты, обладающие признаками капитальности 10 шт. Кроме того, указанная территория огорожена забором из профлиста с железными воротами и калиткой. На всей территории установлено видеонаблюдение. Таким образом, ТРОО «ОВМС «Вихрь» использует территорию общей площадью 8828,5 кв.м в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации прав. Сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости на вышеуказанные строения также отсутствуют. На основании указанных обстоятельств /________/ департаментом управления муниципальной собственностью администрации Города Томска в рамках осуществления возложенного на него земельного контроля был вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, а именно действия (бездействия) ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» выраженные в использовании земельного участка лицами, не имеющими предусмотренным законодательством Российской Федерации прав, приводит к нарушению требований земельного законодательства, ответственность за нарушение которых предусмотрена ст. 7.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ). Предостережением №103 о недопустимости нарушения обязательных требований ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» предписано освободить самовольно занимаемую территорию, государственная собственность на которую не разграничена площадью 8196 кв.м и земельный участок с кадастровым номером - занимаемая часть площадью 632,5 кв.м. До настоящего момента предписание ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» не исполнено, территория самовольно занятая не освобождена. В ответ на направленное департаментом предостережение от ответчика получено письмо, из которого следует, что территория не будет освобождена в добровольном порядке. Кроме того, в ходе мероприятий муниципального земельного контроля так же выявлено, что на обследуемой территории имеются объекты, обладающие признаками капитального строительства. На сегодняшний день на земельном участке с кадастровым номером /________/ посредством размещения строений, обладающих признаками капитальных, а так же ограждения в виде металлического забора самовольно используется часть земельного участка общей площадью 632,5 кв.м.; кроме того, происходит самовольное занятие земель, государственная собственность на которые не разграничена, посредством размещения строений на территории общей площадью 8196 кв.м. Общая площадь самовольно занятой территории 8828,5 кв.м. Данная территория никогда не предоставлялась ответчику для возведения каких- либо объектов. Земельный участок с кадастровым номером /________/ по адресу: г.Томск, /________/ общей площадью 7938,4 кв.м, вид разрешенного использования: для эксплуатации гидротехнического сооружения II класса (ограждающая дамба). В границах земельного участка по адресу: г Томск, /________/ расположено гидротехническое сооружение с кадастровым номером /________/ «Ограждающая дамба по адресу: г.Томск, /________/», общей протяженностью 11610 кв.м. Данное сооружение принадлежит на праве собственности МО «Город Томск» (запись ЕГРН № 70-70-01/124/2011-909 от 25.07.2011). Указанное сооружение значится в Реестре муниципального имущества Города Томска (р/н 267694) и передано на праве оперативного управления МКУ «Инженерная защита сооружений». Согласно техническому паспорту сооружения от 25.08.2020, сооружение введено в эксплуатацию в 1915, 1953, 1958, вид сооружения - защитная дамба. В соответствии с регистром ГТС - класс ГТС 1, уровень безопасности 2. В соответствии с п. 26 приказа Ростехнадзора от 08.05.2024 № 151 «Об утверждении федеральных норм и правил в области безопасности гидротехнических сооружений «Требования к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений» размещение грузов и устройство каких-либо сооружений, в том числе причалов, автомобильных и железных дорог, на бермах и откосах каналов, плотин, дамб и у подпорных стенок в пределах расчетной призмы обрушения не допускается в случае, если это не предусмотрено проектной документацией. Таким образом, возведение на указанной территории объектов не допустимо. Данная территория относится к территориальной зоне ПР-2, в которой не предусмотрено возведение каких-либо капитальных объектов. Кроме того, учитывая, что на земельном участке находится гидротехническое сооружение, земельный участок в соответствии с нормами ст.27 Земельного кодекса РФ ограничен в обороте. Согласно сведениям уполномоченного на выдачу разрешения, на строительство/реконструкцию объектов недвижимости органа - департамента градостроительного развития Томской области разрешение на строительство в отношении объектов, расположенных на указанной территории, не выдавалось. Таким образом, в действиях ответчика усматриваются нарушения вышеуказанных положений законодательства Российской Федерации, которое выраженно в использовании земельного участка с кадастровым номером /________/ и территории, государственная собственность на который не разграничена лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.
ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» обратилось с встречными исковыми требованиями к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска в котором, уточнив требования в письменных пояснениях, поданных в суд 10.08.2026, просило признать за ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» право бессрочного пользования на не разграниченный земельный участок площадью 8 196 кв.м. (координаты 56.459, 84.935) по адресу: г.Томск, правый берег реки Томи от коммунального моста до устья реки Ушайки, расположенного между участками /________/, обязать Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска заключить с ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» бессрочный договор аренды на указанный земельный участок, признать строения на нём для хранения и обслуживания маломерных судов участниками ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь». В обоснование требований указано, что Решением исполнительного комитета Томского городского Совета депутатов трудящихся № 330 от 31.07.1970, по которому было принято решение закрепить за Областным управлением бытового обслуживания населения для проектирования городской водно-лодочной станции по обслуживанию населения и индивидуальных владельцев моторных лодок земельный участок площадью 2,4 га на правом берегу р. Томи в районе Московского тракта в границах согласно прилагаемой выкопировке, отвод участка в бессрочное пользование произвести после составления проекта привязки городской водно-лодочной станции; Согласно решению исполнительного комитета Томского городского Совета депутатов трудящихся № 671 от 14.12.1977 «О создании товарищества лодочников-любителей «Вихрь», по которому было принято предложение о создании товарищества лодочников-любителей «Вихрь», передать с 15.12.1977 года на баланс товарищества-любителей Томскую водно-лодочную станцию и обязать его обеспечить обслуживание членов товарищества на содержание и хранение лодок. Товарищество лодочников-любителей «Вихрь» является объединением граждан для удовлетворения нужды по организации и функционированию лодочной станции «Вихрь». В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» создание общественных объединений способствует реализации прав и законных интересов граждан. Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения. ТРОО «ОВМС «Вихрь» считает, что является организацией, то есть общественным объединением граждан, созданным согласно решению исполнительного комитета Томского городского Совета депутатов трудящихся № 671 от 14.12.1977 «О создании товарищества лодочников-любителей «Вихрь», получившей статус юридического лица при государственной регистрации 25.09.2007. Такой вывод основывает на том, что это одно и тоже объединение граждан по целевому назначению, по составу участников, использования одной и той же территорией (лодочной станцией), объединенных общей историей использования лодочной станции, которому с советского периода времени был выделен земельный участок для эксплуатации лодочной станции. В 2009 году ТРОО «ОВМС «Вихрь» обращалось в соответствующий уполномоченный орган за предоставлением в аренду земельного участка по адресу: г.Томск, /________/, однако, никаких сведений о завершении процедуры обращения в материалы дела не представлено.
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску - Шеховцова О.Е., в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, с учётом их изменения, встречные исковые требования не признала. Пояснила, что на земельном участке с кадастровым номером /________/ и на землях, государственная собственность на которые не разграничена, ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» иными ответчиками самовольно, в отсутствие предусмотренных законодательством документов возведены объекты различного назначения и характеристик. ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» не является правопреемником товарищества лодочников-любителей «Вихрь». Основанием для обращения с настоящими требованиями к ответчикам является отсутствие каких-либо прав на земли, на которых незаконно размещены объекты, а также размещение данных объектов на гидротехническом сооружении, что недопустимо, поскольку данный земельный участок ограничен в обороте.
Представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ТРОО «ОВМС «Вихрь» - Газизов Р.М. в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ранее не отрицал, что ТРОО «ОВМС «Вихрь» формально не является правопреемником товарищества лодочников-любителей «Вихрь», однако исходя из фактических обстоятельств, является фактическим правопреемником. Полагал, что органами местного самоуправления не завершена процедура предоставления земельного участка по обращению от 2009 года.
ТРОО «ОВМС «Вихрь» в отзыве на исковое заявление (Том 1 л.д. 96) указал, что факт принадлежности нахождения на указанном земельном участке принадлежащего именно ответчику имущества истцом не доказан. Указали, что из выписок из ЕГРН от 23.07.2024 следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером /________/ зарегистрировано за МО «Город Томск» 27.07.2009, то есть с момента регистрации по дату выездной проверки (24.11.2024) прошло 15 лет 3 месяца 28 дней. Поскольку с 2009 года собственник указанного земельного, в лице уполномоченного органа каких-либо претензий в отношении указанного участка не высказывал, полагают, что срок исковой давности по требованию о сносе объектов в данном случае истек.
В отзыве (Том 2 л.д.1-5) ТРОО «ОВМС «Вихрь» указал, что ответчик полагал, что вся разрешительная документация им оформлена, и он находится на указанном земельном участке законно, ввиду чего, к нему, в период с 2009 по 2025 год не предъявлялись подобные требования со стороны ОМС. Кроме того, о законности нахождения лодочной станции в месте нахождения ответчика указывают и иные архивные документы. Так, распоряжением исполнительного комитета Томского областного совета депутатов трудящихся от июня 1970 года решено отвести земельный участок и водную акваторию для строительства стационарной водно-лодочной станции и передать Областному управлению бытового обслуживания населения в обслуживание. Решением Исполнительного комитета Томского городского Совета депутатов трудящихся от 31 июля 1970 года № 330 решено закрепить за Областным управлением бытового обслуживания населения для проектирования водно-лодочной станции по обслуживанию населения и индивидуальных владельцев моторных лодок земельный участок площадью 2,4 га на правом берегу р. Томи в районе Московского тракта, согласно выкопировке. Решением Исполнительного комитета Томского городского Совета депутатов трудящихся от 14.12.1977 года № 671 создано Товарищество лодочников - любителей «Вихрь», которому на баланс передана Томская водно - лодочная станция. 14 декабря 1977 года утверждено Положение - Устав Товарищества лодочников - любителей «Вихрь». В пункте 1.3. Устава указано, что Товарищество «Вихрь» создается на базе - стоянке (земельного участка) закрепленного решением городского исполнительного комитета за счет средств индивидуальных и коллективных владельцев маломерных судов. Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о законности и планомерности возникновения лодочной станции, а истец, делая вывод о том, что ответчик находится на указанном земельном участке без законных на то оснований, не учитывает, что, как установлено и не оспорено, государство уже распорядилось принадлежащим ему земельным участком, предоставив его на праве постоянного (бессрочного) пользования под строительство стационарной лодочной станции. ТРОО «ОВМС «Вихрь» также не согласен с доводами истца о площади занимаемого ответчиком земельного участка. Апеллировал к тому, что отсутствие разрешения на строительство объекта (индивидуального жилого строения) не может являться достаточным и единственным основанием для сноса самовольной постройки.
Представитель ответчиков Теплова М.М., Карташова А.Г., Савенкова В.Г., Петрухина Д.С. - Газизов Р.М., в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, ранее заявлял о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности (Том 4 л.д. 240-243), встречные исковые требования полагал подлежащими удовлетворению.
Ответчик Гейгер А.А. в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования полагал подлежащими удовлетворению. Пояснил, что объект, который указан истцом, находится у него в пользовании, данный объект у него (Гейгера А.А.) появился в советское время, земельный участок ему выделил Совет товарищества лодочников-любителей «Вихрь» в 1986 году, после того, как он вступил в кооператив. Гейгеру А.А. был выделен пустой сарай. В настоящее время он хранит там весла, одежду и двигатель от лодки в железном контейнере. Земельный участок принадлежит государству. В настоящее время он (Гейгер А.А.) денежные средства за пользование земельным участком не платит. Председатель ТРОО «ОВМС «Вихрь» - ФИО51 говорил, что земельный участок находится в аренде.
Ответчик Мотовилов Е.Л. в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования полагал подлежащими удовлетворению. Пояснил, что объектом, который указан истцом в уточненных требованиях, он пользуется. Членом товарищества лодочников-любителей «Вихрь» стал в 1974 году, сначала они располагались на р.Ушайке, потом на р.Томи. ТРОО «ОВМС «Вихрь» это то же товарищество лодочников-любителей «Вихрь». Члены кооператива стали обустраиваться посовременней в 2000 году. Председателю ТРОО «ОВМС «Вихрь» - ФИО3 члены кооператива раз в год платили взносы в размере 20000 руб., денежные средства передавали только наличными, никаких расписок о получении денег председатель не выдавал. Полагал, что дамбы, на которую указывает истец в том, месте где расположены их строения, нет.
Ответчик Савенков В.Г. в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования полагал подлежащими удовлетворению. Подтвердил использование объектов, на которые указано истцом. Также указал, что налоги за использование земли они не платят, но ежегодно уплачивали взносы председателю ТРОО «ОВМС «Вихрь» - ФИО3, в настоящем гттовым платить налоги и причитающиеся сборы, если им предоставят в пользование занимаемый ими земельный участок.
Ответчики - Хатькова О.Г., Цицорин И.Б., Гиринская О.С., Фаронов Г.А., Юраков А.А., Юракова Н.С., Хатьков Е.А., Хатьков А.В., Лунин Г.В., Чуприков Е.В., Теплов М.М., Теплова Т.С., Качалов М.В., Гаврилов К.О., Сатяев К.Н., Рассомахин И.П., Конев А.С., Курбанов Р.И.-оглы, Уразов А.Х., Райд И.В., Петрухин Д.С., Трус В.В., Трус А.В., Колганов А.Ю., Зайцева О.Б., Карташов А.Г., Огнев И.Н., Терещенко А.А., ООО «Гермес» будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили.
Ответчик – ТРОО «Томская лодочная станция», будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, представлен отзыв (том 4 л.д.65), согласно которому исковые требования не признает. Нежилые здания и некапитальные объекты, занимающие часть земельного участка площадью 632,5 кв.м. по адресу: г. Томск, /________/ с кадастровым номером /________/ и, расположенные на землях, государственная собственность на которые не разграничена, являются единым имущественным комплексом - лодочная станция. Лодочная станция является недвижимым имуществом нежилого назначения, построенным в соответствии с действующими в период строительства советскими материальными нормами права и разрешительной документацией. На основании сравнительного анализа Решения №330 от 31.07.1970 и Распоряжения №237-р от 07.05.1974 можно сделать вывод, что отвод земельного участка был произведен, томская водно-лодочная станция по хранению лодок индивидуальных владельцев на основании указанного решения была передана от Областного управления бытового обслуживания населения в ведение областного Совета ОСВОДа (ОСВОД). Из анализа имеющейся документации можно сделать вывод, что Областной Совет ОСВОДа (ОСВОД) окончил строительство томской водно-лодочной станции и передал на баланс кооперативу «Вихрь» уже введенный в эксплуатацию объект капитального строительства. Из обобщения материальных норм права, действующих в период возникновения лодочной станции (1969-1977 годы) и архивных документов, можно сделать вывод, что лодочная станция являлась законно возведенным объектом капитального строительства, обладающим признаками единства материальных и финансовых активов. Это позволяет квалифицировать городскую (томскую) водно-лодочную станцию как единый имущественный комплекс, легально созданный государством и переданный товариществу лодочников – любителей «Вихрь» как функционально завершенный объект недвижимости, предназначенный для ведения специализированной деятельности. Апеллировали к тому, что здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 01.01.1995, в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками. Обращали внимание на то, что товарищество лодочников-любителей «Вихрь» предусматривало членство.
Представитель третьего лица ГУ МЧС России по ТО - Ромашов Е.Н., в судебном заседании первоначальные исковые требования полагал подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования – не подлежащими удовлетворению. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве.
Третьи лица - Администрация Кировского района г. Томска, Муниципальное казенное учреждение «Инженерная защита сооружений», Департамент градостроительного развития Томской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Администрация города Томска, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.
Выслушав участников процесса, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно пункту 1 статьи 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).
Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью (пункт 2 статьи 214 ГК РФ).
От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296) (пункты 3 и 4 статьи 214 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.
Согласно пункту 1 статьи 263 ГК РФ только собственник земельного участка может возводить на нем сооружения, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 ГК РФ).
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).
По правилу подпункта 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" (далее - Постановление № 44) установлено, что при наличии на публичном земельном участке объектов недвижимого имущества иск обосновывается положениями статьи 222 ГК РФ, поскольку в отношении объектов, подпадающих по своим физическим характеристикам под понятие недвижимого имущества, созданных с нарушением требований законодательства, применяются положения статьи 222 ГК РФ.
В соответствии со статьей 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления (пункт 2).
Исходя из названных положений закона, одним из признаков самовольности постройки является возведение недвижимого имущества на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольной постройкой, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 ноября 2022 г., исходя из положений пункта 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 339-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 22 Федерального закона" О введении в действие части первой Гражданского процессуального Российской Федерации") в целях признания объекта самовольной постройкой судом должно быть установлено, что спорный объект не соответствует установленным требованиям о получении градостроительных согласований и разрешений, действующих как на дату начала возведения или создания самовольной постройки, так и на дату выявления самовольной постройки.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Положения пункта 2 статьи 62 ЗК РФ определяют, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе и к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.
Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (статья 76 ЗК РФ).
По общему правилу, исходя из существа нарушений, перечисленных в пункте 1 статьи 222 ГК РФ, с исками о признании объекта самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки могут обращаться органы власти, местного самоуправления и иные лица, уполномоченные на выдачу соответствующих разрешений, собственник или иное лицо, в чьем владении на основании закона или договора находится земельный участок, на котором возведен объект самовольного строительства.
В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что с иском о сносе самовольной постройки вправе обратиться в суд собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки.
Понятие "самовольная постройка" применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения в действие части первой Гражданского кодекса (Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"), то есть с 01.01.1995.
В соответствии со статьей 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 01.01.1995, в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками и снесены на этом основании (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2012 N 12048/11).
Статья 109 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. предусматривала снос (безвозмездное изъятие) в качестве самовольных построек только жилых домов (дач), построенных гражданами.
Следовательно, здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 1 января 1995 г., в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками (пункт 4 Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022).
Согласно Положению о Департаменте управления муниципальной собственностью Администрации города Томска, утвержденного решением Думы Города Томска от 30.10.2007 №683, Департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска является отраслевым органом администрации Горда Томска, осуществляющим управленческие функции в сфере управления муниципальной собственностью и землепользования на территории муниципального образования «Город Томск», а также иных вопросов в соответствии с настоящим Положением. Предметом деятельности департамента является, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования «Город Томск», в том числе земельными участками в границах территории муниципального образования «Город Томск».
Согласно Выписке из Единого Государственного реестра недвижимости от 23.07.2024, правообладателем земельного участка с кадастровым номером /________/, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, площадью 7938.4+/-31.18 является Муниципальное образование «Город Томск», категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для эксплуатации гидротехнического сооружения II класса (ограждающая дамба г. Томска).
Постановлением Мэра Города Томска от 27.12.2017 утвержден проект планировки и проект межевания территории, ограниченной р.Томь, Московский тракт, пер. Озерный, ул. А. Иванова, ул. Эуштинская, пер. Буяновкий, ул. М.Джалиля, ул. Трифонова, ул.Горького, ул. А.Беленца, пр. Ленина, р. Ушайка в городе Томске по объекту: «Защита территорий г.Томска на правом берегу р.Томи от Коммунального моста до устья р.Ушайки от негативного воздействия вод», согласно приложениям.
В границах земельного участка по адресу: г Томск, /________/ расположено гидротехническое сооружение с кадастровым номером /________/ «Ограждающая дамба по адресу: г.Томск, /________/», общей протяженностью 11610 кв.м. Данное сооружение принадлежит на праве собственности МО «Город Томск» (запись ЕГРН /________/ от /________/). Указанное следует из выписки из Единого Государственного реестра недвижимости от 01.10.2024 и технического паспорта сооружения от 25.08.2020.
Согласно техническому паспорту сооружения от 25.08.2020, сооружение введено в эксплуатацию в 1915, 1953, 1958, вид сооружения - защитная дамба. В соответствии с регистром ГТС - класс ГТС 1, уровень безопасности 2.
В соответствии с п. 26 приказа Ростехнадзора от 08.05.2024 № 151 «Об утверждении федеральных норм и правил в области безопасности гидротехнических сооружений «Требования к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений» размещение грузов и устройство каких-либо сооружений, в том числе причалов, автомобильных и железных дорог, на бермах и откосах каналов, плотин, дамб и у подпорных стенок в пределах расчетной призмы обрушения не допускается в случае, если это не предусмотрено проектной документацией.
Заместителем начальника Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска выдано задание от 14.11.2024 №83 на основании ч.2 ст.57 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» о проведении выездного обследования по адресу: г.Томск, Московский тракт, 111/1 (кадастровый номер 70:21:0200014:408) в рамках муниципального земельного контроля.
Согласно акту выездного обследования от 14.11.2024 по результатам осмотра территории, а также в соответствии с материалами дистанционного зондирования территории муниципального образования «Город Томск», полученными на основе аэрофотосъемки местности, установлено, что в отношении ТРОО «ОВМС «Вихрь» выявлены признаки нарушения требований земельного законодательства, а именно: самовольное занятие части земельного участка с кадастровым номером 70:21:0200014:408 посредством размещения строений и ограждения в виде металлического забора общей площадью 632,5 кв.м; самовольное занятие земель, государственная собственность на которые не разграничена, посредством размещения строений общей площадью 8196 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости на строения отсутствуют.
На основании указанных обстоятельств 28.11.2024 департаментом управления муниципальной собственностью администрации Города Томска в рамках осуществления возложенного на него земельного контроля был вынесено предостережение №103 о недопустимости нарушения обязательных требований, а именно действия (бездействия) ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь», выраженные в использовании земельного участка лицами, не имеющими предусмотренным законодательством Российской Федерации прав, приводит к нарушению требований земельного законодательства, ответственность за нарушение которых предусмотрена ст. 7.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ). Предостережением №103 о недопустимости нарушения обязательных требований ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» предписано освободить самовольно занимаемую территорию, государственная собственность на которую не разграничена площадью 8196 кв.м и земельный участок с кадастровым номером - занимаемая часть площадью 632,5 кв.м.
До настоящего момента предписание ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» не исполнено, территория самовольно занятая не освобождена. В ответ на направленное департаментом предостережение от ответчика получено письмо, из которого следует, что территория не будет освобождена в добровольном порядке.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд.
Стороной истца, в подтверждение размещения на территории общей площадью 8828,5 кв.м, а именно: на земельном участке с кадастровым номером /________/ и на землях, государственная собственность на которые не разграничена, объектов различного назначения и характеристик, такие как: деревянные строения, металлические ящики, сараи, металлические гаражи, металлические контейнеры, представлены протоколы инструментального исследования, акты, фотоснимки.
Возражая относительно первоначальных требований, сторона ответчика ссылалась на то, что лодочная станция являлась законно возведенным объектом капитального строительства. Земельный участок был представлен ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» еще в 1970-1980 годах на праве постоянного (бессрочного) пользования под строительство стационарной лодочной станции.
Земля в соответствии с Конституцией СССР 1936 года и Земельным кодексом РСФСР 1970 года состояла в исключительной собственности государства и согласно ст. 9 ЗК РСФСР 1970 года, предоставлялась колхозам, совхозам, другим сельскохозяйственным государственным, кооперативным, общественным предприятиям, организациям и учреждениям, промышленным, транспортным, другим несельскохозяйственным государственным, кооперативным, общественным предприятиям, организациям и учреждениям, гражданам СССР только в пользование.
В силу статьи 7 Закона СССР от 13.12.1968 г. № 3401-VII "Об утверждении Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик", земля в СССР предоставляется в пользование: колхозам, совхозам, другим сельскохозяйственным, государственным, кооперативным, общественным предприятиям, организациям и учреждениям; промышленным, транспортным, другим несельскохозяйственным государственным, кооперативным, общественным предприятиям, организациям, учреждениям; гражданам СССР.
Согласно статье 9 Закона СССР от 13.12.1968 № 3401-VII земля предоставлялась в бессрочное или временное пользование. Бессрочным (постоянным) признавалось землепользование без заранее установленного срока.
В силу статьи 31 (части 1, 2) Земельного кодекса РСФСР, право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждалась Советом Министров РСФСР.
Согласно статье 12 Земельного кодекса РСФСР, в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки предоставлялись предприятиям, учреждениям и организациям, включая юридические лица союзных республик и совместные предприятия, независимо от формы собственности и сферы их деятельности.
В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП). Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП, в частности, государственные акты на право пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по форме, утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей".
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 137-ФЗ) права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. При этом оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование сроком не ограничивается.
Согласно приложениям № 1 и № 2 к постановлению Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей указывалось на предоставление названному в нем собственнику, владельцу или пользователю земельного участка соответствующего размера в границах, указанных на чертеже. Последний прилагался к государственному акту.
Согласно правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2012 № 18-КГ12-40, смысл выдачи правообладателям государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей заключался в подтверждении существования такого права на земельный участок, его размеров и границ.
Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Томского городского Совета депутатов трудящихся №275 от 11.07.1969 утверждены правила маломерных судов, принадлежащих организациям и жителям города Томска, согласно приложению. На гласного архитектора города тов. Окулова Л.К. возложена обязанность в месячный срок отвести место для строительства постоянной водно-лодочной и прокатной станции ДОСААФ. Для размещения водно-лодочной и прокатной станции ДОСААФ разрешено в 1969-1970 годах использовать водную акваторию и берег р. Томи от устья р. Ушайки до пер. Кооперативный. Обязать УКС Горисполкома в 1970 году заказать проектно-сметную документацию и построить в 1971 году стационарную лодочно-прокатную станцию.
Распоряжением Томского областного Совета депутатов трудящихся от 12.06.1970 №327-р Томскому горисполкому до 01.07.1870 поручено отвести земельный участок в водную акваторию для строительства стационарной водно-лодочной станции.
Решением Исполнительного комитета Томского городского Совета депутатов трудящихся от 31.07.1970 №330 за Областным управлением бытового обслуживания населения для проектирования городской водно-лодочной станции по обслуживанию населения для проектирования городской водно-лодочной станции по обслуживанию и индивидуальных владельцев моторных лодок земельный участок площадью 2,4 га на правом берегу р.Томи в районе Московского тракта, в границах согласно прилагаемой выкопировке. Возложена обязанность на Областное управление бытового обслуживания населения составить проект привязки водно-лодочной станции, согласовать его с заинтересованными организациями и представить на рассмотрение главному архитектору города. Отвод участка в бессрочное пользование произвести после составления проекта привязки городской водно-лодочной станции.
Границы земельного участка были обозначены в выкопировке, утвержденной Решением №330 от 31.07.1970.
На основании Распоряжения Исполнительного комитета Томского областного Совета депутата трудящихся от 07.05.1974 №237-р принято решение о передаче томской водно-лодочной станции по хранению лодок индивидуальных владельцев в ведение областного Совета Освода по балансу на 1-е января 1974 года с планом, штатной численностью, фондом зарплаты и незаконченными затратами по капитальному строительству, согласно приложениям.
Решением исполнительного комитета Томского городского совета депутатов трудящихся от 31.12.1976 №595 с 01.01.1977 Томская водно-лодочная станция по хранению лодок индивидуальных владельцев, расположенная на реке Томи в районе коммунального моста передана на баланс кооператива «Вихрь».
Из решения Томского городского Совета депутатов трудящихся следует, что в целях улучшения обслуживания владельцев маломерных судов на лодочной станции решено: утвердить кооператив «Вихрь» с 1977 года. Утвердить положение водно-лодочной станции кооператива «Вихрь». Водно-моторную станцию кооператива «Вихрь» считать хозрасчетной общественной организацией, объединяющей судоводителей-любителей маломерных судов. Кооператив «Вихрь» организовать в соответствии с требованиями существующего законодательства и положения о водно-моторной станции кооператива «Вихрь». Временно закрепить земельный участок бывшей городской лодочной станции на реке Томи в районе коммунального моста за кооперативом «Вихрь».
Решением исполнительного комитета Томского городского совета депутатов трудящихся от 14.12.1977 №671 принято предложение собрания судоводителей-любителей о создании товарищества лодочников-любителей «Вихрь». Передана с 15.12.1977 на баланс товарищества лодочников-любителей Томская водно-лодочная станция и возложена обязанность его обеспечить обслуживание членов товарищества по содержанию и хранению лодок.
В ответе Архитектурно-планировочного управления Томского городского Совета народных депутатов от 05.05.1988 в адрес Правления городского товарищества лодочников «Вихрь» указано: «Принципиальный возражений против размещения городской лодочной станции на правом берегу р.Томи в районе коммунального моста нет. Однако в связи с тем, что в текущем году институт «Сибгипроречтранс» (г.Новосибирск) должен приступить к проектированию набережной р. Томи от устья р.Ушайки до моста, вопрос о выборе конкретного места и разработки проекта станции считаю преждевременным. В задании на проектирование набережной будет включено требование о проработке местоположения и основных решений лодочной станции, с тем, чтобы участок был предоставлен с учётом проектных предложений специализированной организации».
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств отвода земельного участка Областному управлению бытового обслуживания населения, и, в последующем кооперативу «Вихрь», в материалы дела не представлено. Государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с соответствующими идентификационными признаками (адрес, площадь, план земельного участка, из которого возможно было бы определить границы предоставленного земельного участка) в материалах дела отсутствует. Земельно-правовая документация ответчиками на земельные участки в установленном порядке не оформлялась.
Таким образом, доводы стороны истца по первоначальному иску о том, что на территории общей площадью 8828,5 кв.м, а именно: на земельном участке с кадастровым номером 70:21:0200014:408 и на землях, государственная собственность на которые не разграничена, ответчиками самовольно, в отсутствие предусмотренных законодательством документов возведены объекты, различного назначения и характеристик, нашли своё подтверждение.
ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» обратилось с встречными исковыми требованиями к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска в котором просил признать за ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» право бессрочного пользования на не разграниченный земельный участок площадью 8 196 кв.м. (координаты 56.459, 84.935) по адресу: г.Томск, правый берег реки Томи от коммунального моста до устья реки Ушайки, расположенного меду участками /________/, обязать Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска заключить с ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» бессрочный договор аренды на указанный земельный участок, признать строения на нём для хранения и обслуживания маломерных судов участниками ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь».
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 137-ФЗ) права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. При этом оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование сроком не ограничивается.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» является правопреемником кооператива «Вихрь», стороной истца по встречному иску не представлено.
Согласно выписке из ЕГРН, ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.10.2007 года, сведения о правопреемстве отсутствуют.
Из материалов дела следует, что в производстве Кировского районного суда г.Томска находилось гражданское дело №2-1926/2025 по иску ТРОО «Общество маломерных судов «Вихрь» к МО «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной особенностью Администрации города Томска о признании права пользования земельным участком. Определением Кировского районного суда г.Томска от 04.09.2025 принят отказ истца от исковых требований.
В отсутствие доказательств отвода земельного участка кооперативу «Вихрь», правопреемства ТРОО «Общество маломерных судов «Вихрь» кооперативу «Вихрь», требование о признании за ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» право бессрочного пользования на неразграниченный земельный участок площадью 8 196 кв.м. (координаты 56.459, 84.935) по адресу: г.Томск, правый берег реки Томи от коммунального моста до устья реки Ушайки, расположенного меду участками /________/, суд полагает неподлежащим удовлетворению.
Разрешая требование о возложении обязанности на Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска заключить с ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» бессрочный договор аренды на указанный земельный участок, признать строения на нём для хранения и обслуживания маломерных судов участниками ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь», суд исходит из следующего.
На основании п. 2 ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно ст. 7 ЗК РФ, земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории: земли сельскохозяйственного назначения; земли населенных пунктов; земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; земли особо охраняемых территорий и объектов; земли лесного фонда; земли водного фонда; земли запаса.
В соответствии с частью 2 статьи 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Согласно статьи 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с частью 1 статьи 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.
Согласно пункту 1 статьи 39.6 ЗК РФ, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Как указано п. 6 ст. 39.14 ЗК РФ, в случае, если в соответствии с настоящим Кодексом допускается предоставление земельного участка лицу в собственность или в аренду без проведения торгов, вид права, на котором предоставляется такой земельный участок, выбирает заявитель.
Предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.
Как следует из п. 5 ст. 39.6 ЗК РФ, предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта:
1) собственнику объекта незавершенного строительства, право собственности на который приобретено по результатам публичных торгов по продаже этого объекта, изъятого у предыдущего собственника в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности;
2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах. Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой земельный участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта.
Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд не вправе подменять собой компетентные органы, которые действуют в рамках собственных полномочий, и не может предрешать вопросы, отнесенные к их исключительной компетенции.
Согласно Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации, ее субъектах опирается на принципы демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления (статья 1, часть 1), единства системы государственной власти (статья 5, часть 3), а также осуществления государственной власти на основе разделения законодательной, исполнительной и судебной властей и вытекающей из этого самостоятельности их органов (статья 10).
По смыслу приведенных норм Конституции Российской Федерации органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны и не могут вмешиваться в компетенцию друг друга.
Разделение единой государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную предполагает установление такой системы правовых гарантий, сдержек и противовесов, которая исключает возможность концентрации власти у одной из них, обеспечивает самостоятельное функционирование всех ветвей власти и одновременно - их взаимодействие.
Приведенная правовая позиция выражена в ряде решений Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе в Постановлении от 18 января 1996 года N 2-П, в котором указано, что разделение властей закрепляется в Конституции Российской Федерации в качестве одной из основ конституционного строя для Российской Федерации в целом, то есть не только для федерального уровня, но и для организации государственной власти в ее субъектах.
Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что органы законодательной и исполнительной власти в пределах своей компетенции действуют независимо друг от друга, каждая власть формируется как самостоятельная, а полномочия одной власти по прекращению деятельности другой допустимы только при условии сбалансированности таких полномочий, обеспечиваемой на основе законодательных решений.
В данном случае суд не усматривает оснований для возложении обязанности на Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска заключить с ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» бессрочный договор аренды на спорный земельный участок, признании строений на нём для хранения и обслуживания маломерных судов участниками ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь». Кроме того, понуждение ответчика к совершению указанных действий является ограничением права органа местного самоуправления на самостоятельное решение вопросов местного значения в пределах предоставленных законодательством полномочий и нарушает установленный статьей 10 Конституции Российской Федерации принцип разделения властей. Суд, предрешая вопросы, по которым уполномоченный орган компетентен самостоятельно принять решения, лишает административный орган возможности осуществлять свою деятельность в рамках предоставленных ему полномочий.
Учитывая изложенное, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Обращаясь с исковыми требованиями в Арбитражный суд Томской области муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска заявлял требования о признании нежилых зданий, занимающих часть земельного участка с кадастровым номером /________/ в соответствии с ведомостью координат 1:
№ точки
X
Y
1
347496,97
4324131,20
2
347510,45
4324126,67
3
347503,58
4324130,49
4
347497,45
4324132,82
5
347499,45
4324138,25
6
347497,87
4324144,08
7
347430,39
4324166,14
8
347414,26
4324169,72
9
347397,58
4324174,98
10
347379,58
4324182,52
11
347367,61
4324185,93
12
347357,27
4324190,15
13
347352,92
4324184,87
14
347388,77
4324173,41
15
347393,13
4324175,45
16
347482,22
4324145,94
17
347483,47
4324139,52
1
347496,97
4324131,20 и нежилых зданий, расположенных на землях, государственная собственность на которые не разграничена в соответствии с ведомостью координат 2:
№ точки
X
Y
1
347560,98
4324101,66
2
347534,90
4324113,38
3
347511,15
4324126,43
4
347496,97
4324131,20
5
347483,47
4324139,52
6
347482,22
4324145,94
7
347393,13
4324175,45
8
347388,77
4324173,41
9
347352,92
4324184,87
10
347339,17
4324168,19
11
347350,60
4324166,02
12
347374,21
4324150,04
13
347414,59
4324138,36
14
347421,92
4324126,64
15
347478,61
4324097,54
16
347585,14
4324067,65
17
347590,39
4324087,48
1
347560,98
4324101,66 самовольными постройками и обязании ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» осуществить мероприятия по сносу самовольных капитальных построек в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.
Изменив исковые требования в суде общей юрисдикции, от заявленных требований о признании объектов самовольными постройками и их сносе, представитель истца по первоначальному иску не отказывался.
Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
К объектам капитального строительства законодатель относит здания, строения, сооружения, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек (пункт 10 статьи 1 ГрК РФ).
Исходя из приведенных положений вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (пункт 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Доказательств того, что объекты различного назначения и характеристик, такие как: деревянные строения, металлические ящики, сараи, металлические гаражи, металлические контейнеры, возведенные на территории общей площадью 8828,5 кв.м, а именно: на земельном участке с кадастровым номером /________/ и на землях, государственная собственность на которые не разграничена, обладают признаками недвижимого имущества в смысле положений статьи 130 ГК РФ, имеют прочную связь с землей и не могут быть без ущерба для их назначения разобраны и перемещены в иное место, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что нахождение самовольно возведенных строений на земельном участке, относящемся к муниципальной собственности, нарушает права и охраняемые законом интересы администрации, препятствует разрешенному использованию земельного участка - для эксплуатации гидротехнического сооружения II класса, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования, подлежат частичному удовлетворению, в части требовании об освобождении земельных участков от построек. Требование о признании объектов самовольными постройками и их сносе удовлетворению не подлежит.
Довод ТРОО «ОВМС «Вихрь» в отзыве на исковое заявление (т.1 л.д. 96) о том, что факт принадлежности нахождения на спорном земельном участке принадлежащего именно ответчику имущества истцом не доказан, суд не может принять во внимание, поскольку стороной истца представлены протоколы, объяснения, подтверждающие принадлежность спорных строений ответчикам, доказательств обратного стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Стороной ответчиков заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Истечение срока исковой давности в соответствии со статьей 199 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" к требованию о сносе самовольной постройки, сохранение которой не создает угрозу жизни и здоровью граждан, применяется общий срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 196, пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Однако, в пункте 16 Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022 указано, что исковая давность не распространяется на требование собственника земельного участка о сносе или приведении объекта в соответствие с установленными требованиями в случае, когда такое требование направлено на устранение препятствий в пользовании земельным участком, которым фактически владеет истец и на части которого без его согласия создана самовольная постройка.
С учетом изложенных разъяснений суд считает, что срок исковой давности в рассматриваемом случае не пропущен.
В силу ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае принятия решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, когда эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).
При определении срока суд полагает разумным и достаточным сроком для совершение действий – шесть месяцев после вступления в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст. 1).
Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (п. 31).
Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре (аналогичная позиция высказана Верховным Судом Российской Федерации в определении от 15.03.2018 по делу № 305-ЭС17-17260, А40-28789/2014).
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Определяя размер заявленной ко взысканию судебной неустойки, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения обеих сторон спора, принимая во внимание возможности ответчиков по добровольному исполнению судебного акта. При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить размер судебной неустойки в сумме 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда до полного исполнения требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
К судебным расходам, согласно ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии с положением п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для организаций - 20 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина 20000 руб., от уплаты которой истец при подаче иска освобожден, подлежит взысканию с ответчиков в бюджет муниципального образования «Город Томск» пропорционально удовлетворенной части исковых требований по 714,28 рублей с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации города Томска удовлетворить частично.
Обязать Лунина Г.В. (ИНН /________/) освободить занимаемые земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 49,5 кв.м, от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347579,58
4324083,17
2
347585,21
4324081,21
3
347588,18
4324088,87
4
347582,58
4324090,99
5
347579,58
4324083,17 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на ФИО7 (ИНН /________/).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Лунина Г.В. (ИНН /________/) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Лунина Г.В. (ИНН /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину 714,28 рублей.
Обязать Огнева И.Н. (ИНН /________/) освободить занимаемые земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 27,1 кв.м, от расположенного строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347576,33
4324093,88
2
347571,87
4324095,74
3
347569,83
4324090,50
4
347574,45
4324088,74
5
347576,33
4324093,88 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Огнева И.Н. (ИНН /________/).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Огнева И.Н. (ИНН /________/) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Огнева И.Н. (ИНН /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину 714,28 рублей.
Обязать Юракова А.А. (ИНН /________/), Юракову Н.С. (ИНН /________/) освободить занимаемые земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 21,4 кв.м, от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347553,50
4324104,71
2
347549,28
4324106,47
3
347547,58
4324101,94
4
347551,73
4324100,37
5
347553,50
4324104,71 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Юракова А.А. (ИНН /________/), Юракову Н.С. (ИНН /________/).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Юракова А.А. (ИНН /________/), Юраковой Н.С. (ИНН /________/) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере по 500 руб. с каждого за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Юракова А.А. (ИНН /________/), Юраковой Н.С. (ИНН /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину по 714,28 рублей с каждого.
Обязать Цицорина И.Б (ИНН /________/) освободить занимаемые земли, государственная собственность на которые не разграничена, а также частично на земельном участке с кадастровым номером 70:21:0200014:408 площадью 18 кв.м, от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347469,28
4324144,38
2
347472,09
4324143,44
3
347474,19
4324149,36
4
347471,70
4324150,39
5
347469,28
4324144,38 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Цицорина И.Б. (ИНН /________/).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Цицорина И.Б. (ИНН /________/) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Цицорина И.Б. (ИНН /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину 714,28 рублей.
Обязать Зайцеву О.Б. (ИНН /________/), Колганова А.Ю. (/________/) освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, а также частично земельный участок с кадастровым номером /________/ площадью 122,6 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347457,48
4324145,86
2
347464,37
4324142,97
3
347464,84
4324144,34
4
347468,93
4324144,39
5
347472,23
4324152,60
6
347461,72
4324156,53
1
347457,48
4324145,86 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Зайцеву О.Б. (ИНН /________/), Колганова А.Ю. (/________/).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Зайцевой О.Б. (ИНН /________/), Колганова А.Ю. (/________/) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере по 500 руб. с каждого за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Зайцевой О.Б. (ИНН /________/), Колганова А.Ю. (/________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину по 714,28 рублей с каждого.
Обязать Труса В.В. (ИНН /________/), Труса А.В. (ИНН /________/) освободить земли, государственная собственность на которые неразграниченная, а также частично земельный участок с кадастровым номером /________/ площадью 49,8 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347452,60
4324149,32
2
347457,52
4324147,22
3
347461,12
4324155,68
4
347456,12
4324157,86
5
347452,60
4324149,32 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Труса В.В. (ИНН /________/), Труса А.В. (ИНН /________/).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Труса В.В. (ИНН /________/), Труса А.В. (ИНН /________/) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере по 500 руб. с каждого за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Труса В.В. (ИНН /________/), Труса А.В. (ИНН /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину по 714,28 рублей с каждого.
Обязать Хатькова А.В. (ИНН /________/), Хатькову О.Г. (ИНН /________/), Томскую региональную общественную организацию «Томская лодочная станция» (ИНН /________/) освободить земли, государственная собственность на которые не разграниченная, а также частично земельный участок с кадастровым номером /________/ площадью 40 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347453,13
4324150,64
2
347456,12
4324157,86
3
347450,97
4324159,55
4
347448,37
4324152,77
5
347453,13
4324150,64 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Хатькова А.В. (ИНН /________/), Хатьковой О.Г. (ИНН /________/), Томскую региональную общественную организацию «Томская лодочная станция» (ИНН 7000018265).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Хатькова А.В. (ИНН /________/), Хатьковой О.Г. (ИНН /________/), Томской региональной общественной организации «Томская лодочная станция» (ИНН 7000018265) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере по 500 руб. с каждого за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Хатькова А.В. (ИНН /________/), Хатьковой О.Г. (ИНН /________/), Томской региональной общественной организации «Томская лодочная станция» (ИНН 7000018265) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину по 714,28 рублей с каждого.
Обязать Теплова М.М. (ИНН /________/), Теплову Т.С. (ИНН /________/) освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, а также частично земельный участок с кадастровым номером /________/ площадью 28,3 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347435,33
4324156,36
2
347439,11
4324154,97
3
347441,55
4324161,51
4
347437,88
4324163,06
5
347435,33
4324156,36 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Теплова М.М. (ИНН /________/), Теплову Т.С. (ИНН /________/
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Теплова М.М. (ИНН /________/), Тепловой Т.С. (ИНН /________/ в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере по 500 руб. с каждого за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Теплова М.М. (ИНН /________/), Тепловой Т.С. (ИНН /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину по 714,28 рублей с каждого.
Обязать Сатяева К.Н. (ИНН /________/) освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, а также частично земельный участок с кадастровым номером 70:21:0200014:408 площадью 43,7 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347435,33
4324156,36
2
347437,88
4324163,06
3
347432,27
4324165,20
4
347429,64
4324158,28
5
347435,33
4324156,36 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Сатяева К.Н. (ИНН /________/).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Сатяева К.Н. (ИНН /________/) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Сатяева К.Н. (ИНН /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину 714,28 рублей.
Обязать Чуприкова Е.В. (ИНН /________/) освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, а также частично земельный участок с кадастровым номером 70:/________/, площадью 36 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347423,98
4324160,95
2
347429,32
4324159,25
3
347431,29
4324165,33
4
347425,73
4324166,95
1
347423,98
4324160,95 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Чуприкова Е.В. (ИНН /________/).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Чуприкова Е.В. (ИНН /________/) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Чуприкова Е.В. (ИНН /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину 714,28 рублей.
Обязать Качалова М.В. (ИНН /________/) освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 29,4 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347551,71
4324093,37
2
347548,07
4324094,64
3
347545,40
4324087,76
4
347549,16
4324086,30
1
347551,71
4324093,37 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Качалова М.В. (ИНН /________/).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Качалова М.В. (ИНН /________/) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Качалова М.В. (ИНН /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину 714,28 рублей.
Обязать Конева А.С. (паспорт /________/) освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 96 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347474,29
4324115,75
2
347476,05
4324119,90
3
347469,17
4324123,21
4
347464,40
4324112,98
5
347470,80
4324110,13
6
347470,90
4324110,32
7
347472,98
4324109,32
8
347475,61
4324115,07
1
347474,29
4324115,75 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Конева А.С. (паспорт /________/).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Конева А.С. (паспорт /________/) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Конева А.С. (паспорт /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину 714,28 рублей.
Обязать Гейгера А.А. (ИНН /________/) освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 22,9 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347448,65
4324131,02
2
347455,97
4324127,35
3
347457,14
4324129,88
4
347449,92
4324133,53
1
347448,65
4324131,02 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Гейгера А.А. (ИНН 701705120570).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Гейгера А.А. (ИНН /________/) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения ФИО39 по день фактического исполнения.
Взыскать с Гейгера А.А. (ИНН /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину 714,28 рублей.
Обязать Хатькова Е.А. (ИНН /________/), Хатькову О.Г. (ИНН /________/), Томскую региональную общественную организацию «Томская лодочная станция» (ИНН 7000018265), освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 103,7 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347437,64
4324124,79
2
347442,87
4324137,20
3
347436,67
4324140,02
4
347433,93
4324132,36
5
347435,18
4324131,87
6
347431,51
4324122,96
7
347437,13
4324120,97
8
347438,55
4324124,44
1
347437,64
4324124,79 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Хатькова Е.А. (ИНН /________/), Хатьковой О.Г. (ИНН /________/ Томскую региональную общественную организацию «Томская лодочная станция» (ИНН 7000018265).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Хатькова Е.А. (ИНН /________/), Хатьковой О.Г. (ИНН /________/), Томской региональной общественной организации «Томская лодочная станция» (ИНН 7000018265) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере по 500 руб. с каждого за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Хатькова Е.А. (ИНН /________/), Томской региональной общественной организации «Томская лодочная станция» (ИНН 7000018265) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину по 714,28 рублей с каждого.
Обязать Савенкова В.Г, (ИНН /________/) освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 12,3 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347431,34
4324132,88
2
347433,76
4324131,94
3
347435,36
4324136,36
4
347432,87
4324137,31
1
347431,34
4324132,88 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Савенкова В.Г. (ИНН /________/).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Савенкова В.Г. (ИНН /________/ в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Савенкова В.Г. (ИНН /________/ в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину 714,28 рублей.
Обязать Курбанова Р.И. (СНИЛС /________/), Терещенко А.А. (ИНН /________/) освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 71,2 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347405,62
4324170,82
2
347403,16
4324171,81
3
347403,34
4324172,23
4
347396,04
4324174,53
5
347393,78
4324167,77
6
347403,56
4324164,77
7
347405,62
4324170,82 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Курбанова Р.И. (СНИЛС /________/ Терещенко А.А. (ИНН /________/
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Курбанова Р.И. (СНИЛС /________/ Терещенко А.А. (ИНН /________/) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере по 500 руб. с каждого за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Курбанова Р.И. (СНИЛС /________/), Терещенко А.А. (ИНН /________/ в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину по 714,28 рублей с каждого.
Обязать Фаронова Г.А. (ИНН /________/) освободить земли, государственная собственность на которые неразграниченная, площадью 38,9 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347518,06
4324114,37
2
347520,78
4324119,70
3
347514,53
4324122,50
4
347512,19
4324117,42
5
347518,06
4324114,37 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Фаронова Г.А. (ИНН /________/).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Фаронова Г.А. (ИНН /________/) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Фаронова Г.А. (ИНН /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину 714,28 рублей.
Обязать Гиринскую О.С. (ИНН /________/) освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 42,7 кв.м, от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347506,86
4324119,93
2
347512,19
4324117,42
3
347514,33
4324122,07
4
347513,74
4324122,56
5
347514,65
4324124,63
6
347510,06
4324126,80
1
347506,86
4324119,93 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Гиринскую О.С. (ИНН /________/
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Гиринской О.С. (ИНН /________/ в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Гиринской О.С. (ИНН /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину 714,28 рублей.
Обязать Петрухина Д.С. (ИНН /________/), освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, а также частично земельный участок с кадастровым номером /________/ площадью 34,9 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347443,69
4324153,42
2
347447,61
4324151,76
3
347450,97
4324159,55
4
347447,12
4324160,94
5
347443,69
4324153,42 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Петрухина Д.С. (ИНН /________/
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Петрухина Д.С. (ИНН /________/) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Петрухина Д.С. (ИНН /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину 714,28 рублей.
Обязать Карташова А.Г. (ИНН /________/) освободить земли, государственная собственность на которые неразграниченная, площадью 30,7 кв.м от постройки, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347450,84
4324136,86
2
347446,72
4324138,58
3
347443,70
4324131,39
4
347445,60
4324130,63
5
347446,26
4324132,24
6
347448,61
4324131,32
1
347450,84
4324136,86 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Карташова А.Г. (ИНН /________/).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Карташова А.Г. (ИНН /________/) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Карташова А.Г. (ИНН /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в 714,28 рублей.
Обязать Мотовилова Е.Л. (ИНН /________/) освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 11,3 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347454,34
4324126,60
2
347449,85
4324128,30
3
347449,18
4324125,98
4
347453,48
4324124,36
1
347454,34
4324126,60 путем демонтажа расположенного строения (постройки) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Мотовилова Е.Л. (ИНН /________/).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Мотовилова Е.Л, (ИНН /________/) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения ФИО39 по день фактического исполнения.
Взыскать с Мотовилова Е.Л, (ИНН /________/) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину 714,28 рублей.
Обязать Томскую региональную общественную организацию «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» (ИНН 7017193434) освободить:
земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 10,1 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347535,84
4324108,38
2
347539,14
4324106,98
3
347540,32
4324109,37
4
347536,77
4324110,95
5
347535,84
4324108,38 земли, государственная собственность на которые не разграничена, а также частично земельный участок с кадастровым номером 70:21:0200014:408 площадью 14,1 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347482,32
4324141,58
2
347481,80
4324139,10
3
347487,33
4324138,04
4
347487,80
4324140,50
1
347482,32
4324141,58 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 118,1 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347475,45
4324109,86
2
347483,20
4324106,96
3
347487,33
4324118,66
4
347482,23
4324120,56
5
347482,77
4324122,09
6
347478,59
4324123,73
7
347477,93
4324121,90
8
347479,79
4324121,18
9
347479,27
4324119,82
10
347477,90
4324120,36
11
347475,61
4324113,83
12
347476,74
4324113,46
1
347475,45
4324109,86 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 22,6 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347562,85
4324100,77
2
347558,84
4324102,70
3
347556,62
4324098,18
4
347560,63
4324096,18
5
347562,85
4324100,77
№ точки
X
Y
1
347558,84
4324102,70
2
347554,29
4324104,90
3
347552,44
4324100,18
4
347556,62
4324098,18
5
347558,84
4324102,70 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 24,4 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 51,6 кв.м от постройки, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347501,00
4324123,23
2
347502,48
4324122,66
3
347502,32
4324122,13
4
347506,86
4324119,93
5
347510,19
4324127,08
6
347504,14
4324129,89
1
347501,00
4324123,23 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 43,7 кв.м от постройки, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347558,77
4324082,22
2
347564,77
4324080,29
3
347567,12
4324086,79
4
347561,34
4324088,88
5
347558,77
4324082,22 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 32,2 кв.м от постройки, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347533,85
4324092,73
2
347537,86
4324091,32
3
347539,79
4324098,32
4
347535,09
4324099,53
5
347533,85
4324092,73 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 28,9 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347535,09
4324099,53
2
347530,76
4324100,36
3
347529,96
4324093,48
4
347533,85
4324092,73
1
347535,09
4324099,53 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 73 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347499,73
4324105,84
2
347498,01
4324100,10
3
347509,50
4324096,30
4
347511,37
4324101,99
5
347499,73
4324105,84 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 24,4 кв.м от постройки, в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347486,36
4324137,96
2
347485,06
4324133,92
3
347490,54
4324132,08
4
347491,80
4324136,11
5
347486,36
4324137,96 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 43,6 кв.м от строения (постройки), в соответствии со схемой, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347478,93
4324140,70
2
347478,89
4324140,33
3
347481,72
4324139,74
4
347482,07
4324141,94
5
347485,08
4324141,46
6
347485,87
4324146,25
7
347478,87
4324147,50
8
347478,21
4324142,59
9
347477,66
4324142,66
10
347477,42
4324140,88
1
347478,93
4324140,70 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 26,9 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347471,93
4324142,89
2
347476,44
4324141,72
3
347478,03
4324147,36
4
347473,97
4324148,74
5
347471,93
4324142,89 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 47,6 кв.м от постройки, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347419,84
4324163,30
2
347419,54
4324161,64
3
347420,47
4324161,38
4
347420,26
4324159,77
5
347423,13
4324158,93
6
347423,95
4324162,53
7
347424,11
4324163,10
8
347424,52
4324167,49
9
347416,94
4324167,94
10
347416,42
4324163,72
1
347419,84
4324163,30 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 14,6 кв.м от постройки, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347416,35
4324163,12
2
347416,94
4324167,94
3
347414,58
4324168,68
4
347412,98
4324163,84
5
347416,35
4324163,12 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 23,6 кв.м от постройки, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347413,11
4324164,32
2
347414,58
4324168,68
3
347409,59
4324170,26
4
347408,27
4324165,95
5
347413,11
4324164,32 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 35,6 кв.м от постройки, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347395,45
4324151,97
2
347399,55
4324150,45
3
347402,37
4324158,08
4
347398,21
4324159,54
5
347395,45
4324151,97 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 24,7 кв.м от постройки, согласно ведомости координат
№ точки
X
Y
1
347424,78
4324127,16
2
347428,66
4324125,55
3
347430,81
4324131,12
4
347426,83
4324132,54
5
347424,78
4324127,16 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 33,9 кв.м от строения (постройки), согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347458,30
4324120,54
2
347461,99
4324127,29
3
347457,87
4324129,38
4
347454,55
4324122,70
1
347458,30
4324120,54 земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 33,6 кв.м от постройки, согласно ведомости координат:
№ точки
X
Y
1
347461,87
4324117,92
2
347465,79
4324115,95
3
347469,17
4324123,21
4
347465,58
4324124,99
1
347461,87
4324117,92 путем демонтажа расположенных строений (построек) в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения решения в течение установленного срока, муниципальное образование «Город Томск» в лице уполномоченных органов вправе самостоятельно исполнить судебный акт за счет собственных средств с последующим отнесением расходов на Томскую региональную общественную организацию «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» (ИНН 7017193434).
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с Томской региональной общественной организации «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» (ИНН 7017193434) в пользу муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения.
Взыскать с Томской региональной общественной организации «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» (ИНН 7017193434) в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину 714,28 рублей.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Встречные исковые требования Томской региональной общественной организации «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь» к муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска признать право бессрочного пользования на не разграниченный земельный участок площадью 8196 кв.м. (координаты 56.459, 84,935) по адресу: г. Томск, правый берег реки Томи от Коммунального моста до устья реки Ушайки, расположенного между двумя участками /________/, обязать заключить бессрочный договор аренды на указанный земельный участок, признать строения на нем для хранения и обслуживания маломерных судов участниками ТРОО «Общество владельцев маломерных судов «Вихрь», оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья В.Н. Орлова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 августа 2026 года.