К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5316/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новосибирска · судья Зинина Ирина Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

Дело № 2-5316\2026 УИД 54RS0005-01-2026-001675-21 город Новосибирск определение

01 июля

2026 г.

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

Галынской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесниковой Д. С. к Бахтину А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, установил:

Лесникова Д.С. обратилась в суд с иском к Бахтину А.В. и просила взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления 147591 рубль, процент ха пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства, расходы на проведение оценки в сумме 9500 рублей, судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Дзержинский районный суд <адрес>.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям МВД России Бахтин А. В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не является территорией <адрес>.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации (статья 3 указанного закона).

Как следует из материалов дела, Бахтин А.В. на территории <адрес> не проживает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд <адрес>.

При этом суд полагает, что в данном случае отсутствует спор о подсудности, поскольку гражданское дело было принято к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, определил:

Гражданское дело по иску Лесниковой Д. С. к Бахтину А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления передать в Дзержинский районный суд <адрес>) для рассмотрения по существу.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший решение.

Судья И.В.Зинина

Участники

Истец

  • Л. Д. С.

Ответчик

  • Б. А. В.

Ход дела

  1. 10:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:10

    Передача материалов судье

  3. 10:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:49

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  5. 15:50

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал судебных заседаний № 315

  6. 17:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 17:04

    Дело оформлено

  8. 08:32

    Дело передано в экспедицию