ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Константиновой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГКУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйский центр содействия семейному воспитанию им. С.М. Аржакова» о процессуальном правопреемстве, установил:
ГКУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйский центр содействия семейному воспитанию им. С.М. Аржакова» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором ставится вопрос о замене взыскателя отдела опеки и попечительства администрации МР «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) на ГКУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйский центр содействия семейному воспитанию им. С.М. Аржакова».
В обоснование указано, что по решению суда от 23 декабря 2025 года ФИО10. ограничена в родительских правах, с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время несовершеннолетние дети являются воспитанниками ГКУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйский центр содействия семейному воспитанию им. С.М. Аржакова».
В судебное заседание представители заявителя, должник ФИО14 не явились, суду представлены ходатайства о рассмотрении заявления в их отсутствие.
Представители взыскателя отдела опеки и попечительства администрации МР «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия), Вилюйского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия), извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведения о причинах неявки не сообщили. Их неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.
Суд, изучив заявление, приложенные документы, материалы гражданского дела приходит к следующему.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст.44 ГПК РФ, п.1 ч.2 ст.52 Закона об исполнительном производстве).
По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Решением Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2025 года ФИО9 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нее взысканы алименты на содержание детей на период ограничения родительских прав.
Несовершеннолетние переданы на попечение отдела опеки и попечительства администрации МР «Вилюйский улус (район)» РС (Я).
На основании судебного акта 23 декабря 2025 года выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО17 алиментов на содержание детей.
Согласно приказу Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия) №*****од от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включены в состав воспитанников ГКУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйский центр содействия семейному воспитанию им. С.М. Аржакова».
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Произвести замену взыскателя отдела опеки и попечительства администрации МР «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) на ГКУ Республики Саха (Якутия) «Вилюйский центр содействия семейному воспитанию им. С.М. Аржакова» по гражданскому делу №2-352/2025 по иску отдела опеки и попечительства администрации МР «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) к ФИО20 об ограничении родительских прав.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п С.К. Степанов
Копия верна,
Судья С.К. Степанов