ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Константиновой Д.И., с участием помощника прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Михайлова Я.Н., осужденной Ивановой О.В., защитника Павлова В.В., инспектора Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Поповой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении
Ивановой О. В., <*****>,
- осужденной 22 мая 2025 года Вилюйским районным судом Республики Саха (Якутия) по ст. 171.4, 171.4, 171.4 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (не отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 17 дней)
установил:
начальник Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степанова Т.А. обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Ивановой О.В.
В обоснование представления указано, что приговор принят к исполнению 11 августа 2025 года, осужденная Иванова О.В. 15 августа 2025 года поставлена на учет, ознакомлена с условиями отбывания наказания, проведена воспитательная работа, выдано предписание в ООО «Феникс». 19 августа 2025 года в трудоустройстве в ООО «Феникс» отказано в связи с отсутствием вакансий, в связи с чем выдано повторное предписание к ИП И., где Иванова О.В. принята поваром на испытательный срок. В период отбывания наказания Ивановой О.В. допущены нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ. 17 сентября 2025 года осужденная Иванова О.В. пояснила инспектору УИИ, что находится на больничном, однако согласно ответу ГБУ РС (Я) «Вилюйская ЦРБ» в указанную дату она обращалась в отделение скорой медицинской помощи с диагнозом: «<*****> вызванные употреблением алкоголя». 26, 27, 30 сентября, 1-3, 6-9 октября 2025 года на телефонные звонки инспекции Иванова О.В. не отвечала. 30 сентября 2025 года от работодателя поступила информация об увольнении Ивановой О.В. с 17 сентября 2025 года по собственному желанию (ст. 80 ТК РФ). 07 октября 2025 года при проверке по месту жительства дверь осужденной никто не открыл. 10 октября 2025 года в телефонном разговоре Иванова О.В. пояснила, что находится в состоянии алкогольного опьянения и явиться в инспекцию не может. 13 и 14 октября 2025 года осужденная без уважительных причин не явилась в инспекцию, в связи с чем вынесено постановление о приводе, однако доставить осужденную не представилось возможным ввиду её отсутствия по месту жительства. Со слов сожителя, Иванова О.В. выехала в г. Якутск, однако проверкой установлено, что указанный ею адрес не существует. 18 сентября 2025 года Иванова О.В. явилась в инспекцию. В объяснении указала, что продолжить работу в ТЦ «Табун» не смогла в связи с болезнью (приступ эпилепсии), однако за медицинской помощью не обращалась, листок нетрудоспособности не оформляла. После увольнения работу не искала, в период с 13 по 14 октября 2025 года употребляла спиртные напитки, в г. Якутск выехала без уведомления инспекции. В этот же день осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, установлена обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц, выдано предписание к ИП Н. 21 октября 2025 года осужденная Иванова О.В. сообщила о болезни, представила справку о нахождении на амбулаторном лечении до 01 ноября 2025 года. Однако 06 ноября 2025 года из объяснения осужденной установлено, что на прием к врачу 01 ноября 2025 года она не явилась, в период с 31 октября 2025 года по 06 ноября 2025 года за медицинской помощью не обращалась, по предписанию от 18 октября 2025 года не трудоустроилась. В этот же день Ивановой О.В. выдано новое предписание к ИП З. в кафе «Север». 08 ноября 2025 года осужденная принята на работу кассиром, однако 12 января 2026 года от работодателя поступила информация, что с 22 декабря 2025 года по 12 января 2026 года Иванова О.В. не выходила на работу, на звонки не отвечала, трудовой договор с ней прекращен. 15 января 2026 года в объяснении осужденная указала, что не выходила на работу в связи с болезнью, однако за медицинской помощью не обращалась, к врачу не ходила, лечилась самостоятельно. В этот же день Ивановой О.В. вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание в администрацию ГП «Город Вилюйск». Таким образом, по состоянию на 16 января 2026 года из назначенного 1 года исправительных работ осужденная отбыла 1 месяц 13 дней, не отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 17 дней.
В судебном заседании инспектор Попова Ж.Н. представление поддержала, просила удовлетворить.
Осужденная Иванова О.В. в судебном заседании с представлением не согласилась. Пояснила, что не выходила на работу в связи с плохим самочувствием, наличием хронических заболеваний (эпилепсия, пиелонефрит, гастрит). Обязуется трудоустроиться и отбыть наказание.
Защитник Павлов В.В. просил в удовлетворении представления отказать, указав, что Иванова О.В. имеет ряд хронических заболеваний, нуждается в лечении. Полагал, что её действия не свидетельствуют о злостном уклонении, так как часть нарушений связана с состоянием здоровья.
Помощник прокурора Михайлов Я.Н. в заключении указал, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в действиях осужденной усматривается злостное уклонение от отбывания исправительных работ, подтвержденное материалами дела.
Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
По приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 мая 2025 года Иванова О.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.4, ст. 171.4, ст. 171.4 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор суда вступил в законную силу 17 июля 2025 года.
Судом установлено, что 15 августа 2025 года Иванова О.В. встала на учет, ей были разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, сущность возложенных на нее судом обязанностей, последствия их не соблюдения, предусмотренные ч.4 ст.50 УК РФ, о чем отобрана подписка.
Согласно представленным материалам, 17 сентября 2025 года осужденная Иванова О.В. обращалась за медицинской помощью, ей поставлен диагноз «F10 Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя», после увольнения с работы у ИП И. с 17 сентября 2025 года мер к трудоустройству не принимала, инспекцию о смене места работы не уведомила, 13 и 14 октября 2025 года осужденная Иванова О.В. не явилась в уголовную инспекцию без уважительных причин, скрывалась от контроля и выехала в г. Якутск без уведомления инспекции, указав недостоверный адрес. При этом из объяснения осужденной следует, что продолжить работу в ТЦ «Табун» она не смогла в связи с болезнью, однако за медицинской помощью не обращалась, листок нетрудоспособности не оформляла, после увольнения работу не искала, в период с 13 по 14 октября 2025 года употребляла спиртные напитки, в г. Якутск выехала без уведомления инспекции.
18 октября 2025 года осужденной вынесено первое предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
После вынесения первого предупреждения, осужденная вновь допустила нарушение.
22 декабря 2025 года ИП З. (работодатель) уведомил инспектора о том, что осужденная Иванова О.В. не вышла на работу, о чем был составлен акт о невыходе на работу. 12 января 2026 года трудовой договор с Ивановой О.В. был расторгнут, причиной расторжения договора явились неоднократные прогулы Ивановой О.В. с 22 декабря 2025 года по 12 января 2026 года. В своем объяснении осужденная указала, что не выходила на работу в связи с болезнью, однако за медицинской помощью не обращалась, лечилась самостоятельно, работодателя об этом не уведомила.
15 января 2026 года осужденной вынесено повторное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В соответствии со ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.
Из разъяснений, изложенных в п.5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», следует, что в отношении лиц, отбывающих обязательные или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.
Вопреки доводам осужденной и защиты о наличии уважительных причин невыхода на работу в связи с болезнью суд находит несостоятельными, поскольку в периоды, когда Иванова О.В. ссылается на неудовлетворительное состояние здоровья, она за медицинской помощью не обращалась, листки нетрудоспособности не оформляла, врача на дом не вызывала, доказательств наличия заболеваний, объективно препятствовавших труду, суду не представила.
18 октября 2025 года и 15 января 2026 года в отношении осужденной выносились письменные предупреждения о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. Несмотря на это, Иванова О.В. должных выводов не сделала, продолжила уклоняться от отбывания наказания, допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения, что в силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ свидетельствует о злостном уклонении.
Таким образом, по приговору от 22 мая 2025 года осужденная отработала 01 месяц 13 дней, что подтверждается расчетными сведениями в материалах представления. На день рассмотрения представления срок не отбытого наказания составляет 10 месяцев 17 дней.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности осужденной, которая по месту жительства характеризуется посредственно, склонна к употреблению спиртных напитков, не имеет стойкой мотивации к труду, на иждивении детей не имеет, является <*****>, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления и замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Доводы защиты о том, что Ивановой О.В. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, т.к. она ранее не судима, не отбывала наказание, впервые совершила преступление небольшой тяжести, необоснованы, поскольку замена исправительных работ лишением свободы в случае злостного уклонения от их отбывания допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Оснований для замены исправительных работ принудительными работами суд не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения при замене наказания в виде исправительных работ, назначенного в качестве основного наказания, лишением свободы назначается в колонии-поселении.
Осужденная Иванова О.В. подлежит направлению в колонию-поселение в форме самостоятельного следования за счет средств федерального бюджета. Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
При этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день (ч.3 ст.75.1 УИК РФ, п.5.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд постановил:
представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. удовлетворить.
Заменить Ивановой О. В. неотбытое наказание по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 мая 2025 года в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев 17 (семнадцать) дней лишением свободы на срок 03 (три) месяца 15 (пятнадцать) дней, и направить ее отбывать наказание в колонию-поселение.
Возложить на Иванову О.В. обязанность в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75. 1 УИК РФ, следовать к месту отбытия наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
Срок наказания осужденной Ивановой О. В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Разъяснить осужденной, что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручает осужденной предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает ее направление в колонию-поселение.
В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
После задержания осужденной суд принимает решение о заключении осужденной под стражу, а также о направлении осужденной в колонию-поселение под конвоем либо об изменении осужденной вида исправительного учреждения. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения, осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае обжалования постановления, осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении представления судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 15 суток вправе заявить о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.
Судья п/п С.К. Степанов
Копия верна
Судья Вилюйского районного суда
Республики Саха (Якутия) С.К. Степанов