ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года с. Новоегорьевское
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Алонцевой О.А., при секретаре Сафоновой Т.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Российского Союза Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 195 250,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6 858,00 руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, согласно представленной по запросу суда информации отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданско-процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.
Из материалов дела следует, что исковое заявление было подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что исключает возможность принятия решения, поскольку правоспособность ответчика была прекращена в связи со смертью еще до подачи иска в суд.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. Однако прекращение производства по делу не лишает истца права на судебную защиту путем предъявления иска к наследникам должника, при наличие оснований, предусмотренных действующим законодательством РФ.
В соответствии с требованиями пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса прекратить.
Налоговым органам произвести возврат Российскому Союзу Автостраховщиков государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 6 858,00 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Алонцева