РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года с.Новоегорьевское
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - и.о. судьи Егорьевского районного суда Алтайского края – судьи Рубцовского городского суда Алтайского края – Титаренко И.П.., при секретаре Ясновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества № к Гуменюк А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении договоров,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество № обратилось в суд с иском к ответчику Гуменюк А.А., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., а именно: просроченный основной долг – ДД.ММ.ГГГГ руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – ДД.ММ.ГГГГ руб.; проценты за пользование кредитом – ДД.ММ.ГГГГ руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – ДД.ММ.ГГГГ руб.; задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., а именно: просроченный основной долг – ДД.ММ.ГГГГ руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – ДД.ММ.ГГГГ руб.; проценты за пользование кредитом – ДД.ММ.ГГГГ руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – ДД.ММ.ГГГГ руб. Всего взыскать задолженность в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. Расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины всего в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.
В обоснование иска указало, что между АО № и Гуменюк А.А. был заключен кредитный договор путем подписания Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Соглашение 1) о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, а Заемщик обязался возвратить Банку полученную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (Приложение 1 к Соглашению) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере ДД.ММ.ГГГГ% годовых.
Кроме того, между АО № и Гуменюк А.А. был заключен кредитный договор путем подписания Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Соглашение 2) о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, а Заемщик обязался возвратить Банку полученную сумму в срок 24 месяца с даты выдачи кредита в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (Приложение 1 к Соглашению) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере ДД.ММ.ГГГГ% годовых.
Пунктом № Правил установлено право истца в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит надлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов.
Статья № Правил предусматривает ответственность заемщика и банка и включает соглашение о неустойке. Согласно п. № Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей № В соответствии с п. 6.1 Заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями №
Пункт № Соглашения предусматривает ответственность сторон и включает ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) проценты: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы.
Кроме того, Ответчику было направлено требование о досрочном взыскании задолженности о расторжении кредитного договора. До настоящего времени требование банка не было исполнено. Ответчик не исполнил свои обязанности по возврату кредита и начисленных процентов в сроки, установленные Соглашениями.
Таким образом, сумма непогашенной задолженности по Соглашению 1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ДД.ММ.ГГГГ руб., задолженность по Соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ДД.ММ.ГГГГ руб.
Требование истца о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров ответчик добровольно не исполнил.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик Гуменюк А.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35,39,173 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.
При разрешении вопроса о принятии иска ответчиком суд руководствуется положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей право ответчика признать иск (что означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска).
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц, и удовлетворить иск, признание иска ответчиком положить в основу решения об удовлетворении иска. Ответчик своих возражений против методики и правильности расчета задолженности не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дает суду основание полагать, что ответчик признал обстоятельства, связанные с наличием у него обязанности по оплате задолженности в указанной истцом сумме.
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком Гуменюк А.А. иска, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО № к Гуменюк А.А. о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, расторжении кредитных договоров.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае с ответчика Гуменюк А.А. в пользу истца Акционерного общества № подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчика Гуменюк А.А..
Исковые требования Акционерного общества № к Гуменюк А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении договоров удовлетворить.
Расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерным обществом № и Гуменюк А.А., с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Гуменюк А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества № (ИНН №, КПП №) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., а именно: просроченный основной долг – ДД.ММ.ГГГГ руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – ДД.ММ.ГГГГ руб.; проценты за пользование кредитом – ДД.ММ.ГГГГ руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – ДД.ММ.ГГГГ руб.; задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., а именно: просроченный основной долг – ДД.ММ.ГГГГ руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – ДД.ММ.ГГГГ руб.; проценты за пользование кредитом – ДД.ММ.ГГГГ руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – ДД.ММ.ГГГГ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд Алтайского края.
Председательствующий И.П.Титаренко
Мотивированное решение суда изготовлено 06.05.2026.