РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года с. Новоегорьевское
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего - и.о. судьи Егорьевского районного суда Алтайского края – судьи Рубцовского городского суда Алтайского края – Титаренко И.П.., при секретаре Сафоновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № к Чевтаевой Н.Б., Чевтаеву В.В. Зуиковой (Чевтаевой) И.В., Чевтаеву А.В., Чевтаеву Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч., в котором просило взыскать с наследников ответчика в пользу истца: задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ руб. – просроченные проценты; ДД.ММ.ГГГГ руб. – просроченный основной долг; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины всего в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., а всего взыскать ДД.ММ.ГГГГ руб.
Заемщик Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Соответчики Чевтаева Н.Б., Чевтаев В.В., Чевтаев А.В., Чевтаев Б.В., Зуикова (Чевтаева) И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В рамках подготовки к рассмотрению дела по существу судом была получена следующая информация, которая исследовалась в судебном заседании:
Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о правах Ч. на объекты недвижимости.
Судами Алтайского края гражданских дел по искам кредиторов к наследственному имуществу умершего Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не рассматривались.
Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края предоставила информацию о том, что Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату смерти зарегистрированной (снятой с учета) тракторной техники нет и не было.
Нотариус краевой нотариальной палаты Егорьевского нотариального округа № сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое по претензии кредитора к имуществу Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле нет заявлений о принятии, либо об отказе от наследства, за наследственным имуществом никто не обращался.
АО № предоставило сведения о том, что между Ч. и Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредита № на сумму ДД.ММ.ГГГГ руб. В соответствии с договором открыт счет обслуживания кредита №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете № составляет ДД.ММ.ГГГГ руб.
Согласно информации отдела ЗАГС управления юстиции Алтайского края с. Новоегорьевское Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин., запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
МО МВД России «Рубцовский» сообщил, что по данным ФИС ГИБДД-М на дату ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время за Ч., ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится автомобиль № с государственным регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО № и Ч. заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита. За пользование кредитом заемщик должен уплатить ДД.ММ.ГГГГ% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование должна осуществляться ежемесячно путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по названному договору образовалась просроченная задолженность в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., так как ДД.ММ.ГГГГ. Ч. умер.
Наследники к его имуществу отсутствуют. Наследственное дело к имуществу Ч. было заведено по требованию кредитора, на момент смерти Ч. имел в собственности автомобиль марки №, г/н ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).
В данном случае с учетом приведенных выше норм материального права юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению судом, являлось реальное существование транспортного средства № г/н ДД.ММ.ГГГГ, в собственности заемщика на момент его смерти.
Само по себе наличие сведений о регистрации автомобиля за Ч. является недостаточным для включения его в состав наследственного имущества и признания выморочным, поскольку регистрация транспортного средства носит учетный характер и не является безусловным доказательством фактического существования имущества в собственности заемщика.
Однако факт реального наличия автомобиля № г/н ДД.ММ.ГГГГ в собственности заемщика на момент его смерти судом не устанавливался, в связи с чем вывод о том, что Российская Федерация в лице уполномоченного органа имела возможность вступить во владение наследственным имуществом, является преждевременным.
Между тем для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.
Также следует отметить, что в данном случае именно на истце лежит бремя доказывания фактического существования транспортных средств, чего им сделано не было, в то время как сам по себе факт регистрации за умершей автомобиля не означает наличие права собственности на них у наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае с соответчиков не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО № в лице филиала – Алтайское отделение № к наследственному имуществу Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд Алтайского края.
Председательствующий И.П. Титаренко
Мотивированное решение суда изготовлено 18.05.2026.