РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года с. Новоегорьевское
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Неустроевой А.В., при секретаре Ясновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Безмылову Б.В., Львович Е.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Акционерного общества «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей С. в котором просил взыскать в пользу банка в пределах наследственного имущества С. сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и С. заключен договор кредитной карты №.
Со всеми условиями и составными частями заключенного договора заемщик С. была ознакомлена.
По состоянию на дату направления искового заявления в суд за заемщиком С. числится задолженность по кредитной карте в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб.
Банку стало известно, что С. умерла, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не были исполнены. По имеющимся у Банка информации после смерти С. было открыто наследственное дело № к имуществу умершей.
Ссылаясь на доводы иска и нормы действующего законодательства Банк просил требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с наследников в пределах наследственного имущества вышеуказанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.
Протокольным определением суда в качестве соответчиков по делу были привлечены Безмылов Б.В., Львович Е.Н.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Безмылов Б.В., Львович Е.Н. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
По правилам ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен договор кредитной карты №, путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете должника, и включающий в себя Заявление-Анкету, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования с лимитом до ДД.ММ.ГГГГ руб.
С Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети «Интернет» на странице Tinkoff.ru, Тарифами и полученными ей Индивидуальными условиями Договора, С. был ознакомлена, согласна и обязался их соблюдать, при этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Кроме того, по условиям договора С. являлась застрахованным лицом по договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в случае смерти клиента выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на дату подачи в суд искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ), просроченная задолженность С. составляет ДД.ММ.ГГГГ из которых: ДД.ММ.ГГГГ – просроченная задолженность по основному долгу; ДД.ММ.ГГГГ – просроченные проценты; ДД.ММ.ГГГГ. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Расчет задолженности, предоставленный банком, проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и не оспоренным сторонами, контррасчета не представлено.
Факт пользования С. кредитной картой подтверждается выпиской по счету.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ С. умерла в г.Рубцовске Алтайского края. Данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти серии № №, выданной Рубцовским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела.
В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского кодека Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязательство по кредитному договору не связано с личностью должника, его исполнение может быть произведено без личного участия должника, то в силу ч. 1 ст. 408 Гражданского кодека Российской Федерации может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением.
Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно разъяснений, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет, обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет, обязанности по исполнению всех условий договора со дня открытия наследства.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Судом установлено, что нотариусом Егорьевского нотариального округа Ш. после смерти С. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства никто не обратился, в материалах наследственного дела имеется лишь заявление Львович Е.Н. к наследственному имуществу умершей о выплате ей расходов на похороны С., которые она произвела за свой счет, иных заявлений в материалах наследственного дела не имеется. В наследственном деле нет заявлений о принятии, либо об отказе от наследства.
Судом в целях установления наследственного имущества после смерти С. произведены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации.
Как следует из сведений о банковских счетах наследодателя, на имя С. открыт счет № в ПАО «Совкомбанк», остаток на дату смерти составляет ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк по счету №, остаток на дату смерти составляет ДД.ММ.ГГГГ №, остаток на дату смерти составляет ДД.ММ.ГГГГ, № остаток на дату смерти составляет ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма денежных средств ДД.ММ.ГГГГ
По данным МО МВД России «Рубцовский», Инспекции гостехнадзора Алтайского края зарегистрированной (снятой с учета) авто-мото техники, тракторной техники, а также других транспортных средств, зарегистрированных на имя С. не имеется.
Согласно сведений ЕГРН наследственное имущество С. состоит из:
- земельного участка (кадастровый №, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м.), расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Егорьевский район, <адрес> кадастровой стоимостью - ДД.ММ.ГГГГ руб.;
- жилого дома (кадастровый №; площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м.), расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Егорьевский район, <адрес> кадастровой стоимостью– ДД.ММ.ГГГГ
- земельного участка (кадастровый №; площадью №), расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Егорьевский район, <адрес> кадастровой стоимостью – ДД.ММ.ГГГГ.;
- жилого дома (кадастровый №; площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м.), расположенного по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Егорьевский район, <адрес> кадастровой стоимостью– ДД.ММ.ГГГГ
Иного наследственного имущества, оставшегося после смерти С., материалы дела не содержат, судом не установлено.
Согласно ответа Администрации Титовского сельсовета Егорьевского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: Алтайский край, Егорьевский район, <адрес> фактически никто не проживает, дом не оформлен.
Согласно сведений МО МВД России «Рубцовский» от ДД.ММ.ГГГГ С. была зарегистрирована по месту жительства по адресу Алтайский край, Егорьевский район, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной в материалы дела информации Титовского сельсовета Егорьевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти С. совместно с ней фактически проживали Безмылов Б.В. (сын), Львович Е.Н. (сноха).
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сыном С. является Безмылов Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сведений МО МВД России «Рубцовский» от ДД.ММ.ГГГГ Безмылов Б.В. и Львович Е.Н. фактически проживают по адресу Алтайский край, Егорьевский район, <адрес>
Таким образом, единственным наследником после смерти С. является ее сын Безмылов Б.В., который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери С., вместе с тем фактически принял его, поскольку на дату смерти С. и в настоящее время зарегистрирован и фактически проживает в жилом доме по адресу: Алтайский край, Егорьевский район, <адрес>
Таким образом, надлежащим ответчиком по данному делу будет являться Безмылов Б.В.
До настоящего времени, задолженность по кредитному договору, заключенному с С. не погашена в полном объеме.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Аналогичные нормы закреплены в нормах ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, размер наследственного имущества, принятого наследником С. – Безмылов Б.В. составляет ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.), который ответчиком ходе рассмотрения по делу не оспаривался.
Принимая во внимание положения норм закона приведенных выше, учитывая размер долга С. перед Банком, объем и стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что после смерти С. наследственное имущество в виде двух земельных участков, двух жилых домов, а также денежных средств в общей ДД.ММ.ГГГГ перешло в собственность Безмылова Б.В.
С учетом изложенного, исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца к Безмылову Б.В. подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым взыскать с него в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ
С учетом установленных обстоятельств в удовлетворении требований к Львович Е.Н. следует отказать.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Безмылова Б.В. (паспорт серия № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН № ОГРН №) долг наследодателя С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ., а также государственную пошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., всего взыскать ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении требований к Львович Е.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.В. Неустроева
Мотивированное решение суда изготовлено 03.07.2026.