ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Васильевой Л.Г., единолично, при секретаре судебного заседания Меньжуровой Е.А., с участием государственного обвинителя – Бужеева А.А., подсудимого Филиппова Е.Н., его защитника-адвоката Мешкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Филиппова Е.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов Е.Н. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. *** около *** минут, Филиппов Е.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в окрестностях <адрес>, произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, и, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере запрещено под угрозой уголовного наказания, решил собрать ее для незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), без цели сбыта для личного употребления.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, Филиппов Е.Н. в *** минут *** прибыл на поле, которое расположено на расстоянии <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, умышлено, в период времени с <адрес> минут до <адрес> минут *** собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли.
После чего, Филиппов Е.Н., находясь в указанном месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) и последующее его незаконное хранение в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, в период времени с *** минут до *** минут *** путем обработки – экстракции, то есть извлечением из частей растения любых видов и сортов конопли с целью получения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде, наркотикосодержащей дикорастущей травы конопли при помощи имевшихся при нем металлической чашки и растворителя, незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком.
Таким образом, Филиппов Е.Н., находясь в указанном месте, а именно на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, в период времени примерно с *** минут до *** минут *** незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), а именно вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние 4,455 граммов, вес масла каннабиса (гашишного масла) составил 1,1385 граммов в высушенном виде, которые с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в полимерный прозрачный пакет из-под пачки сигарет и убрал в правый нагрудный карман куртки, одетой на нем, где незаконно хранил до *** минут ***.
*** Филиппов Е.Н., около *** минут, находясь на участке местности, расположенном на <адрес> остановлен сотрудниками полиции.
После чего Филиппов Е.Н. был доставлен в помещение дежурной части Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с *** минут до *** минут *** в ходе личного досмотра из правого нагрудного кармана куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала прозрачного цвета с находившимся внутри наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), а именно вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние 4,455 граммов, вес масла каннабиса (гашишного масла) 1,1385 граммов в высушенном виде. Таким образом, Филиппов Е.Н. в период времени с *** минут до *** минут *** незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общим весом в пересчете на высушенное состояние 4,455 граммов, вес масла каннабиса (гашишного масла) 1,1385 граммов в высушенном виде.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания № 2 к ст. 228 УК РФ размер наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 1,1385 граммов, незаконно приобретенного и незаконно хранимого Филипповым Е.Н., относится к значительному размеру наркотического средства.
Обвиняемый Филиппов Е.Н. и его защитник Мешков А.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Филиппов Е.Н. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно. Вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ он признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным, им заявлено после консультации с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.
Защитник подсудимого Мешков А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Подзащитному разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в особом порядке.
Государственный обвинитель Бужеев А.А. также согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку все условия для этого соблюдены.
Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание тот факт, что инкриминируемое в вину Филиппову Е.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, и считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Филиппову Е.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Филиппова Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом изучены данные о личности Филиппова Е.Н. согласно которым: судимости не имеет (л.д. 126-127); на учете в ГБУЗ «РПНД», в ГАУЗ «РНД» не состоит (л.д. 136-137); согласно справке ГБУЗ «Бичурская ЦРБ», ГБУЗ «Тарбагатайская ЦРБ» на учетах не состоит (л.д. 139,141); по месту жительства УУП характеризуется положительно (л.д. 143); согласно военному билету с 1997 по 1999 проходил военную службу (л.д. 146-151).
Кроме того, подсудимый Филиппов Е.Н. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время встал на учет в наркологический диспансер, зависимости не имеет, в лечении не нуждается. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет, работает на стройке неофициально, среднемесячный доход составляет <данные изъяты> руб.
Исследовав характеризующий материал в отношении Филиппова Е.Н., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно – подлежащим уголовной ответственности.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Филиппова Е.Н. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
При назначении Филиппову Е.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Филиппову Е.Н. суд признает полное признание им вины, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного следствия путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения в ходе проверки показаний на месте и в ходе его допроса, которые ранее органу дознания не были известны (в т.ч. по обстоятельствам незаконного приобретения наркотического средства, с указанием даты, времени и места приобретения наркотического средства), положительную характеристику от участкового уполномоченного по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Филиппову Е.Н., суд не усматривает.
Суд не находит оснований для применения в отношении Филиппова наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения и лишения свободы исходя из требований разумности и справедливости. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального и семейного положения, возможности получения осужденным заработной платы либо иного дохода.
Учитывая категорию преступления, совершенного Филипповым Е.Н. преступления, суд не вступает в обсуждение вопроса об изменении на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Филипповым Е.Н. преступления.
Меру пресечения в отношении Филиппова Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положением ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мешкова А.А. в ходе предварительного расследования в сумме <данные изъяты> рублей, а также в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Филиппова Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Назначенный штраф в установленный законом срок подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Бурятия (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте), л/с 04021384460, ИНН: 3812014524, КПП: 381201001, Банк получателя: отделение - НБ Республика Бурятия//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, Единый казначейский счет Управления: 40102810545370000068 Казначейский счет Управления: 03100643000000010200, БИК: 018142016, КБК: 188 116 03130 01 9000 140, ОКТМО: 81701000, УИН: 18850325012235300669.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Мешкову А.А. в размере <данные изъяты> рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом назначенное наказание не может быть условным.
Меру пресечения в отношении Филиппова Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние массой 1,0235 граммов в смеси с табаком общей массой 4,005 граммов, пакет из полимерного материала прозрачного цвета, в котором ранее находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный ватно-спиртовой тампон, в пакете из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Л.Г. Васильева