ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года с. Новоегорьевское
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего – и.о. судьи Егорьевского районного суда Алтайского края судьи Рубцовского городского суда Алтайского края Титаренко И.П., при секретаре Ясновой М.М., с участием старшего помощника Рубцовского межрайонного прокурора Журавлевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ушакова Сергея Владимировича к Ушаковой Светлане Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ушаков С.В., через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности Ушакову Я.С., обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик Ушакова С.С., которая приходится истцу дочерью, однако, с ДД.ММ.ГГГГ года фактически прекратила проживание в данном жилом помещении, личных вещей ответчика в жилом помещении нет, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг она не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ добровольно прекратила общение с истцом и не выходит на связь с ним, истцу с ДД.ММ.ГГГГ года местонахождение ответчика не известно, способа связаться с ней у него нет. При этом, истец никогда не чинил препятствия ответчику в пользовании жилым помещением, конфликтов между ним и дочерью не было, в настоящее время связь с дочерью полностью утеряна. Истец намерен продать жилой дом, однако, регистрация ответчика препятствует истцу в осуществлении его прав на законное владение, распоряжение и пользование принадлежащим ему имуществом. Соглашения относительно пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не заключено, расходов на содержание жилья ответчик не несет, вселяться в жилое помещение не пытается, личных вещей ответчика в доме нет. Снять ответчика с регистрационного учета во внесудебном порядке истец не может, в связи с чем, просит признать ответчика Ушакову С.С. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и снять ее с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Ушаков С.В., его представитель Ушакова Я.С. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее представитель истца представляла письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик Ушакова С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в установленном законом порядке, по известным суду адресам в адрес ответчика была направлена судебная корреспонденция, которая возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», «не проживает», иных данных о фактическом месте проживания ответчика в настоящее время суду не известно, на территории <адрес> ответчик не проживает, сведений о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, письменных возражений на иск не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).
Ответчик самостоятельно реализовала свое право на неполучение судебных извещений, в то время как судом принимались меры для ее извещения в рамках данного дела в соответствии с главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Егорьевского районного суда Алтайского края в сети интернет.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно положениям ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащим собственнику.
Из подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что истец Ушаков С.В. на основании Постановлений <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Право собственности на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из ЕГРН.
Согласно материалам дела в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Ушакова С.С., что подтверждается актом о фактическом не проживании граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным соседями собственника, которые осмотрели жилое помещение в присутствии собственника и установили, что личные вещи, имущество ответчика в жилом помещении отсутствуют, ключей от входной двери у ответчика нет, расходов по содержанию и оплате коммунальных услуг она не несет. Кроме того, согласно рапорта УУП <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ушакова С.С. около 10-15 лет в <адрес> не проживает, после окончания школы уехала в неизвестном направлении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год была зарегистрирована по месту пребывания по разным адресам, в <адрес> не проживает.
В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, несмотря на то, что она является близким родственником истца (дочерью), однако, добровольно выехала из жилого помещения после достижения совершеннолетия, длительное время проживает самостоятельно, отдельно от истца, связь с отцом не поддерживает, самостоятельного права пользования жилым помещением не имеет, с момента совершеннолетия обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, при этом, истец не препятствовал ответчику в проживании и пользовании спорным жилым помещением, ее отказ от проживания носит добровольный характер, в настоящее время ответчик также вселяться в спорное жилое помещение не пытается, возражений относительно снятия с регистрационного учета не выразила. Соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования данным жилым помещением не имеется, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет.
Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении не может служить единственным основанием для сохранения за ней права пользования им, а также наличие близких родственных отношений не является достаточным для признания права пользования жилым помещением, поскольку у отца с совершеннолетней дочерью отсутствуют взаимопомощь, они не ведут общее хозяйство и бюджет.
Регистрация в жилом помещении ответчика препятствует осуществлению прав собственника по распоряжению и владению домом, существенно нарушает его права и законные интересы в части распоряжения своим имуществом.
Поскольку судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вселяться не пытается, расходы по содержанию жилого помещения не несет, в связи с чем, истцом в соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о прекращении жилищного правоотношения - признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением.
Сама по себе регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить самодостаточным условием реализации права на жилище.
При этом самостоятельное требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета является излишне заявленным, поскольку, в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ушакова Сергея Владимировича удовлетворить.
Признать Ушакову Светлану Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе обратиться в Егорьевский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Егорьевский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Титаренко
Мотивированное решение составлено 01.09.2026